罗伯特·布伦纳和左派

图片:乌芒·帕特尔
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 罗纳尔多·塔德乌·德·索萨*

社会和经济历史学家、社会和政治理论家,布伦纳是当今左派最具决定性的作家(理论家和分析家)之一。

如果我们要写那些被公共政治辩论遗忘的伟大知识分子的历史——尤其是在某些国家——我们很可能会写出相当多的篇幅。当然,其中之一就是巴西和拉丁美洲背景下的罗伯特·布伦纳。社会和经济历史学家、社会和政治理论家,布伦纳是当今左派最具决定性的作家(理论家和分析家)之一。

不幸的是,迄今为止,他的作品在巴西很少有人参观。只有非常有限的经济学研究人员,他们没有屈服于当前秩序中的自由保守势力和激进圈子所施加的暴力和反革命紧缩政策,才将这位《纽约客》的著作作为必读书目。

准确地说,我们并不是没有读过罗伯特·布伦纳的书,也不是完全不知道他的著作。这其实是一种比较的观点。在我们批判反思的当前时刻,不要陷入愚蠢和无法衡量的定量争论,来自左翼领域的作家,地理学家和人类学家大卫·哈维和社会理论家朱迪思·巴特勒不仅有他们的作品(书籍,论文,文章,偶尔文本、访谈)在巴西都有,因为它们在渐进的争端中得到了全面而深入的研究、讨论和动员。 A 后现代状况, 了解资本、性别问题权力的精神生活 它们是我们知识、学术和政治环境中的必备读物。

除了作为(现代)生活一部分的纯粹环境或巧合之外,对此的假设至少有两个:一方面,左派和批判性思维的偏爱不关注将其与整个20世纪其他政治思想区分开来的主题,即政治经济学(西方马克思主义,具有该术语的所有局限性,而这一点这是一个事实,在那些反对资本主义社会强加的生活方式的人之间的争论中占主导地位);另一方面,关于我们生活在哪种类型的资本主义的形容词激增,榨取资本主义、掠夺资本主义、种族资本主义、监狱资本主义、剥夺资本主义、世界末日资本主义。

这些名称掩盖了决定性的事实,即从阶级斗争的历史政治形势对当前资本主义积累体制的理解——换句话说,资本的内在结构及其对工人阶级的不同表现形式是什么。广义上的)是近几年和几十年来不得不面对的。罗伯特·布伦纳仍然是一位严格意义上的经典马克思主义者。[1]

它多年来调查和干预的目标是基于社会主义理论的参数来理解世界资本主义经济的动态;特别是,罗伯特·布伦纳提出的隐含问题是:资产阶级经济恢复1945-1970年盈利水平的条件是什么?这可以从布伦纳的探究中得出一个简单的定义,即它是什么和/或我们如何描述新自由主义:根据罗伯特·布伦纳的历史唯物主义分析,这就是孜孜不倦、顽强和不妥协的探索,以重构可接受的模式,对于国际资产阶级来说,利润率。

1980世纪XNUMX年代初,由玛格丽特·撒切尔、罗纳德·里根发起的新自由主义反革命,其主要政治理论家是弗里德里希·冯·哈耶克,并在今天被“领导”(与南希·弗雷泽所说的进步新自由主义有细微差别,由社会自由主义者和身份政治领导) )由全球右翼(米莱、鲍里斯·约翰逊、特朗普、博尔索纳罗、勒庞家族、维克多·欧尔班、莫迪、乔治亚·梅洛尼)所提出的,意味着并且仍然意味着最多样化的资本积累程序和制度,以恢复盈利能力XNUMX世纪资本主义的辉煌时期。而这一点越难以实现,新自由主义及其政治表达方式就越能适应当前的力量对比。

目前:例如,民主(及其政治和社会代理人)在中期背景下是绝对“无关紧要”的。自由主义政治哲学家、具有社会自由主义气质的政治家、左翼身份运动和社会民主党人——都在共识政策的积极确定性中不可动摇——日复一日地呼吁这一点:他们在沙漠中笨拙地说教。 。这并不是对民主危机的无聊分析(实际上是令人惊讶的);它是对民主危机的分析。相反,它是关于当前政治制度最广泛的充分性( 儿童节 时间)到恢复利润率的负面结构性条件。

因此,罗伯特·布伦纳认为:“为了抵御盈利能力的下降,公司削减生产和资本支出,同时减少就业和工资增长以降低成本。在整个经济中,这些行动从根本上限制了总需求,拖累了经济,同时抑制了装机容量的使用和生产率的增长,从而加剧了盈利能力的下降。”[2] 并且他们会继续做 永远的.

罗伯特·布伦纳的分析的另一个角度是新自由主义的政治社会阶级因素,这种分析有时是从公共辩论(尤其是进步主义者)中劫持的。荒谬的是,左派普遍传统地理解新自由主义意味着:减少国家、削减公共支出、改革在新自由主义时期所征服的权利。 福利国家 以及未能对社会领域进行投资。这里的分析参数是温和的凯恩斯主义公式。罗伯特·布伦纳的作品展示了什么?

新自由主义是资本和国际上层资产阶级(以及代表他们的政治人物)的反攻,实质上是:对工人阶级的顽强攻击,其唯一和最终的目标是将利润率、盈利能力重新调整到可接受的水平。资本水平。因此,在你的文章中有几个时刻 新繁荣还是新泡沫? 他指出,“利润下降,[……]就业水平和工资增长[减少]”的结构性补偿,[3] 1995年至1997年工业部门维持“利润率”的是疲弱的“工资压力[……],实际工资下降了1,5%”,[4] “零售业的繁荣,就像建筑业一样,是建立在十多年来工资削减的基础上的。 1978年至1991年间,[在资本对工人阶级进攻的最高峰之一],该部门的实际薪酬平均每年下降1,6%,总共下降了19%”。[5]

罗伯特·布伦纳(Robert Brenner)的历史唯物主义分析以及无数其他分析的含义是,国家机器及其制度形式(行政、立法和司法)以及政权群有可能的话,它们将成为遏制和“镇压”工人阶级及其为争取更好的生活条件而建立的组织形式的决定性手段。事实上,在寻求理解自“一带一路”计划实施以来政治中正在发生的事情时,这种考虑应该更受到整个左派的欢迎。 朝圣山公司 在 1980 年代取得胜利,在当前社会(2008 年后)中,顽固右派的崛起正在生效——特别是,有时注意到它并不总是关于身份/文化、道德游戏的问题并不过分。被上述群体动员起来的某些社会群体(怨恨的),日常生活方式的语法和形容词表述(榨取、剥夺、监禁、种族、世界末日、掠夺等)很好地反映了当前的资本主义。

然而,罗伯特·布伦纳(Robert Brenner)通过撰写可以说是史学领域的经典著作开始了他作为经济史学家和社会理论家的职业生涯。反对那些声称马克思主义对英国革命和内战的解释不再重要的人,他用他的 商人与革命: 商业变革、政治冲突和伦敦海外贸易商,1550-1653 年,与他在加利福尼亚州历史系的同事以及来自 新左派评论佩里·安德森“推翻了这一判断”。

佩里·安德森在其中继续说道,“马克思从未被提及”,然而,他的思想和精神“无所不在”。这部作品的构建引发了人们对 1550 世纪和 1650 世纪英国前所未有的深刻洞察:“[它][...]重建了[那些]世纪危机的叙述[...][从 1993 年到 XNUMX 年的转变]规模宏大”。发表于 XNUMX 年, 商人与革命……,将开始一般史学和经济史学界所熟知的“布伦纳辩论”。[6] 这样,如果历史学家或左翼政治理论家不重视对超越当前压迫性社会秩序的忠诚,那么他就不会面临修正主义的攻势及其由学术和知识分子(政治……)信念的其他利益所引发的能力。 。 (商人与革命……仍在等待翻译成葡萄牙语,它不仅仅是另一个要讨论的文本 美国历史协会:与恩佐·特拉维索交谈,过去是、现在仍然是历史、思想和阶级斗争战场上的一份文件。[7])

同年,即 1993 年,罗伯特·布伦纳 (Robert Brenner) 进行了一次智力干预,涉及一个长期以来被左派遗忘的话题,令人悲伤且有问题的是:加州大学洛杉矶分校历史学教授和研究员以及他所领导的中心的状况(社会研究和比较历史中心)从未阻碍关于人类生活另一种组织形式的思想立场(和实践),他曾经是,而且很可能仍然是,一位致力于以下原因的作家。这次干预引发了关于改良主义理论和政治可能性的争论。在 改良主义的问题,在 团结暑期学校-1992 并发表于 逆流而上——1993 年 XNUMX 月/XNUMX 月罗伯特·布伦纳(Robert Brenner)从历史左派角度探讨了这个复杂的话题。

不用说,这篇会议文章占据了其中之一 主题 20 世纪头几十年社会主义理论争论的组成部分。罗莎·卢森堡和德国社民党 进化社会主义 爱德华·伯恩斯坦和卡尔·考茨基的正统批评,以及从根本上和主要来说,社会主义历史上最重要的理论、政治和战略争论, 无产阶级专政 (考茨基)-叛徒考茨基 (列宁)——这些是改革与革命之间争论的一部分。也就是说,改良派和革命派的观念在整个1910年代、1920年代、1930年代、1940年代和1950年代分散了左派的注意力。

如果我们把这个争论联系起来,那个时期的社会批判理论和马克斯·霍克海默、沃尔特·本杰明、西奥多·阿多诺和赫伯特·马尔库塞的创新阐述,以及 监狱笔记本 葛兰西和 历史与阶级意识 卢卡奇先生(刚刚满一百周年):毫无疑问,我们将迎来社会主义(和解放主义)左翼思想和政治历史的黄金时代,自从正义联盟(后来的联盟)有效出现以来,我们将迎来这一黄金时代。共产主义同盟)在100世纪。[8]

改良主义的问题 (现在该网站以前所未有的方式进行翻译, 改良主义的问题)在上世纪末恢复了对改良主义实施改革的条件的复杂反思:并且是从隐含的社会主义和革命的角度进行的。我强调布伦纳文章中的三点:(i)国家的中立性和/或自治; (ii)改良主义对危机理论的(否认),以及(iii)通过第三方对整个工人阶级进行重组[普通人员重组].

首先应该说的是 改良主义的问题 [改良主义问题]由于明显的原因,自从上述争论开始以来已经过去了一段时间,它对改良主义的含义进行了从根本上广泛和深入的理论阐述。罗莎·卢森堡和弗拉基米尔·列宁以辩证政治的方式反对他们的对手,他们的批评是一致的理论化,然而,其风格结合了复杂的说服修辞和实际和战略行动的冲动。此外,改良主义现象对于当时的马克思主义者来说是新鲜事。

罗莎和列宁在相当长的一段时间内并没有有效地见证社会民主党、改良派在政府中的地位。到 1930 世纪末,布伦纳的历史背景已经截然不同。奥地利和魏玛德国的社会民主党政府;英国工党的表现;美国的民主党人;意大利的欧洲共产主义:它们提供了允许更深远发展的政治格局。此外,凯恩斯主义的资本积累概念自XNUMX世纪XNUMX年代危机以来就出现在理论争论的舞台上,吸引了社会民主党、进步派甚至温和资本家的同情,并转化为政府计划 福利国家 1945 年之后。罗伯特·布伦纳 (Robert Brenner) 在 1990 世纪 XNUMX 年代有充足的材料来发起尖刻的批评。

回到文章的要点;我理解,除其他外,从每一项的解释角度来看,应该引起读者的注意。 改良主义的问题 ——面对当代巴西左派的挑战。第一点涉及改良主义对国家作为中立机构的理解。罗伯特·布伦纳评论说,改良主义者痴迷于如何在国家和政府中定位自己,他们说,对他们来说,所有社会阶层(特别是工人和资本家、被压迫者和压迫者)都可以利用这一点。为此,充分的战略和/或策略是赢得选举,组建改革派联合(阶级)政府,并从那里配置和确保稳定和经济增长:为了劳工和资本的利益。

然而,要实现这一目标,需要有经济和政治理论来支持社会阶层之间的协议,这是我在罗伯特·布伦纳的文章中强调的第二点。 (这个话题以某种程式化的方式“重新出现”在他对迪伦·莱利的干预中, 美国政治七篇论文,在辩论中 新左派评论,n° 138-139-140/141-142,关于政治资本主义。)

危机理论的中心地位构成了指导社会民主政治(以及类似政治)的实质性核心,事实上,正是对危机理论的否认,铸就了整个上个世纪改良主义者的理论理解(在这个世纪也是如此……);工人和资本家、劳工和资本必须结成阶级联盟,共同捍卫资本主义的发展,从而使工资快速增长,并大幅扩展社会服务,为弱势群体服务。

然而,罗伯特·布伦纳表示,资本的内在矛盾不允许长期增长。资本主义本质上和结构上都是为了产生经济危机(危机理论和宽波理论);对于罗伯特·布伦纳来说,并不是说扩张和增长时期不会发生,相反,增长时期的出现正是因为存在危机和盈利能力下降的时期——尤其是在这些时期,阶级联盟、政府它们是资本利益的障碍,资本会毫不犹豫地不断寻求将利润率恢复到可接受的标准。

那么改良派呢?罗伯特·布伦纳表示,他们将采取两种行动:他们不仅“不再”保护工人,而且还将成为紧缩政策的推动者,以恢复利润率。 (现在,目前,不需要“任何努力”去了解,以验证我们在世界资本主义中离任何增长的痕迹都还很远,因此,盈利能力的大幅提高,这将允许增加工资和扩大公共社会服务,以通过阶级之间契约的政治进程培育改良主义者、进步主义者和/或社会自由主义者的观点——布伦纳和莱利断言,从美国工人群众的角度来看,我们可以延伸到世界其他地区,特别是巴西,政治资本主义等“意味着以前的霸权秩序的崩溃,因为在持续低增长或无增长、长期停滞的环境中,政党无法再发挥作用” “由于增长计划,也就是说,他们无法实现经典意义上的阶级妥协。在这种情况下,政党成为财政联盟,而不是生产主义联盟。”[9]

实际上,这一点 改良主义的问题  全国左派必须认真认真地研究它。我强调的第三点是关于左翼力量重组的可能性,其中改良主义及其组织组织仍然存在,并且生动地活跃。罗伯特·布伦纳警告说,这不是一个学术问题;而是一个学术问题。因此,它将涉及工人政治生活的几个方面,几乎是所有方面。

分析和唯物主义历史的优点 改良主义的问题 在这个特殊的轴心中有两个:第一,我认为,改良主义必须在制度层面上进行考察,即作为其主体的政党和工会,有时甚至是捍卫改良主义的障碍。工人的利益在特定的政治场景中仍然具体活跃,特别是如果从实际组织的角度来看,它应该是……因此,罗伯特·布伦纳建议,人们不能以战略天真来行事;第二是可能出现的组织、其领导人和代表,第三方、第三组织、第三政治主体的利益不能凌驾于工人阶级物质生存的利益之上——这个时代的一个信念这是“第一次世界大战前左翼政治的核心”,当时正是上世纪左翼思想、社会和政治历史的黄金时刻。

当哲学家弗拉基米尔·萨法特尔(Vladimir Saftle)在历史学家琼斯·马诺埃尔(Jones Manoel)的陪伴下,几乎独自断言左派已死时,那么,从神学政治的角度来看,努力去努力是适当的,为什么不......事情理解正确呢?再现1993世纪社会主义黄金历史精神。罗伯特·布伦纳 (Robert Brenner) 凭借其独特的智力能力,从 2023 年到 XNUMX 年一直以开创性的想象力坚持这一点。

*罗纳尔多·塔德乌·德索萨 是 USP 政治学系博士后研究员和 UFSCar 政治学教授.

笔记


[1] 罗伯特·布伦纳的书我们仅翻译成葡萄牙语 繁荣与泡沫 由出版商 Record (2003) 出版;布伦纳的一些文章由出版商 Boitempo 出版。

[2] 罗伯特·布伦纳——新繁荣还是新泡沫:美国经济的轨迹。 Contragolpes-新左派评论文本选,博伊坦波,2006 年,第 122 页。 XNUMX.

[3] 地方.

[4] 地方, p. ,P。 125. XNUMX。

[5] 地方, p. ,P。 133. XNUMX。

[6] 会议。佩里·安德森——内战、全球动荡:罗伯特·布伦纳。 光谱:思想世界中从右到左,博伊坦波,2012 年。

[7] 会议。恩佐·特拉维索 – 历史如战场:解读20世纪的暴力,Fondo de Cultura Económica,2012。特拉维索说:“历史的书写——这更多地适用于政治历史——参与了哈贝马斯所说的公共使用,尽管它也受到了影响”,第 26 页。 XNUMX.

[8] 关于这个时期参见。里卡多·穆斯 – 欧洲马克思主义的轨迹,大学营,2023 年。

[9] 参见罗伯特·布伦纳和迪伦·莱利——关于美国政治的西特论文。 新左派评论,第 138 期,2023 年,第 10 页。 XNUMX.

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物