Rússia, Ucrânia e OTAN: a história sempre importa -

俄罗斯、乌克兰和北约：历史永远重要

10/03/2022

贡献者 • 乌克兰战争

通过杰斐逊·纳西门托*

谴责俄罗斯入侵乌克兰不能不考虑入侵国家或在内部破坏国家稳定的其他大国的行动

我遵循了某些批评俄罗斯在这场危机中的立场的立场。论点如：“普京不是左派，甚至提到列宁，诉诸与共产主义国际主义相矛盾的民族主义”，“这不是反对 o 帝国主义，而是俄罗斯帝国主义的冲突”，另一方面，“普京想要重建苏联”。好吧，让我们假设这些陈述是正确的。这说明了冲突的发生是什么？

在21月15日近一个小时的讲话中，普京用了XNUMX分钟多的时间批评布尔什维克承认苏维埃共和国自治的政策，这符合共产主义的人民自决理想。这篇长篇介绍应该引起关注，因为普京显然对布尔什维克的民族政策感到不安，这将导致苏联的灾难性解体。普京强调他反对共产党，并列举了他认为“列宁、斯大林及其同志的错误”。

然后俄罗斯总统列举了新寡头和乌克兰政治当局的错误。据他介绍，普遍的腐败使乌克兰人民处于危急境地，烧毁了俄罗斯帝国和苏联的遗产，包括拆除了作为苏联骄傲之源的重要工业园区。除了腐败，乌克兰精英的选择是建立一个人造国家，与当地历史和文化无关，受西方模式的影响。他提到了新纳粹主义的扩张、威权主义、腐败的延续、所谓的 Maidan 政变（被极右称为“Maidan 革命”）后乌克兰政治暴力的升级，甚至得到西方情报部门的支持国家。警告标志是普京质疑人民自决原则的原因，这可以从两个方面来解读。

在外部，这是向其他与北约结盟并危及俄罗斯完整性的前苏联加盟共和国发出的明确信息。在内部，在公众舆论支持他的情况下强调他认为布尔什维克的“错误”是增加捍卫苏联遗产的成本的一种方式，从而阻止共产主义左翼的发展。毕竟，在 2018 年，66% 的俄罗斯人对苏联解体表示遗憾，而在 2021 年，普京的统一俄罗斯党失去了 21 个席位，而共产党扩大了核心小组。^[I]的

事实上，在任何权力不对称的环境中，最弱者都不会获得持久的安宁。因此，不能排除俄罗斯帝国主义进一步推进的可能性。仍然，只除了俄罗斯-乌克兰-北约案外，还有非常明显的迹象表明对俄罗斯的挑衅升级，我们将在下面进行历史记录。

乌克兰于 1991 年签署的独立协议规定在乌克兰领土上运送核武器以便在俄罗斯进行复员。^[II] 如果没有这次归还，乌克兰将成为世界第三个核大国，这或许可以解释乌克兰不愿归还武器的原因。这种不情愿最终导致乌克兰、俄罗斯和美国于 14 年 1994 月 XNUMX 日签署了一项协议。^[III]

美国在 1994 年协议中的存在是在克林顿政府期间制定的“和平伙伴关系”的背景下出现的，旨在通过北约与该地区国家的“有限合作”来平息与东欧的关系。在此之际，鲍里斯·叶利钦提出了俄罗斯的立场：他不接受他的邻国（当时他说的是波兰和罗马尼亚）成为北约的正式成员。甚至没有考虑将乌克兰纳入西方军事联盟。^[IV]

1997年，在巴黎峰会上，北约-俄罗斯理事会成立。因此，北约和俄罗斯将不再是对手，并将致力于建立“一个和平持久的欧洲-大西洋地区”。^[V]2001 年 21 月，在布拉格签署的一项协议中，北约将“俄罗斯默许”作为其向东欧扩张的标准。换句话说，XNUMX 年前，俄罗斯的协议是北约向东扩张的必要条件。^[六]

2002年XNUMX月，在雷克雅未克，俄罗斯和北约分别由普京和乔治·W·布什领导，签署了一项协议，其中除北约内部问题外，俄罗斯将以与成员国同等的权重参与该集团的决策。^[七] 27年2002月XNUMX日，在签署正式确定先前协议的《罗马条约》前夕，俄罗斯表示反对前苏联集团国家加入北约。^[八] 两天后，《罗马条约》签署，对《雷克雅未克协议》进行了修改：俄罗斯将在核问题、反导弹防御和反恐斗争中发挥磋商作用，但不是该集团的成员，也没有否决权包括新成员。北约-俄罗斯理事会被修改并封存。^[九]

2006年，俄罗斯对北约姿态的不满暴露无遗。随着波罗的海国家（拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛）以及其他东方国家（保加利亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚和罗马尼亚）继续并入北约，2002 年达成了协议。然而，在 2006 年，国防部长谢尔盖伊万诺夫谴责了对协议的不尊重：北约在这些国家资助基础设施和部署军事装备。罗马条约并没有赋予俄罗斯投票权，但关于东方的协议并没有被废除。因此，这些靠近俄罗斯的国家的合并完成不应像正在发生的那样伴随着军事基础设施。^[X]

除了俄罗斯与北约之间的僵局，乌克兰问题也很复杂。有亲俄占多数的省份，如顿涅茨克和卢甘斯克（在顿巴斯），以及其他与乌克兰民族主义结盟的省份。这种不稳定性一直被战略性地利用。在俄罗斯方面，将乌克兰作为与西方的边界。在西方方面，作为保护自己和对俄罗斯施加军事压力的可能性。 2015 年的明斯克协议设定了安抚俄乌关系的条款，但这些条款并未得到满足。另一方面，即使冷战结束，诬陷那些拥有高军事力量的人的目标也从未离开白宫和五角大楼的虚张声势。

难怪美国开始支持乌克兰极右势力，通过民族主义来对抗亲俄势力。在这件事上，共和党和民主党没有区别。约翰·麦凯恩（共和党）出席美国集会 斯沃博达. 与此同时，奥巴马政府的助理国务卿维多利亚纽兰（现为外交官）会见了同党领导人。 2014 年，这些链接已为人所知并已披露。^[XI]最近，拜登儿子在乌克兰的生意曝光，在美国，承认所谓“独立广场革命”后在乌克兰建立的政权是独裁政权的压力越来越大。

对于上下文， 斯沃博达 是一个与各种新纳粹团体有关联的极端民族主义政党，其重点是 右翼地带 （在西方被称为 右部门). 这个协会给党带来了反犹太主义、至上主义、反共产主义、反无政府主义和反俄罗斯的影响。当时的总裁 斯沃博达, Oleh Tyahnybok, 宣布有必要将乌克兰从“莫斯科-犹太黑手党”手中解放出来。该党的副主席除了不断引用纳粹主义时期的宣传部长约瑟夫·戈培尔的话外，还创造了一个 智囊团 称为戈培尔政治研究中心。欧 斯沃博达 没有将其活动限制在乌克兰，并开始阐明所谓的欧洲民族运动联盟。^[XII]

正如在支持博尔索纳罗的表现中可以注意到的那样， 斯沃博达 它的新纳粹运动也不局限于欧洲。记住莎拉·温特、丹尼尔·西尔维拉和其他布尔索纳主义者的话：“让我们将巴西乌克兰化”。记住的旗帜 右翼地带 在这些示威和所谓的“巴西 300”中。的建议 政治化 巴西的统治是显而易见的：极右翼与新纳粹煽动运动联合征服议会。 Sarah Winter 和其他 Bolsonaristas 甚至在乌克兰接受了培训。^[XIII]

这场所谓的“独立广场革命”的结果是推翻了持亲俄政见的亚努科维奇总统。美国支持与腐败政府作斗争的运动，却没有考虑到它是民主选举产生的。在美国的支持下动荡不安之后，前喜剧演员沃洛德米尔·泽伦斯基当选为乌克兰总统。 ^[XIV]

泽伦斯基诉诸反政治言论，并参加了一个名为“人民公仆”的政党——直到那时规模还很小——（与他参演的幽默系列同名）。尽管将他的政党描述为“中心”并建议采取自由主义的行为措施（例如堕胎），但总统一直与美国非常亲近。

不仅如此，在泽伦斯基政府的领导下，国家机构关闭了媒体并逮捕了亲俄政客，不断逮捕以“俄罗斯渗透者”为借口的反对者，即使是在抗议市议会的行动时——就像 60 名公民被捕时发生的那样哈尔科夫。^[Xv的]此外，新纳粹和极右翼民族主义激进分子被任命到乌克兰国家的战略要地，亚速营仍隶属于内政部。这些细节有助于了解针对俄罗斯后裔、政客和通讯公司的法律和措施的升级。^[十六] 内战的气氛依然存在，并引发了一场严重的危机，加速了乌克兰人外出寻找工作。

当美国前总统希望对亨特拜登及其公司进行调查时，沃洛德米尔泽伦斯基也与特朗普进行了谈判 Burisma, 总部设在乌克兰。这项调查遭到美国国家安全委员会的反对。据报道，乌克兰问题专家委员会成员亚历山大·文德曼 (Alexander Vindman) 曾警告称，调查有可能被视为“党派之举”。温德曼辩称“我是爱国者，保卫国家是我的神圣职责和光荣”。^[ⅩⅦ]

没错：特朗普任命的一名安理会成员认为这项调查不足以“保卫国家”。毕竟，从奥巴马到特朗普，经过麦凯恩和拜登，乌克兰是一个国家项目，美国支持所谓的独立广场革命并不是打击腐败的承诺，更不是国家主权的颂歌。那一年是 2014 年，这种支持并不是在阿拉伯之春或智库在七月天期间和之后在巴西进行的预测。

美国情报历史学家杰夫·罗格 (Jeff Rogg) 最后一天 25 日评论了一份报告，该报告证实了中央情报局自 2015 年以来对特种部队和乌克兰情报人员的培训。罗格回忆起冷战期间发生的一起类似案件，屠杀和驱逐数千人乌克兰人在发现苏联的中央情报局行动后。这位历史学家谴责这种行动的风险是俄罗斯将攻击平民以面对和驱逐破坏者合法化的一种方式，在中欧和东欧造成长期和危险的不稳定，就像美国诉诸准军事团体的其他情况一样（如伊拉克和阿富汗），以及中央情报局派出的武器最终落入恐怖组织手中的可能性（基地组织的历史就是一个例子）。^[ⅩⅧ]

2年开工建设的北溪2011号管道综合体，在美国拉拢和拉拢乌克兰极右翼方面发挥了重要作用。 Nord Stream 1 管道既为德国经济的运转供应俄罗斯天然气，又允许德国人将燃料重新分配到其他欧洲国家，主要是奥地利和意大利。 Nord Stream 2 还拥有用于将俄罗斯石油出口到德国的天然气和石油管道。为什么 Nord Stream 2 在这个问题中很重要？

没有它，俄罗斯的部分石油和天然气出口将通过乌克兰。有了它，乌克兰往往会损失大约 1,8 亿欧元的过境费，因为北溪不经过该国。因此，对俄罗斯持强硬立场的新纳粹主义在俄罗斯革命取得进展后在寡头和基辅政治精英成员中获得一席之地并非巧合。北溪 2.^[XIX]

美国声称这项工作将使欧洲更加依赖俄罗斯的天然气和石油。此外，俄罗斯在向西欧供应燃料方面的进展影响到美国和沙特阿拉伯。由暴力专制君主制统治的沙特人将欧洲作为其燃料的主要消费市场。作为与美国结盟的一部分，这些燃料以美元进行交易，这需要在欧洲国家维持该货币的高储备，以帮助为公共债务融资和发行美国硬币。因此，对俄罗斯制裁的两个主要威胁是暂停北溪 2 以及限制将卢布（俄罗斯货币）直接兑换成欧元和其他欧洲货币，反之亦然。^[XX]

此外，北溪 2 将德国在北约和欧盟中的立场转向俄罗斯。因此，德国人不愿立即谴责俄罗斯的立场，支持乌克兰和西方盟友。直到 22 月 XNUMX 日，在多年的压力和俄罗斯入侵乌克兰的情况下，德国政府才暂时冻结了对该行动的授权。北溪 2 并批评俄罗斯的入侵。^[XXI]

回到最初的问题，事实上普京是右派，但这不是评估这个具体案例的中心点，也不是问是否有俄罗斯帝国主义应该为这场冲突负责。我们所拥有的是无数次不遵守美国和北约签署的协议的重复。我们在《核不扩散协定》中看到了这一点。其中对可疑国家的强硬态度导致对巴西核计划的检查（记住：Lava Jato 也推进了它）和对伊朗的制裁。与此同时，以色列继续建立其核武库。这就是乌克兰的利害关系。

正如阿拉伯之春所发生的那样，有一种干涉该国内部政治的策略（支持运动、抗议和游击队）。在这个不稳定和影响力增加的过程中，美国推进了将乌克兰纳入北约的提议，参与了乌克兰领空现代化的项目，并在奥恰科夫建立了海军作战中心，为俄罗斯海军部队提供便利。 . 美国对极右翼的赞助与乌克兰的自决无关。诉诸乌克兰主权是不遵守在北约-俄罗斯理事会框架内签署的协议并强加其地缘政治和经济利益的理由。这发生在与 1990 年代不同的背景下：俄罗斯在经济上进行了重组，普京在与主权和西方相关的问题上不像鲍里斯叶利钦那样行事。

换句话说，即使俄罗斯帝国主义促使弗拉基米尔·普京承认亲俄叛乱省份的主权并在军事上超越其邻国，也无法掩盖另一个帝国主义已经在军事上取得进展并在全世界取得进展，通过武器的力量或被认为具有战略意义的国家的内部不稳定。谴责俄罗斯入侵乌克兰不能不考虑其他大国的行动，这些大国一次又一次地以幽默家或顺从的博萨在这些利益领域的总统职位上达到高潮，而这一次，遇到了一个充满活力的人反应。

*杰斐逊·纳西门托 是圣保罗联邦学院 (IFSP) 的教授。本书作者 艾伦·伍德——拯救阶级和争取民主的斗争（阿普里斯).

笔记

[I]的请参阅： https://www.youtube.com/watch?v=lGqVwFaLBJg. 也可以看看： https://oglobo.globo.com/mundo/em-votacao-marcada-por-denuncias-de-fraude-partido-de-putin-mantem-supermaioria-25205412

[II] Ver: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1994/1/15/mundo/6.html

[III] 地方

[IV] 地方

[V] 请参阅： https://operamundi.uol.com.br/permalink/22193

[六] 请参阅： https://www.dw.com/pt-br/otan-e-r%C3%BAssia-tornam-se-aliadas-em-reykjavik/a-520324

[七] 同上。

[八] 请参阅： https://www.dw.com/pt-br/r%C3%BAssia-rejeita-amplia%C3%A7%C3%A3o-da-otan-em-v%C3%A9spera-de-acordo/a-561882

[九] 请参阅： https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft2905200201.htm

[X] 请参阅： https://g1.globo.com/noticias/mundo/0,,aa1334470-5602,00-ministro+russo+diz+que+otan+mentiu+sobre+ampliacao+ao+leste.html