通过 马里亚诺·舒斯特 & 巴勃罗·史蒂芬诺尼*
哈维尔·米雷的胜利是否会导致该国发生符合其超资本主义意识形态的文化变革? 它能否将选举支持转化为有效的制度权力?
1.
哈维尔·米莱是一个没有政治经验的人,以恶毒的反凯恩斯主义言论和对政治“种姓”的蔑视而闻名,他在阿根廷选举中表达了一种反进步的选举叛变。 这一过程当然具有当地的特殊性,但它表达了一种超越刚刚选举它的国家的更广泛的现象。 如果说,部分公民投票支持哈维尔·米雷的不合规性的原因可以找到经济基础的话,那么在很多情况下,自由主义的扩张也与另类右翼话语出现的全球现象有关。 反现状 捕捉社会动荡以及政治和文化精英的拒绝。 法律扩展的基础并不总是经济的。
极右势力根据当地现实制造分裂,并在高度繁荣的国家发展壮大。 哈维尔·米莱吸收了这些全球激进右翼分子的许多言论,但往往以一种难以理解的形式,例如假设气候变化是社会主义或“文化马克思主义”的发明,或者指出我们生活在一种进步的新极权主义。
哈维尔·米莱现象在很大程度上是自下而上发展起来的,在很长一段时间内超出了政治学家以及政治和经济精英本身的关注范围,并成功地用一种没有任何传统的“古自由主义”意识形态来渲染社会不满。在阿根廷。(供应创造了自己的需求)。 你的 口号 “种姓害怕”或“自由万岁,该死的”与摇滚美学相结合,使哈维尔·米雷与旧自由保守派的古板古板拉开了距离。
他的讲话与“克塞瓦扬托多斯= (让所有人都走),以至于他设法改变了这一点 口号, 2001年,在新右翼的战斗口号中发起了反对新自由主义霸权的运动。
2.
哈维尔·米莱 (Javier Milei) 是一位数理经济学家,最初是传统自由主义的捍卫者,在 2013 年左右转变为奥地利经济学派最激进版本的思想:美国穆雷·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 的思想。 哈维尔·米莱的政治成长是由他奢华的风格、反对政治“种姓”的淫秽言论以及一系列与无政府资本主义和对民主不信任的极端激进思想推动的。
自2016年以来,哈维尔·米雷主要通过电视露面、书籍展示、YouTube视频或公园公开课,在无数年轻人中产生了强烈的吸引力,他们开始阅读不同的自由主义作家,成为他的第一个支持基础。 2021年踏入政界,进入众议院后,他获得了社会横向支持,其中包括受欢迎的社区。 然后他的讲话似乎来自 阿特拉斯耸耸肩艾因·兰德 (Ayn Rand) 的著作,与大众创业精神以及这些部门相对于国家的矛盾心理(有时是激进的)有关。 大流行和国家限制措施也助长了哈维尔·米莱所体现的一些支持“自由”的动力。
3.
毛里西奥·马克里(2015年至2019年的前总统、“共同变革”联盟“硬派”领导人)的支持对于让哈维尔·米莱充满可能性地进入第二轮具有决定性作用。 在毛里西奥·马克里(Mauricio Macri)和帕特里夏·布尔里奇(Patricia Bullrich)(在第一轮选举中被降到第三位)的支持下,哈维尔·米莱(Javier Milei)的反种姓言论——似乎有30%的选票上限——变成了“基什内尔主义或基什内尔主义”。自由”,这是帕特里夏·布尔里奇的座右铭。
从那时起,他的策略就是表达反对基什内主义的投票。 从这个基础上,它就变得坚强起来面对庇隆主义。 但与此同时,哈维尔·米雷变得非常依赖毛里西奥·马克里。 后者在哈维尔·米莱缺乏结构和装备的情况下看到了在政府失败后重新掌权的可能性:马克里主义不仅将为新生的米莱主义提供框架,而且后者将依赖马克里的立法者来实现最低限度的治理。
4.
第一轮投票结束后,哈维尔·米莱搁置了他关于国家全面私有化的更为激进的宣言,因为这些宣言与大部分选民的平等主义和支持公共服务的情感相冲突。 这周日,候选人 自由进步 它在战略省份布宜诺斯艾利斯取得了令人印象深刻的成果,仅落后庇隆主义一分多一点。 此外,布宜诺斯艾利斯的例子也颇具代表性:多年来,庇隆主义一直致力于维持其政治精神据点。
事实上,差异很小,需要重新考虑庇隆主义在该省的历史领土权力——2015年,这一权力已经受到马克里斯莫的挑战——尤其是在其最贫困的地区。 哈维尔·米莱还席卷了科尔多瓦、圣达菲和门多萨等国家生产中心地区,而且几乎赢得了阿根廷所有省份的胜利。 最大的问题是他最激进的计划现在还剩下什么,包括他从未解释完的经济美元化,或者关闭央行。
5.
哈维尔·米莱 (Javier Milei) 成功扭转了总统辩论中的败局,对自己有利。 那天,塞尔吉奥·马萨几乎以击倒的方式击败了他。 他是一个对国家了如指掌的人,他知道该看哪个摄像头,尽管担任年通货膨胀率超过 140% 的经济部长,但他“没有任何子弹可以击中他”。 在他面前的是几乎垂头丧气的哈维尔·米莱,完全没有辩论能力,与他在选举集会上特有的魅力相去甚远,在选举集会上,他拿着电锯出现,要求“踢掉那些陷入贫困的政客的屁股”。
但事实证明,塞尔吉奥·马萨的胜利是一场代价高昂的胜利。 除了以“假装疯子”的经济部长形象出现外,他还像其他人一样代表了被大部分选民拒绝的那种超级专业的政治家。 在竞选活动中,塞尔吉奥·马萨纳入了一种“种姓”阵线,或多或少得到了激进公民联盟(UCR)领导人和中右翼温和派的明确支持,例如即将卸任的布宜诺斯艾利斯市长,奥拉西奥·罗德里格斯。 哈维尔·米莱最终成功地将反进步的“恶搞”变成了总统项目。
19月XNUMX日他获胜后,人群自发走上街头,就像一场足球胜利一样。 哈维尔·米莱的投票将愤怒的投票与一种新的希望结合在一起,与带有强烈乌托邦和弥赛亚指控的演讲以及一些反动宣言相关联:哈维尔·米莱将自己描述为“的解放者”,甚至将自己与摩西本人进行了比较。国家主义”和“颓废”。 仅仅两年的时间,他就不再是那种号召叛逆的小丑了。 Gotham市,成为意想不到的新总统。 哈维尔·米莱的策略是一阵旋风,常常飘忽不定、无序,但有效且统一了骚动。 分析师马里奥·里奥达 (Mario Riorda) 在一篇文章中写道:“人们用投票来参加以哈维尔·米雷 (Javier Milei) 为主角的新计划。” 发表 X 的。
这个乌托邦将如何纳入政府计划是目前的大问题。 它会不仅仅是“macrismo 2.0”吗? 按照计划,他的办公室将成为 Milleistas 和 Macristas 的集会场所,其中 Patricia Bullrich 担任核心角色。 还有必要了解副总统维多利亚·维拉鲁埃尔(Victoria Villarruel)的角色,她是一位与激进右翼有联系的律师,其中包括前独裁政权士兵,意大利人乔治亚·梅洛尼(Giorgia Meloni)也提到过她。
6.
最近几天渐进的“微观战斗”——普通人干预公共交通和其他大众空间——不足以扭转比预期更强大的浪潮。 这种微型战斗强调了哈维尔·米莱的否认主义——关于上一个独裁政权的罪行,还有气候变化——以及他反对社会正义的建议(他认为这是一个怪物),试图发出警告的声音。
但他们没有解释为什么塞尔吉奥·马萨的项目可能有吸引力,只是说有必要进行障碍投票以避免权利丧失。 许多进步的微观战斗最终呼吁捍卫政治制度(体现在塞尔吉奥·马萨的“民族团结”提案中),而哈维尔·米莱本人则发表了“反对种姓”的演讲。 另一方面,微型战斗性并没有强调庇隆主义候选人的品质(他们常常不相信这一点),而是警告对手的“法西斯”危险。
基什内尔主义的衰弱意味着这些演讲常常听不见或被视为对决心投票支持“新事物”的一部分民众的说教——即使新事物实际上可能是一次虚空的飞跃。 除此之外,千禧主义也有自己的小激进分子,其中许多是数字化的。
这次选举结果几乎是2018年贾尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)对阵费尔南多·哈达德(Fernando Haddad)选举的翻版。塞尔吉奥·马萨(Sergio Massa)竞选活动所造成的“恐惧”面对哈维尔·米莱(Javier Milei)竞选活动的“疲劳”。 阿根廷进步主义这些年来正面临着平衡; 以满足在新的政治文化背景下重塑其的需要:潜在的反动浪潮。 “这些选举不仅代表基什内尔主义的失败, 祖国联盟 或一般的庇隆主义。 最重要的是,他们是左派的失败。 左派及其价值观、传统、被征服的权利、信誉的政治、社会和文化失败”,历史学家奥拉西奥·塔克斯写道。
7.
哈维尔·米雷的胜利是否会导致该国发生符合其超资本主义意识形态的文化变革? 它能否将选举支持转化为有效的制度权力? 这个由自由意志主义者和马克思主义者联合起来的新权利能够“正常”执政吗?
如果米莱给你惊喜的话 共同变革然而,他依靠毛里西奥·马克里和帕特里夏·布尔里奇获得第二轮选票。 哈维尔·米雷赢得总统职位; 毛里西奥·马克里获得政治权力。 他能做出他所承诺的彻底调整吗? 对于毛里西奥·马克里(Mauricio Macri,2015-2019 年)极右翼并承诺休克疗法的政府,工会和社会运动的抵制会有多强烈? 哈维尔·米雷能否建立支持他的改革的社会基础?
22 月 19 日(星期日)晚上 XNUMX 点后,当选总统恢复了街垒的基调,并在他的追随者面前创造了历史。 在那里,他将自己描述为“人类历史上第一位自由主义-自由意志主义总统”,提到了XNUMX世纪的自由主义,并重申在他的计划中没有“冷漠的人”的地位。 他的追随者高呼“他们都走了,没有人孤身一人“。
*马里亚诺·舒斯特尔 是一名记者.
*巴勃罗·史蒂芬诺尼 他是圣马丁国立大学的历史学教授。 书籍的作者, 叛乱已经变成右翼了吗? (联合营出版商).
最初发表在杂志上 新社会.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献