通过 卡洛斯陶茨*
西尔维奥·阿尔梅达指责 我也是 因对活动结果感兴趣而采取行动影响 MDH 投标
鉴于这种情况,在有相反证据出现之前,解除西尔维奥·阿尔梅达人权部长职务是正确的。最终,所有报告都被置于不可接受的不一致标准之下,尽管前部长拥有不可撤销的辩护权和无罪推定权,但对于提倡零杀害女性的政府来说,别无选择。
然而,迟到的解雇并没有结束案件——考虑到其他部长已经知道种族平等部长安妮埃尔·佛朗哥自 2023 年以来提出的投诉。自上周以来,公开解雇程序引发了同心协力的怀疑,而丑闻媒体宁愿将其抛在一边。有必要调查前部长本人提出的指控,即国家和国际团体对他的离职感兴趣,以及这些利益是否在他的解雇中得到体现。
这些疑虑要求卢拉政府及时、迅速和不宽容地作出澄清。
部长阿尼埃尔·佛朗哥向几位部长报告了西尔维奥·阿尔梅达的性骚扰事件——社会期望社会期望打击此类非法行为的人所犯下的罪行。没有采取任何公共措施。尽管第一梯队优先考虑的是卢拉政府正在经历的困难时期——受到一名领导议院的未受惩罚的罪犯和一名拥有历史遗产的送货员的敲诈,该送货员掌管着一个服从前任总统的中央银行——但不可避免的是政治重要性和西尔维奥·阿尔梅达主题的延伸已经是明确而紧迫的。为什么政府内部渠道没有解决巴西男女关系的问题?;
让故事变得复杂的是客观和直接的情况——尽管不是那么明确——人权部(MDH)发现自己处于这种情况,政府认为它是恢复雅伊尔·博尔索纳罗后巴西国际形象的核心。其中之一是西尔维奥·阿尔梅达公开反对监狱和社会教育机构的私有化。
该措施包含在监管投资伙伴计划(PPI)的法令中。西尔维奥·阿尔梅达利用黑人的所有象征意义和人权领域的知识参考来反驳指导卢拉本人和该法令的两位重要签署者(仍在分析中)的私有主义论点:副总统杰拉尔多·阿尔克明和费尔南多·哈达德农场部长。费尔南多·哈达德正是政府与金融市场的主要桥梁,劳工党已做好接替卢拉的准备。
记者米莉·拉科姆 (Milly Lacombe),来自 UOL,在他的专栏中指出,西尔维奥·阿尔梅达在这一点上与整个政府相矛盾:“人权部是唯一直接反对监狱私有化议程的部门,这符合私营部门的利益和一个不感到羞耻的社会是种族主义者。我们有800万人在监狱里,其中绝大多数是黑人。谁会对唯一一个在私有化决定性时刻挺身而出的部门的崩溃感兴趣?”
西尔维奥·阿尔梅达公开反对巴西监狱系统的私有化,巴西监狱系统因其在关押黑人方面的制度优先性而受到认可。这位前部长表示,2023 年签署的法令“为有组织犯罪的渗透打开了空间”。越多的人进入监狱系统并留在那里,当地的犯罪队伍和利用私有化的国际集团的银行账户就会得到越多的资金。这种情况可能在两个月前就加速了。
六月,众议院在公开听证会上对这项法令进行了辩论——顺便说一句,这揭示了巴西利亚的另一个阴谋。听证会请求的作者之一是议员格劳伯·布拉加 (PSOL/RJ),他是赞成私有化法令的众议院议长阿瑟·利拉 (Arthur Lira) (进步派/AL) 发起的弹劾程序的目标。
在巴西,有几十所私人监狱,但都在州内。 PPI 法令旨在在联邦层面规范私有化。西尔维奥·阿尔梅达认为,巴西和其他国家的所有这些经历都是错误的,主要伤害的是黑人。在美国这个世界上监狱人口最多的国家,这些监狱也被认为是负面经历,每年只能关押数以万计的非白人。
上周,一个名为 我也是 据了解,仅通过报纸进行谴责 大都市 据称受到西尔维奥·阿尔梅达骚扰的妇女案件。这是导致西尔维奥·阿尔梅达被解雇的导火索。目前还没有关于这些投诉通过官方渠道正式化的消息。西尔维奥·阿尔梅达反驳并指责 我也是 因对活动结果感兴趣而采取行动影响 MDH 投标。
如果属实,西尔维奥·阿尔梅达(Silvio Almeida)应该已经在内部渠道,甚至可能向联邦警察(PF)登记了企图干扰的案件。他是?不是吗?为什么?西尔维奥·阿尔梅达的投诉属实吗?还有其他情况吗?
6月,联邦警察以犯罪组织、洗钱和被动腐败罪名起诉通讯部长小儒塞利诺。当他担任巴西马萨诸塞州联邦代表时,他被指控将议会修正案分配给欺诈性作品,这使他自己的家人受益。部长仍留任。为了维持巴西联盟在国会对政府的支持,卢拉采用的双重标准是否合理?维持一名已被爱国阵线起诉的白人部长,与解雇另一名受到谴责且仍将接受调查的黑人部长是否存在矛盾?
西尔维奥·阿尔梅达的激进矛盾被毫不犹豫地暴露出来,巴西左翼以及负责任命他担任部长的种族和性别运动感到害怕,试图从这场悲剧中吸取教训。他们仍然需要像每个进步和敏感的人一样消化我们收到的炮弹。
*卡洛斯陶茨 弗鲁米嫩塞联邦大学 (UFF) 的历史学记者和博士生.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献