西蒙·玻利瓦尔 VS 詹姆斯·梦露

图片_ColeraAlegria
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 亚历山大·G·德·B​​·菲格雷多*

门罗主义仍然活跃并致力于维护美国的利益

“兄弟们团结一致,因为这是第一位的法律”,马丁·菲耶罗 (Martín Fierro) 总结道, 高科 由 José Hernández 于 XNUMX 世纪末在布宜诺斯艾利斯构想,强调“si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera”。 其中之一是围绕西蒙玻利瓦尔和圣马丁之间的立场和分歧的激烈学术争论。

1822 年,这两个大陆的解放者,一个来自北方,另一个来自南方,在瓜亚基尔(今厄瓜多尔)举行了一次独特而传奇的会面。 三天的会议仍然笼罩着神秘的气氛。

玻利瓦尔在经历了不止一场几乎结束独立斗争的灾难之后,正在取得一系列反对帝国军队的胜利。 带回前身弗朗西斯科·德米兰达设计的名字,他创立了哥伦比亚共和国,大哥伦比亚,其中包括现在的委内瑞拉、巴拿马、哥伦比亚和厄瓜多尔。 成为该国总统后,他正准备向秘鲁总督辖区进军,这是该大陆最后的现实据点。

圣马丁面临着相反的情况:在胜利之后,它考虑了可能的失败。 1810 年布宜诺斯艾利斯革命者组织的一些探险队试图从陆路进攻秘鲁,途经今玻利维亚,但以失败告终。 为打破僵局,圣马丁想出了一个大胆而巧妙的策略:先渡过安第斯山脉,解救智利上尉。 然后,从海上征服利马。 这次演习确保了布宜诺斯艾利斯自由政府的安全,并获得了秘鲁保护者的称号。 然而,帝国的抵抗紧随其后,战争的继续取决于与玻利瓦尔的谅解。

两人的会面是单独举行的,将围绕一份秘密文件的梦想留给了文学,这份文件最终将解开这些拉丁美洲创始人的最大谜团之一。 只有两个传统传播和流传到今天的版本才得以保留。

在“圣马丁人”一边,阿根廷人会去瓜亚基尔寻求玻利瓦尔支持继续战争,甚至提议他自己听命于委内瑞拉人。 然而,玻利瓦尔对这种解决方案难以接受。 就他而言,圣马丁选择离开他的军队并流亡国外。 在这个版本中,一位高贵的圣马丁脱颖而出,他对美国的自由比对他个人的野心更感兴趣,这与雄心勃勃的玻利瓦尔形成鲜明对比,后者不愿分享职位和荣耀。

反过来,“玻利瓦尔”传统提出了不同的说法。 接近玻利瓦尔的助手的证词证实了圣马丁提出的求助请求,但确认当时没有客观条件让北方的解放军进入秘鲁。 此外,他们强调了关于解放后的美国政治组织的分歧:圣马丁会捍卫君主立宪制,甚至会捍卫将王冠交给一位欧洲王子,认为这种解决方案(至少对秘鲁而言)更适合美国。精英更能保证稳定。 在这里,一位反对这条道路的共和党人玻利瓦尔出现了。

关于这个问题已经写了很多页,太多了,以至于还有其他关于围绕 1822 年会议的解释的争议。1820 年:统一伊比利亚殖民美洲的项目与定义的原始吞并项目之间的对立所谓的门罗主义。

尽管西蒙·玻利瓦尔的名字与工会计划联系最紧密,但他并不是唯一提出这方面安排的人。 这是解放领袖们的一个想法,他们以最不同的方式提出了同一个问题:如果我们在奴隶制中团结一致,为什么我们不能在自由中团结一致。

除了花言巧语,“玻利瓦尔主义”计划还考虑建立一个具有超国家性的国际组织; 独立和领土完整的保障; 美国国际法的实证化; 采用仲裁作为新国家之间冲突的和平解决办法; 尤其重要的是,将美国排除在这一安排之外。 玻利瓦尔对英国驻北方共和国大使的判断是众所周知的:“美国似乎天意注定要以自由的名义让美国遭受苦难”。

反过来,所谓的门罗主义来自美国总统詹姆斯·门罗于 1823 年发表的声明,也就是瓜亚基尔会议一年后,即 1824 年在美国最终战胜帝国势力之前。政府方面,这一宣言也得到了前总统托马斯·杰斐逊和詹姆斯·麦迪逊的积极评价,国务卿是约翰·昆西·亚当斯,他也将成为总统。 因此,这是美国政府本身的立场。

声明说了什么? 陈词滥调的“美国人的美国”,暗示谴责欧洲干涉该大陆。 但不仅如此:它还表示,在这种情况下,这是最相关的,美国不会偏袒任何一方或以任何方式干预欧洲帝国与其在美洲殖民地之间的持续冲突。 现在,换句话说,门罗的声明表明,无论是在玻利瓦尔领导下还是在圣马丁领导下,为独立而战的军队都不会得到支持。

事实上,今天被打上反殖民宣言烙印的门罗主义是美国和欧洲列强之间关于美洲其他国家独立战争可能留下的战利品的又一项协议。 着眼于正在开放的新市场的英国担心法国会接管前西班牙殖民地(这种担心是有道理的,因为法国入侵墨西哥将在几十年后证明这一点)。 反过来,美国也没有兴趣在其理论家已经指出其自然扩张区域的地区用法兰西帝国取代西班牙帝国。

XNUMX 世纪末,当泛美主义的创始人将玻利瓦尔和门罗列为集中在华盛顿的区域治理的先驱时,他们无视整个真正的玻利瓦尔遗产。 当然,拉丁美洲的内部竞争——请原谅这个词仍然不合时宜地使用——过去是,现在也是这种历史和政治篡改的最大推动者。

真正的反对,是自独立国家成立的垂死挣扎以来渗透到美洲大陆的反对,是“玻利瓦尔”根源与美国扩张主义计划的对抗,而不是为了秩序而煽动和教导的国内竞争划分。 门罗主义仍然活跃,并致力于维护美国的利益。 拯救我们的独立,有必要再次高举“玻利瓦尔主义”的统一大旗。 毕竟,“los de afuera”总是四处寻觅。

*亚历山大·G·德·B​​·菲格雷多 他拥有拉丁美洲一体化研究生课程 (PROLAM-USP) 的博士学位。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物