通过 安德森·阿尔维斯·埃斯特维斯, FERNANDO MENDONÇA 哎呀 & 格拉齐尔·纳亚拉·费利西奥·席尔瓦*
新书主办方介绍
“因为现实是不可能的”(克拉丽丝·利斯佩克特。 学徒制,或快乐之书).
1842 年,当马克思论证报纸的某些特征时 普鲁士国家报,普鲁士政府的辩护者,包括“计数”[I]的 (就单纯的描述而言)和提供统计数据,他认为该杂志将公众幼稚化,因为它仅限于通过调动感官捕捉事物的实际感官活动,逐个对象,感知和计算特殊性; 通常,它通过宣传数字而不是人来缓解情绪; 它将超越定量信息的潜在智力操作变成了多余的; 假定数量规则作为区分最佳和最差的标准。 实际上,该出版物从其指标中减去了特殊与普遍之间的联系,由于对直接、定量和表面的有限暴露而分离并变得不可见。
1964 年,赫伯特·马尔库塞 (Herbert Marcuse) 揭露了一个富裕社会话语的标志,这个社会学会了通过提供消费来解决问题,并编写了一个短语来促进部门的识别和统一,曾经处于紧张和对抗状态:是否来自减去不守规矩的元素的话语; 缩写的句子使思想难以深入研究不受欢迎的内容,例如使用连字符(“H-bomb”、“civic-military dinner”)和首字母缩写词(“NATO”)的使用可能会被忽视一个北大西洋公约组织向不属于它的国家发动战争); 它阻止了其含义的发展,因为它以名词规则运作,并排斥论证、限定和否定; 将扰乱内容隔离到既定秩序; 通过著名的奥威尔式策略,即用反义词来定义事物,调和对立的术语; 一遍又一遍地重复句子和拟人化的语言(“这是‘你的’国会议员、‘你的’高速公路、‘你’最喜欢的药店、‘你的’报纸;它被翻译成‘给你’,邀请‘你’等等。”[II]) 催眠地固定内容并吞没观众的思想。 简而言之,文化产业所特有的语言世界在束缚调解和超越的意义上运作,在束缚是什么和可能是什么之间的张力,不调动语言的历史和二维性来管理行为的意义上人们根据别人的口味而不是自己的口味。
因此,利用上述思想家的贡献,不仅要描述,不仅要提供统计数据,不要局限于表面,不要使读者幼稚,不要抹杀特殊与普遍之间的联系,不要隐藏紧张,不消除不循规蹈矩的术语,不阻止思想超越 现状 并且它不会被使用和滥用首字母缩略词、连字符、拟人化、对立统一、催眠和奥威尔语言、SINASEFE-SP(基础、专业教育和技术联邦公务员全国联盟 – São Paulo Section),与资产阶级通讯社的方向相反,发布了一份公告,[III] 2022年上半年,邀请愿意记录这个工会历史的研究人员,协助其建设的各种观点,以及工人阶级运动:它是关于尊重历史、多元化、质量、论证严谨和在- 对理论与理论之间科学的、辩证的、清晰的话语所特有的时间的深入考察 实践 – 通过将话语从否定主义和商品形式的束缚中解脱出来, 工会主义和 SINASEFE-SP 卷。 我 小路,[IV] 此外,通过一种在理论阐述方面也有助于工人阶级解放的衡量标准,并被工具化为诽谤,反对对语言有害的社会类型的有害行为,正如奥克塔维奥帕斯曾经谴责的那样: “当一个社会腐败时,首先坏疽的是语言“。[V]
在以下章节的演讲背后,是 IFSP(圣保罗联邦教育科学技术学院)工人的斗争,他们长期积累经验,于 1982 年成立协会,成立工会, SINASEFE-SP 本身,在 1990 年:[六] 与此同时,学习被锻造以在决策时考虑历史,分析形势及其力量的相互关系,与工人阶级一起并在工人阶级之间扎根工会行动,而不仅仅是为了工人阶级,详细阐述推荐和团的形式巩固/增加斗争参与者的民主。
以这种传统和精神记录这样的历史,开创关于它的研究传统,为工人阶级的政治联盟的形成而合作,以及在理论范围内帮助建立它的自我解放, 该工会邀请作者在时间和深度上处理适合工人斗争的时间和深度,而不是文化产业实践的时间和深度,主题包括工会主义的形势分析、特征和 SINASEFE-SP 本身、其行动和它的观点、工会之间的对话以及与社会运动的对话、劳动世界的变化、公共服务的特征和工会所代表的部门的特征,以及针对工人阶级的 IFSP 概况。
尽管当前形势困难重重——2016 年政变及其后果; 平衡新自由主义和威权主义的政府的使命; 19冠状病毒病大流行; 对教育、科学和技术的系统性攻击; 的复制 手法 联邦行政部门在联邦机构管理中的好斗(分门别类,清空 CONSUP 和 CONCAM……); lawfare; 多种形式的骚扰; 各种企图推翻公务员的权利和追捕对民众的服务,例如实施“公共开支上限”,公务员职业受到的工资冻结; 试图对社会福利国家实施一系列其他暴行,例如 PEC 32、PEC 206、在联邦机构范围内实施高中改革的行动、网络的“重新排序”(委婉说法是切片),条例 983/2020,规范指令 08/2022-IFSP; 将工会从其历史总部驱逐——女性和男性战士,理论和实践的编织者,开展研究并为目前的工作提交他们的作品。
的确, 工团主义和 SINASEFE-SP 卷。 我 它本身就是一种实践哲学,以逃避当前秩序中脉动的意识形态陷阱; 它是对资本的诽谤,经过研究和斗争,它充斥着旨在工人阶级自我解放的概念; 它的章节结合并表达了作者如何在他们的工作场所履行他们的职能为人民服务,在街头为“Fora,Bolsonaro”以及在他们的研究桌上调查如何实现人类解放的潜力潜伏在资本主义的边缘。
带着只有男性和女性工人的斗争才会产生的满足感和活力,我们收到并发表了由以下章节组成的提案,所有这些都与研究人员的外延语义相关联,这些语义符合实践历史,为他们走向自我解放的长征贡献了思想和行动。 补充说,如果这些章节一方面不是表达 SINASEFE-SP 本身的立场,它的功能协调和它的各种基础协调,而是其作者假设的观点,另一方面,目前的著作他们结盟以强调保卫工人阶级并为斗争建立必要的团结。
本着这种精神,我们列出了这些章节,以尊重主题方法,这些方法将帮助读者利用作者和作者在思想和斗争中的合作。 前五章介绍了 SINASEFE 在国家、州和地方各级的历史和组织: SINASEFE Nacional 的工会斗争及其历史, Michelangelo Torres 全面介绍了 SINASEFE Nacional 从成立到 2022 年的奋斗历程; 在 SINASEFE-SP 成立的政治背景:反思的教训, Hélio Sales Rios 邀请人们反思巴西建立的工会主义的历史和特权,以及对 SINASEFE-SP 的组织、观点和行动的联合影响; 在 2011 年 IFSP Sertãozinho 校区罢工的简要历史, Reinaldo Tronto 处理 2011 年的罢工,特别是在 Sertãozinho 校区范围内; 在 危机时期公共教育工作者工会行动面临的挑战:SINASEFE-SP 在 IFSP 校园 Cubatão 的表现分析, Júlio Cesar Zandonadi 和 Ricardo Rodrigues Alves de Lima 进行了重要的经验数据收集工作,允许诊断基本协调和功能协调范围内的范围和限制 校园 古巴涛; 在教育中的工团主义作为工人组织和集体斗争的工具,若昂·德·阿尔梅达·雷戈·坎皮尼奥 (João de Almeida Rego Campinho) 处理重要的组织问题,这些问题对于工会活动取得成功以及随之而来的民主活动至关重要。
在第六章到第九章之间,有一些文章动员了不同的视角来思考工会主义的地位和转变:在 超越社团主义联盟再生产的资本主义结构限制:阶级过渡的要素,马尔西奥·阿尔维斯·德·奥利维拉对比了社团主义和阶级主义的联合概念,并对资本主义积累危机进行了结合分析,以阐明要克服这些危机,第一个概念和第二个概念的范围是有限的; 在 Pannekoekian 对工会官僚主义的批判, Sidnei Reinaldo dos Santos 依靠 Pannekoek 的贡献指出工会形式(以及委员会形式的范围)对于阶级斗争的推进的局限性; 在 公共部门的国家和资产阶级法律与学校工会主义:一个简短的理论政治说明, 古斯塔沃·多斯·桑托斯·辛特拉·利马 (Gustavo dos Santos Cintra Lima) 按照阿尔都塞的方法,邀请人们反思公共教育机构中工会主义的特点; 在 工人不在议会工作:对毛里西奥·特拉格滕贝格政治哲学的反思, Marcelo Phintener 介绍了巴西作家的重要贡献——他成功地动员了不同的方法论基础——关于工作及其斗争形式。 在第十章中, 大流行对专业和技术教育社会工作者工作条件的影响, Jéssica de Almeida Moreira Getão 使用定量和定性方法评估大流行对 IFPR 范围内社会工作者工作活动的影响。 在第十一章中, 联邦学院和教师培训:审视执照课程的扩展和内化过程, Fanley Bertoti da Cunha, Fernanda Franzoni Pescumo, Kelma Cristina de Freitas 和 Ivan Luis dos Santos 揭示了联邦学院学位的特点,并强调他们需要识别工人阶级及其子女的需求。
愿新的战斗、新的胜利和新的数量到来。
*安德森·阿尔维斯·埃斯特维斯, PUC-SP 哲学博士,圣保罗联邦学院 (IFSP) 教授.
*费尔南多·门东萨·赫克, Unesp地理学博士,圣保罗联邦学院(IFSP)教授.
*Grazielle Nayara Felicio Silva, PUC-SP 社会工作博士,圣保罗联邦研究所 (IFSP) 社会工作者.
参考
Anderson Alves Esteves、Fernando Mendonça Heck 和 Grazielle Nayara Felício Silva(编辑)。 工团主义和 SINASEFE-SP 卷。. I。 Jundiaí,Paco 社论,2023 年,304 页(https://amzn.to/3OUu2nx).
笔记
[I]的 马克思,K. 新闻自由。 跨。 作者:C. Schilling 和 J. Fonseca,阿雷格里港:L&PM,2001 年,第 11 页。 XNUMX(https://amzn.to/3OyuuHB).
[II] MARCUSE, H. 一维人:对先进工业社会意识形态的研究。 跨。 作者:R. de Oliveira、DC Antunes 和 RC Silva。 圣保罗:Edipro,2015 年,第 113 页XNUMX(https://amzn.to/47zLTIW).
[III] SINASEFE-SP。 适用于: https://sinasefesp.org.br/wp-content/uploads/2022/02/CHAMAMENTO-PARA-PUBLICACAO-DE-CAPITULO-NO-E-BOOK-SINDICALISMO-E-SINASEFE-SP-VOLUME-1_.pdf. 访问时间:06-04-23。
[IV] 伊斯特夫,AA; 见鬼,调频; 席尔瓦,GN F(组织)。 工会主义和 SINASEFE-SP 第一卷. 容迪亚伊 (SP):帕科,2023 年。
[V] PAZ, O. “El desarrollo y otros espejismos” 在: 孤独的迷宫; 发布日期; 重返孤独的迷宫。 第 6 版。 墨西哥:FCE,2019 年,第 288 页XNUMX(https://amzn.to/3QVL2fN).
[六] SINASEFE-SP。 适用于: https://sinasefesp.org.br/quem-somos/.
A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法