通过 尤金尼奥·布奇*
在存在优质公共广播公司的地方，威权民粹主义和极权主义的可能性较小
自周末以来，德国数十个城市爆发了抗议活动。在柏林、慕尼黑、汉堡、德累斯顿、科隆等城市中心的街道上，数十万抗议者一起游行。其目标只有一个：驳斥极右翼将数百万移民（甚至是那些已经拥有公民身份的移民）驱逐出境的计划。
仇外心理阴谋一直是秘密，但由一份调查报告揭露 矫正，一个独立、无党派、非营利性的新闻网站。消息发布后不久，游行活动就来了。它们第一反应、及时、数量充足，受到国际舆论的好评。
但是，正如我们所知，游行不足以阻止欧洲正在蔓延的不宽容和仇恨。去年，右翼极端分子在瑞典和荷兰获得了更高的地位。现在，令人不安的是，这一新事实在德国出现了。还有什么即将到来？我们是否正处于 复兴 死亡的反乌托邦，在纳粹主义的摇篮和坟墓的土地上？
不，游行还不够，所有担忧都有道理。据报道 国家体制德国另类选择党（AfD）的成员直接参与仇外计划，每天都在拉拢更多的支持者。 AfD 成立于 2013 年，发表了反对欧盟的演讲，很快就确立了自己作为反动思想标杆的地位，吸引了那些未公开的希特勒怀旧者。在2021年联邦选举中，他获得了10,3%的选票。不久之后，即 2023 年，它在民意调查中获得了 23% 选民的支持。这种情况敲响了警钟，特别是当人们考虑到反对外国人和欧盟的旗帜只是冰山一角时。更大的邪恶在下面蔓延，而且正在猖獗。
“民主取决于受过教育、有文化和质疑的人口的存在，就像极权主义的说教取决于无知、愤怒和服从的群众一样
现在？以人权文化为基础的民主领域能够抵抗吗？采取了所有通常的预防措施后，我们有理由相信这一点。就德国的情况而言，与阿根廷的情况以及美国开始出现的情况不同，对民主力量的信心是合理的。原因至少有三个。
首先，德国政府知道如何以有效且合法有效的方式将保护自由和人类尊严制度化，禁止公开纳粹宣传。这道栅栏根本没有任何限制，因为粗心的人可能会觉得它是有限制的。相反，事实恰恰相反：对纳粹主义崇拜的否决 — — 历史上（和痛苦地）证明它是自由的对立面 — — 并没有减少，而是扩大了公共辩论的多样性和多元化。
其次，通过数字媒体打击虚假信息的规则在德国取得了良好效果。该立法限制和抑制公然谎言的传播，在其他国家，这些谎言一直是新法西斯主义和新纳粹主义的主要武器。至少在德国，信息欺诈不太常见。
最后，还有第三个原因，这个原因几乎没有被评论过。德国民主制度拥有世界上最好的公共通信系统之一。在巴西，我们对 Deutch Welle 的了解更多，但这只是一种智能和原创模式的国际面貌，该模式已成为维持该国公共利益讨论和集体决策质量的一个因素。事实上，德国观众和听众并不关注针对国外市场的 Deutch Welle，他们在国内关注的是另外两个大型公共广播网络：ZDF（Zweites Deutsches Fernsehen），负责节目制作和国家电视新闻和 ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland)，致力于区域内容。
这两个组织组成了一个综合体，每年的预算约为 100 亿欧元。两者都成功了。 ZDF 和 ARD 新闻节目是该国最受关注和最受尊敬的节目之一，具有无可争议的可信度。与英国的 BBC 等世界其他公共传播机构一样，德国电视二台 (ZDF) 和德国广播电视公司 (ARD) 不是政府运营的。他们都不受国家当局的指挥或指导。相反，两者都遵守编辑独立的准则，这使得它们在公民的眼睛、耳朵和自由判断中成为可靠和有价值的工具。
结论：德国社会有更多对抗狂热的解药，因为它更容易获得公正的信息（不想利用任何人的意志），因此也更容易获得批判性知识。民主取决于受过教育、有文化和有疑问的人口的存在，就像极权主义的说教取决于无知、愤怒和服从的群众一样。在存在优质公共广播公司的地方，威权民粹主义和极权主义的可能性较小。
* 尤金·布奇 他是 USP 传播与艺术学院的教授。 作者，除其他书籍外， 不确定性，一篇文章：我们如何思考让我们迷失方向（并引导数字世界）的想法（真正的）。 [https://amzn.to/3SytDKl]
最初发表在报纸上 圣保罗州.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
