通过 里卡多·卡瓦尔坎蒂-席尔*
俄罗斯人似乎终于认识到,与美国的任何协议都只不过是机会主义的骗局
1.
帝国的衰落从来都不是和平的。显然,帝国的本质特征就是傲慢。否则,他们就不会是(帝国)了。如果傲慢伴随着例外主义意识形态,那么当帝国垮台时,他们就会激烈地垮台,相信摧毁周围一切的权利,毕竟,对他们来说,周围一切的最好命运不过是简单的毁灭,无论是为了你的享受,还是为了你的报复。
21 世纪的第三个十年预示着人类历史上最强大(恰恰是最傲慢和例外主义)帝国之一的衰落的开始。我们现在不需要详细讨论这一切的文化构成。很多人已经暗示过了;但也许只有当一切结束之后我们才会有足够的距离。以美国及其极端掠夺性资本主义为代表的最后阶段,我们开始目睹一个拥有五个世纪历史的多中心帝国的衰落,用伊曼纽尔·沃勒斯坦的话说,它塑造了“世界体系”——一个短暂的帝国以历史标准来看,但由于它释放的力量——西方殖民地的力量,它是激烈的。
有些人可能认为对整个社会历史文化范围的“殖民”限定是滥用,甚至只是耸人听闻;甚至因为殖民主义有多种形式和后果。 16世纪到18世纪的殖民主义从根本上来说是一种 定居者殖民主义 (这意味着通过企业移植与本土空间重叠)。它面向新世界和美拉尼西亚以南的土地,根据管理它们的特定欧洲文化矩阵,它产生了相对不同的结果:是否是一个由占有个人主义统治的空间[Ⅰ] (带着“自由意志主义”的自命不凡),被道德清教主义的“背景噪音”所压垮;是一个受特权逻辑支配的空间(它可以造成殖民主义的内部复制和严重的社会不平等),并受到“背景噪音”的拖累 跨文化.
与第一个不同的是,19世纪和20世纪上半叶的殖民主义将成为一种占领殖民主义,通俗地说,就是英国的“占领殖民主义”类别。 间接规则。最后,20世纪后半叶出现了所谓的控制殖民主义,它逐渐(直到今天)得到改善,由最多样化的生物政治手段管理,[二] 它与其他两种主义明显不同,因此可以被称为新殖民主义。
这一切也许值得强调的是,在西方地缘政治霸权的逻辑下,从来没有任何东西可以被有效地称为“后殖民”。 “后殖民”只是生命政治机制所纳入的一种修辞说法,旨在掩盖新殖民主义的处境。对于那些怀疑后者的人来说,最好的证明是当前对所谓“基于规则的国际秩序”的激烈抵抗,这种秩序追求的是自由进步的监管议程,而其典型代表之一正是“以规则为基础的国际秩序”的话语海市蜃楼。后殖民的。
渗透和统一所有这些形式殖民主义的最基本逻辑是自 19 世纪以来在技术和社会“进步”方面世俗化的文明优越性假设(因此,每种形式的“进步主义”都是目的论稻草人:假设如果某物更多 的最新,也更加有德)。然而,我们知道,社会优越论本身就是一种反复出现的人类学陈词滥调,远远超出了现代欧洲的范围。自 16 世纪以来(甚至自十字军东征以来就已暗示),起源于欧洲的殖民主义需要更多的东西,以便能够适当地详细化。 (而且,不!这不是资本“利益”的绝对命令——表面上的普遍理性).[三]
这就是弥赛亚教条(源自犹太教和基督教?),即作为“选择的”社会来统治所有其他社会。简而言之:例外论。而且它并不一定构成(向马克思和列维-斯特劳斯致敬)一个有意识的象征矩阵。
如今,西方殖民地的衰落对世界其他地区来说尤其危险,原因在于其独特的竞争性本质,而例外论恰恰助长了这种本质。就像它释放的力量一样,它的下落也可能很快,但可能会爆炸。它带来的唯一希望是,大部分消耗的能量最终都会转向内心;或者他周围的世界通过某种柔道艺术(而不是某种国际象棋)来做到这一点。
2.
让我们继续讨论事件。此时此刻,只有非常愚蠢、非常妄想或非常虚伪的人才会认为乌克兰当前的冲突是由俄罗斯挑起的。然而,这是另一种奇怪的情况,在这种情况下,肇事者完全失去了对他们期望的后果的控制,并被完全相反的反应所吞没,偶然发现自己陷入了加倍努力的顽固偶然之中。打赌,不在乎这是否是一个潜在的自杀过程。这是正在展开的竞争驱动力。
在根据他们独特的世界观进行的计算中,他们只是相信自己不会受到任何自杀倾向的影响,就像他们认为自己正确计算了不久前将最初的期望推向深渊的行动一样。错误可能出在计算中吗?或者是在逻辑矩阵中安排此类计算?我们将处理一些博弈论,其自我决定性是封闭的,就像某种炼金术推测所热衷的那样。 兰德公司[四]?或者还会有更多的东西吗?然而,对他们来说,诸如此类的问题毫无意义。地缘政治柔道由此开始。
冒着(总是鲁莽且几乎总是闲置的)反事实行为的风险,不难认识到,如果没有西方霸权的相应程度的削弱,今天的地缘政治秩序绝不会是这样的。以乌克兰军事冲突为代表的大规模催化剂的特征(这当然更多地与复杂性理论有关,而不是博弈论)。这一切都发生在不到三年的时间里!一个记录。未来的历史学家可能会将其与世界大战的范围进行比较,或者将其与法国大革命的社会历史影响进行比较。
当然,我们谈论的不仅仅是乌克兰。在这个时候,这只不过是一个借口,严格来说,从一开始就是如此。就像台湾一样。还有叙利亚。每一个都是实现更大目标的借口(或跳板),并且无疑具有过高的风险,但却遭到仍然(或不再如此)的霸权国家的不露声色的蔑视。
自第二次世界大战结束以来,中央情报局一直在乌克兰作为破坏稳定的平台,首先是苏联,后来是俄罗斯。在这一点上,政治意识形态、世俗宇宙论和地缘政治实用主义汇聚在一起。或者说,每个人都被一种包罗万象的意识形态所包围,这样会更好。[V]:新殖民帝国主义,从逻辑象征意义上来说,它继续对美国的情况起作用,就像它的前身(殖民帝国主义)对英国的情况起作用一样。
自十九世纪以来 大游戏 英国在中亚是“俄罗斯威胁”阴谋论形象的话语摇篮——毕竟,俄罗斯帝国在中亚拥有政治和商业利益这一事实是仅从地理邻近就可以推断出来的;现在,英国在那里所做的事情已经只能从帝国主义的逻辑中推断出来了——像俄罗斯这样的领土庞大对帝国控制世界构成了威胁,仅仅是因为它本来就是这样:太大(而且可能太富有) )政治上统一的领土。
一旦中国被鸦片驯服,“俄罗斯威胁”在内心深处,早在苏联出现之前就一直是对支持帝国主义和殖民世界观的例外论的象征性威胁。现在我们对中俄联盟能说些什么呢?并不是说世界是由自然载体(材料)推动的——如果没有治理的文化管理,它们就什么也不是——但西方殖民统治五个世纪的统治的结束今天可能几乎变成了……算术的问题——但是不,显然,就这些;这就是故事的一部分;当然,这个故事永远不会结束。
第二次世界大战结束后,英国军情六处(直到 6 年)和中央情报局(永久)与曾热心为纳粹占领(并有效消灭了约 1954 万犹太人和波兰人)的乌克兰领导人和组织建立了直接招募和赞助关系。因此他们维持秘密渗透网络,促进苏联内部的政治不稳定并传播法西斯思想,这将助长苏联内部的政治不稳定。乌克兰西部的政治文化,甚至会重现目前的乌克兰新纳粹组织,这些组织组成了 100.000 年政变的突击部队( 欧洲少女节)。对伊斯兰国的宣传和暗中赞助绝不是中央情报局的第一个“极端主义”实验。
所有这些都被广泛记录,包括在美国政府广泛而详细的出版物中。[六],追溯到纳粹与当代北美政治精英关系的历史更新【七】,并被一些独立媒体的偶像坚持记住(面对当前企业媒体的否认主义),例如马克斯·布卢门撒尔(Max Blumenthal)alternet e 灰色地带)和乔·劳里亚(财团新闻).
另一方面,在现在著名的绝密备忘录 20/1 中,来自北美国家安全委员会,日期为 18 年 1948 月 XNUMX 日,[八] 为俄罗斯随后几十年的外交政策奠定了理论基础,这种政策在概念上被定义为“好战的”(人们认识到,与该国在此之前所采取的整个态度不同),如果不是这样的话坦率地说(也许是出于谨慎)意味着“干预主义”,它至少意味着控制——我们之前用这个术语来描述新殖民主义。
3.
这种控制随后被外交官乔治·凯南一年前提出的概念委婉地提到:“遏制”。在实践中:打破俄罗斯力量投射的任何可能性,从而巩固北美自由主义范式的替代世界观。备忘录中的文字是:“让远离苏联边境的国家的数百万人将莫斯科视为人类进步的特殊希望源泉的神话必须被彻底引爆[爆炸] 其功能被破坏。”
而且,不同寻常的是,后来又补充道:“如果这些人听到的不是莫斯科的声音,那也会是其他东西,同样极端,同样错误,尽管可能不那么危险”。因此,在形式意识形态(具体形式)的背后和之前,一种倾向的秩序(逻辑形式)在暗示着自己,这正是例外论所表达的。正如备忘录所述,其他一切都只不过是“非理性和乌托邦”。
在起草这份著名的备忘录时,美国官僚们自己也承认,“乌克兰不是一个明确定义的种族或地理概念; (……)俄罗斯和乌克兰之间没有明确的分界线,而且不可能划定一条分界线。”随着苏联的解体,一切都会突然改变。此时,类型网络的运行 站在后面长期由中央情报局赞助并由传统的乌克兰纳粹分子组成的组织已经影响了当地的政治动态,以创建一个全国性的反俄罗斯平台。如果没有她,就不可能定义乌克兰国籍。这是生命政治的实际行动。
这些网络的运作首先代表了新独立的乌克兰的政治分裂。亲西方话语的背后隐含着(或者坦率地说是明确的)恶毒的反俄罗斯话语,其社会地理堡垒位于乌克兰西部。即使没有公开的亲俄言论,他的隐含立场也将表明对西方海市蜃楼的怀疑。
2000 年,列昂尼德·库奇马总统的反对标志着 第一个亲美立场 凶猛好战的力量,这将导致四年后的橙色革命,一场事实上的政变, 资助的 北美的“援助计划”,该国的预算记录总额为 331,97 亿美元,此外还为 2004 年选举前夕的“民主计划”提供了总计 88,81 万美元的资金,这些资金流向了非政府组织,例如 全国捐赠民主 (NED)和亿万富翁乔治·索罗斯的基金会(该基金会最近资助了前巴西国会议员让·威利斯(Jean Wyllys)的学术旅游项目——前 PSOL,现任哈佛大学的 PT;毕竟,这都是同一个新殖民主义游戏的一部分) 。
所有这些金额似乎都已总结为前副国务卿维多利亚·纽兰 (Victoria Nuland) 的 50 亿美元。 声明2013年底,北美“投资”计划在政权更迭行动中付出了代价,最终导致了亲欧盟政变。这是控制殖民主义的行动。
如果乌克兰当前冲突的军事结果的定义 于 2023 年夏末配置随着乌克兰在扎波罗热草原的“反攻”受挫,今天,北约和在该国实施的亲欧盟政变的菲洛纳齐政权的失败已经是可以预见的、无可争议的,最重要的是,不可逆转的。这不仅仅是俄罗斯军队在地面推进速度的加快,乌克兰出于媒体目的而进行的毫无结果的演习只不过是无关紧要的痉挛。
4.
鉴于竞争者 — — 俄罗斯、北约和基辅政权 — — 后勤条件的当前形势(及其持续趋势),任何欧洲军队(就像埃马纽埃尔·马克龙梦想的十万士兵)进入乌克兰领土,以确保乌克兰的安全。任何保留领土以西的任何地区(例如乌克兰西部)都将注定遭到破坏。甚至安杰伊·杜达总统领导的波兰政府似乎也意识到了这一点。
现在,俄罗斯完全控制乌克兰领土并最终将其完全并入俄罗斯联邦已成为俄罗斯人自己的唯一决定。北美备忘录48中提到的“分界线”再次消失。
首先,有非常基本的基础设施标准。俄罗斯人知道,如果他们不至少占领第聂伯河中游,他们将无法获得顿巴斯河的供水——就像克里米亚的情况一样,这将延长长期的人道主义、经济和经济危机。自从基辅政权切断了前苏联工厂向这个“俄罗斯民族”地区提供的所有水源以来,环境危机一直在持续。从那时起,整个顿巴斯地区都生活在限水和昂贵的紧急工程之下,而这些不过是治标不治本的手段。
然而,除了“新领土”生存的基础设施标准之外,还有安全标准,至少自 2007 年以来,这些标准一直指导着弗拉基米尔·普京总统对其边界的考虑。例如,这可能意味着不要犯与叙利亚相同的错误,叙利亚同意在伊德利卜省维持敌方领土储备。从这个意义上说,保留乌克兰境内任何潜在的北约飞地都可能意味着俄罗斯的战略失败,即使在作战胜利之后也是如此。
所有这些都向我们表明,俄罗斯人不会原地踏步。已经消耗了太多的血液,而且更重要的是:鉴于积累的历史经验,如果一切都停止在原地,那么就有迫在眉睫的消耗更多血液的风险。俄罗斯领导人是否承认这一历史经验取决于俄罗斯领导人。
在目前的冲突中,美国候任总统唐纳德·特朗普面对俄罗斯对乌克兰命运的自主决定的上述情况绝对无能为力,除非他屈服于俄罗斯,一些实质性的非常宝贵的东西(即遵守俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在 2021 年 XNUMX 月提出的安全计划)——这不在俄罗斯的计划中 主流 北美外交政策的不同之处在于,它不像唐纳德·特朗普,而且在文化上也没有北美特色。
对于唐纳德·特朗普来说,在屈服和接受失败之间,第二种选择在修辞上可能更有用,因为它可以简单地算在民主党的账上。这将是特朗普领导层的决定,而不是政府的制度框架的决定。他们永远不会接受任何失败,更不用说对阵俄罗斯了。
尽管存在例外主义心态,但说美国总统在国家明显的军事失败面前无能为力,就意味着美国不再具备政治、外交、军事、后勤和经济条件(而且,其次,金融)以维持其全球霸主地位。从地缘政治的角度来看,即使没有大量美军驻扎,乌克兰也因美国的霸主地位而变成了越南的平方。
而无论这个还是那个国家的总统,只对那些对美国怀有恶意的人来说很重要——这涉及一个长期的范围,取决于主权让渡的程度。今天,在这一系列不幸事件中处于领先地位的是高度依赖美国的欧洲,而不是古老的拉丁美洲后院。顺便说一句,最后一个案例的原因(主要是经济和商业)被称为中国。
因此,唯一的希望……我不会说“让美国再次伟大”,而是……不让它(实际上)在其内债过多和(本体论上)在其殖民地崩溃的情况下崩溃原因是:拼命维持 美元至上 (这开始看起来不切实际);现在对中国的经济实用主义实行“限制”(这种冒险可能会像乌克兰战争一样灾难性);并让世界其他国家陷入自身的不安全感(现在由于俄罗斯因素,情况变得非常复杂)。
5.
这整个情况是这场战争后地缘政治板上的重大新闻。认识到其非常不利的地位将意味着,对于美国(以及欧洲)来说,进入谈判的世界(而不是欺骗),这对于例外论逻辑来说在本体论上是荒谬的,因为它包含了一个不可谈判的目的论真理:西方的模式优势;其目的是根据其规则来决定国际秩序。
从这个逻辑来看,从文化上看,哀悼的五个阶段似乎是从流行的 库伯勒-罗斯模型,特别是对美国精英来说,总结为第一个:否认。不再是(欧洲人特有的)土星忧郁(恩惠之词 苏珊·桑塔格),唐纳德·特朗普的第二个任期可能标志着这个国家在否认的迹象下开始了(也许)漫长的历史朝圣之旅。如果发生这种情况,则标志着该产品已过时 循环假设 ——无论是施莱辛格还是克林伯格——他们相信自己能够给例外主义经典的振荡带来秩序,使其自然化并免除它。
同一枚硬币的另一面是俄罗斯人 终于好像学会了 与美国达成的任何协议都只不过是 机会主义闹剧 (美国人)。如果乌克兰的“中立”在俄罗斯的方程式中是一个巨大的未知数,那么当面对俄罗斯近邻新殖民主义西方国家最近的举措所体现的事实时,其可能性的条件很快就会消失:白俄罗斯、格鲁吉亚、亚美尼亚和(期待未来)摩尔达维亚。[九] 出于所有这些原因,这场战争不能再改变方向;它只能扩展到另一个维度。这正是西方精英们最痴心妄想的梦想发挥作用的地方,正是因为他们似乎相信这个跳板尚未破裂。
6.
最近另一个跳板:叙利亚的跳跃似乎强化了这种幻想。在这里,俄罗斯是次要的。除了俄罗斯在地中海的两个基地可能受到的威胁之外(俄罗斯外交似乎已经克服了这一点),其损害从根本上来说是声誉:不是失去影响力,而是剥夺了一个经济陷入困境的盟友,其政府开始变得不稳定,甚至不舒服,而这还没有明确。
一方面,在中东政治的背景下,所有这一切往往被认为是偶然事件的一部分。然而,另一方面,在叙利亚,西方的跳板是针对伊朗,土耳其是大马士革陷落事件的主角,它自己的目标可能被奥斯曼主义的幻想所夸大(突然的情况)。局势的发展 — — 以及以色列的机会主义 — — 似乎已经落入了陷阱)。伊朗的载体,即使不像俄罗斯那样具有地缘政治决定性,也涉及到不安全感蔓延的新殖民主义背景。那么,在这个战略地区就是中东。
在利用北美后勤力量进行破坏叙利亚稳定的行动的同时, 英国情报部门 和土耳其的行动支持——美国讨论了一项计划 对伊朗的重大袭击。然而,在唐纳德·特朗普就职典礼前三天,俄罗斯和伊朗将签署全面战略伙伴关系协议。时间再一次咆哮。某些胜利看起来是得不偿失的胜利。但这里的风险仍然与乌克兰的情况相同:腐朽的西方霸权的另一个代理人(尽管过于大胆和失控的种族灭绝)导致非理性(但期望的)升级,而这一次,以色列被自己的例外论蒙蔽了双眼。
在这些事件的同一推动力下,美国战略司令部 (STRATCOM) 发言人、海军少将托马斯·布坎南 (Thomas Buchanan) 他说: 20 月 XNUMX 日,在华盛顿战略与国际研究中心 (CSIS) 的一次演讲中,美国准备与俄罗斯进行有限的核侵略(它希望能赢得胜利),这是“不合时宜的” ,确保维持美国在世界上的领导地位(海军上将的话!)。
现在有限核战争的古老幻想已经成为一些专门分析的主题,并且不时地在北美军队中重新流行。了解你的情况,不能排除其中涉及虚张声势。 40 多年前,德斯蒙德·鲍尔 (Desmond Ball) 进行了一项研究[X] 当时估计,可能的有限核交换将立即导致至少 20 至 30 万美国人死亡,约占该国人口的 12%,足以摧毁其经济和基础设施。 (举个例子,二战期间战败的纳粹德国的人口死亡率为 8,23%)。
如今,有了萨尔马特型高超音速矢量,破坏力将成倍增加。简单的逻辑结论是,这种假设的冒险将损害美国今后的领导地位。这种想法再次出现在政府特工的脑海中,似乎仅表明他们沉迷于战略狂妄的程度。然而,这种错觉是有文化基础的。
当今世界比以往任何时候都更接近核对抗,这似乎已成为共识。就像乌克兰战争一样,他们的动机远非指向任何“俄罗斯野心”。如果我们用精神分析的术语来说,这个论点更像是北美思维方式的投射。但人们不应该机械地将精神分析(无论看起来多么诱人)应用于所谓的“民族人格”(正如一些美国人类学家所想象的那样)。
相反,这是一种深层的文化逻辑。根据这种逻辑,相对于他者来定义自我的意义迫使这个他者,即使它最终是他者,从属于它自己,并受到自我作为建模实体(即,作为假定标准)的命令的保护。的普遍性)。这只是解读例外论逻辑的另一种方式,长期以来,例外论似乎是所有西方殖民主义的基础。
*里卡多·卡瓦尔坎蒂-席尔 南里奥格兰德联邦大学 (UFRGS) 人类学教授。
笔记
[Ⅰ] 看 麦克弗森,克劳福德 B.1962。 占有欲个人主义的政治理论。 牛津:Clarendon Press。
[二] 福柯,米歇尔。 [1979]2004。 生命政治的诞生。巴黎:EHESS/伽里玛/瑟伊。
[三] 从这个意义上说,也许不用说,资本主义将是欧洲关于统治的深刻文化逻辑的结果,而不是其原因。毕竟,在全世界范围内,市场的历史存在并没有确保(也没有确保)资本主义的出现。这也意味着像“中国资本主义”这样的概念稻草人需要更细致的解释。 ……受文化影响。
[四] 兰德项目是第二次世界大战后不久由北美空军创建的,作为“研究与开发”一词的缩写,兰德项目始于位于圣莫尼卡(加利福尼亚州)的道格拉斯飞机公司的设施,旨在:以其特有的商业与军事共生关系,为军火工业的创新提供资金。几十年来,它成为一家公司,并最终成为最有影响力的“智囊团”北美军工联合体。从他的第一份研究开始,他就将博弈论作为他的分析工具的一部分,用它制定了冷战期间的主要军事战略原则,即核对抗情景中的“确保相互毁灭”。应该指出的是,这种观点是在苏联获得核武器之后才成为可能的。因此,环境的决定性地位,而不仅仅是行动者的单独理性。而且上下文还说苏联是第二次世界大战的决定性力量和最大赢家,这让西方人充满了恐惧。在出现“确保相互毁灭”的设想之前,温斯顿·丘吉尔曾于 1945 年 XNUMX 月提议,英国、美国和纳粹德国结成联盟,以摧毁苏联军队。不可思议的行动)和哈里·杜鲁门,同年8月制定了军事行动计划(整体计划)——如今,美国正试图以纯粹的“虚假信息”计划来掩盖这一计划——用核武器轰炸苏联的 20 个城市(一旦它们全部可行)。在此之前,苏联向世界展示了其首次核试验。西方的计划之所以未能实现,只是因为它们不能保证军事上的全面成功。兰德公司的雇员是数学家小约翰·F·纳什 (John F. Nash Jr.),他是自己均衡定理的作者(来自博弈论),该定理展开并修改了瓦尔拉斯和帕累托的自由经济均衡理论,并因此获得了诺贝尔奖1994 年经济学奖。博弈论及其对行动者之间理性互动充分性的假设,忽略了情境的任何相关性(如上所述)以及这些行动者发现自己所处的象征性环境(或者,更重要的是,也许你的不和谐音)可能是最具意识形态决定性和动机的现代科学理论之一,而且,尽管其机制简化(或者可能正是因为如此),它已成为新殖民帝国主义最重要的智力工具之一。如今,类似的工具已经在社会科学领域得到广泛传播,并且几乎完全规定了这一知识领域中可以想象的问题的议程。
[V] 人类学家会认识到这里隐含着路易斯·杜蒙的理论。
[六] 看 布莱特曼、理查德和戈达、诺曼 JW 2010。 希特勒的影子。华盛顿:国家档案和记录管理局。可以在: https://www.archives.gov/files/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf.
【七】 贝兰特、拉斯. 1991年。 老纳粹、新右派和共和党。国内法西斯网络与美国冷战政治。波士顿:南端出版社。可以在: https://archive.org/details/russ-bellant-old-nazis-the-new-right-and-the-republican-party-domestic-fascist-n.
[八] In:Etzold、Thomas H. 和 Gaddis、John Lewis(编辑)。 1978年。 遏制:有关美国政策和战略的文件,1945 年至 1950 年。纽约:哥伦比亚大学出版社,第。 173-203。可以在: https://archive.org/details/NSC201-USObjectivesWithRespectToRussia/NSC_20_1_book/mode/2up.
[九] 摩尔多瓦上次选举受到操纵,以便总统马亚·桑杜的亲西方政府继续掌权,就像罗马尼亚上次选举被非法取消以阻止欧洲怀疑论者进入政府一样。当前乌克兰政权和摩尔多瓦政权之间的能源“阴谋”,是要在两个月内让德涅斯特河左岸(“俄罗斯族”)陷入黑暗,迫使俄罗斯加速接管敖德萨,以便能够将德涅斯特河左岸与其本国连接起来。新领土。另一方面,老西方计划在白俄罗斯制造一场颜色革命,包括 取得有效的军事成果,看似被推迟,但不一定被取消。
[X] 鲍尔,德斯蒙德。 1981年。 核战争可以控制吗? 伦敦:国际战略研究所。 (阿德尔菲论文#169)。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献