数字主权

图片:帕努马斯·尼霍姆凯
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 塞尔吉奥·阿马德乌·达·西尔维拉*

如果不将数字主权和数据主权问题转化为政治斗争,巴西很快就会在技术上落伍

叶夫根尼·莫罗佐夫 (Evgeny Morozov) 抵达巴西强化了那些捍卫国家对于国家技术发展重要性的人的立场。 叶夫根尼·莫罗佐夫成功地打开了传统新闻报纸的版面,攻击新自由主义、大型科技公司的力量并捍卫数字主权。

新闻界已经向这位欧洲思想家敞开了大门,但对显示数据殖民主义进步的项目以及技术主权倡议仍然关闭。 Educação Vigiada 项目就是一个例子,该项目长期以来一直报告称,超过 72% 的巴西高等教育机构已将电子邮件存储移交给谷歌,8% 移交给微软。

所谓主流媒体的另一场沉默是在联邦公务员、文职人员和军队人员传递数据时完成的,他们使用 IBM WATSON 的 SouGov 联邦政府应用程序上的聊天功能。 博尔索纳罗离开八个月后,当我们输入超过 1 万员工和养老金领取者使用的应用程序的使用条款时,写道:“此类存储旨在为名为“Watson”的聊天工具提供机器学习,其中用户的互动聊天中的信息被计算机用于“学习”,当通过 SouGov 服务聊天为用户提供服务时,计算机会发送自动响应。”

新自由主义媒体并不认为 IBM 算法系统与联邦雇员互动的培训是巴西不可接受和高风险依赖的一个例子。 国家数据保护局甚至不屑于分析立法与 LGPD 不相容的国家政府成员数据的托管情况。 此外,没有人记得爱德华·斯诺登的指控。 毕竟,这是谁?

有趣的是,当收到圣保罗法院将与微软合作实施人工智能系统的消息时,叶夫根尼·莫罗佐夫对大型科技公司的力量及其对数字领域关键基础设施的控制的警告并没有让同一家媒体担心。 请注意,该国经济活动最大的州法院的所有程序和活动将由在该国拥有不同利益的北美公司控制。 这家公司受《云法案》和其他法律的约束,要求其忠诚于北美国家的利益。 “但是这没关系”。 “我们相信合同。” 令人遗憾的是,研究员何塞·范迪克(Jose Van Dijck)没有来到巴西表示,这种对合同和大型科技公司的信念是数据主义,并且没有得到实证支持。 羽毛。

“我们需要规模。” “这个开发业务是一个自由软件”(SIC!)。 “自由软件已经被击败了。” “Linux 只能与 Android 兼容,因为它来自 Google。” “我们有最好的。” 很多公共管理者、媒体管理者、YouTuber 和舆论制造者都会说这样的话。 与此同时,他们表示数据和数字技术是基础。

与此同时,在数据是高价值资产的世界中,他们没有意识到我们国家几乎无法将其保留在其领土上。 “使用云更便宜。” 是的,它是真实的。 尝试扭转这一过程并制定中长期数据主权政策是否有趣? “哦。 我们没有时间这么做。” “我们需要采取行动。” “技术就像一支笔,我们使用最好的一支,仅此而已。”

与此同时,欧洲正在经历一场看似不可逆转的数据本地化激烈运动。 为了不失去欧洲市场,Big Techs推出了一款名为 主权云,主权云。 他们已经带着这个解决方案抵达巴西。 但大型科技公司结合了两种策略。 第一个目标是推迟(如果不是挫败的话)推动数字主权的进程。 为此,他们依靠一些媒体总监、专栏作家和新自由主义公共管理者。

第二个涉及推出主权云产品,并继续将大数据和人工智能的基本数字结构掌握在您手中。 甲骨文已经在这里推出了“主权云”:“一个本地化、安全和授权的云,用于满足区域要求的敏感和受监管的工作负载……”。

2022 年下半年,仍处于选举争议之中,约 600 名研究人员和活动人士发起了《数字主权宪章》,交付给仍是候选人的卢拉总统。 该宪章的开头是这样的:“数字技术不能加剧不平等以及国家对大型国际资本的依赖”。 它的结论是 一组提案,迄今为止联邦政府尚未采取任何行动。 在这里我重点介绍其中四个:

“(i) 根据我们的 LGPD 创建联合基础设施来托管来自巴西大学和研究中心的数据。 (ii) 在这个联合基础设施中形成人工智能解决方案的框架,无论是针对公共部门还是私营部门。 (iii) 鼓励和资助建立由州政府、市政府、公立大学和非政府组织参与的数据中心,以便在我们的领土上维护数据并应用人工智能解决方案,从而刺激和造福地方和区域的集体智慧。

(iv) 促进在 MCTI 建立多学科团队,以技术多样性为原则进行技术和实验探索,并寻求促进国家发展战略领域的进步。 与 MEC 一起,还通过建立让人力资源留在公共部门的机制来促进人力资源培训,以使我们摆脱对大公司的依赖。”

是的,这些提案与叶夫根尼·莫罗佐夫所说的国家行动建设数字基础设施类似。 不,叶夫根尼·莫罗佐夫并没有发明国家需要面对新自由主义并押注于国家集体智慧的斗争。 在巴西,如果不与统治该国的统治阶级进行政治斗争,任何发展和技术自主的行动都会被接受。

巴西处于美国的地缘政治影响范围内,堪称其后院。 例如,为了建立巴西工业化的基础——Companhia Siderúrgica Nacional,我们进行了激烈的政治斗争。 部分统治阶级希望继续向美国钢铁公司运送矿石,以十倍的价格进口钢铁。

巴西国家石油公司是在“石油是我们的!”运动之后才创建的。 不要忘记 Roberto Campos 先生反对石油国有化和 IT 政策。 是的,罗伯托·坎波斯是现任央行行长的祖父。 近日,特梅尔政府千方百计将世界第三大飞机制造公司巴西航空工业公司交给美国。 由于波音所在国家的法律问题,该交易未能达成。 毕竟,“为什么要建造飞机? 重要的是飞行。”

没有任何迹象表明,如果国家不采取行动,我们将不再是数据提取和应用程序创建者的领地。 如果不将社会技术基础设施的数字主权和数据主权问题转化为政治斗争,我们很快就会在技术上被那些正在经历发展和技术多样性政治争端的国家所超越。

如果我们无法发起一场强大的技术政治运动,我们将继续成为基于从我们人口中提取的数据处理的自动化系统所创建的产品和服务的消费者。 战斗将会非常激烈。

*塞尔吉奥·阿马杜·达·西尔维拉 是 ABC 联邦大学的教授。 作者,除其他书籍外, 自由软件——争取知识自由的斗争(康拉德)。

最初发布在网站上 也就是说.


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物