通过 奥塔维亚诺海伦*

在圣保罗，关于公民军事学校的项目（现已成为一项法律）无论对哪一方进行审查都是不好的

创建文武学校，该项目转变为 雷互补1398/2024经圣保罗立法议会批准后，受到教育界各部门的广泛批评。教育工作者、教育政策制定者、科学和工会实体、与公共和私营部门有关的实体、管理人员和来自与教育有关的所有领域的其他专业人士几乎一致反对该项目：每个人都批评它，因为从任何角度来看项目经过分析，发现有问题。

尽管已经受到很多批评，但该项目的问题实在太多，还没有穷尽。我们来看看一些记得不多的。

将提案提交立法议会并证明其合理性的文本（参见 PLC 9/2024）在正式的第一段之后指出，实施将“优先考虑位于犯罪发生率较高地区的[学校]”。这句话清楚地表明该项目的目的不是儿童和青少年的教育、教学、学习或发展；而是儿童和青少年的教育、教学、学习或发展。如果是这样的话，其辩护的第一个论点应该提到教学过程。

犯罪问题不在学校范围内，每天都影响着全体人民的生活。警察必须在那里采取行动，包括防止此类问题侵入学校并影响学生和工作人员。

如果该项目的目标是利用退休人员的工作能力来促进“发展适当的学校环境，从而促进教学过程的进步”，则发送该项目的信函第三段中出现的理由，不应该通过使用退役军人的方式。如果邀请的退休人员是教师、辅导员、学校心理学家、社会工作者或其他对学校及其学生问题有丰富经验的专业人士，这一目标会更好地实现。

另一种可能性是邀请来自护理、物理治疗、语言治疗、医学、牙科等医疗领域的退休人员；这将满足公立学校学生的许多需求，有助于减少影响儿童和青少年发展和学习的问题。在科学家和大学教授中，也很容易找到许多积极主动的人愿意与公立学校的教学过程的进步进行合作。

在项目转发信中，除了少数实施该项目的理由之外，没有对教育系统的主要问题进行诊断，而这对于支持旨在发展教育的州宪法的补充法律至关重要。这封信的下一段有一个严重的书写错误，导致其难以理解。这并不是葡萄牙人唯一的错误，它表明了写这封信的人的粗心以及对这封信的收件人的不尊重。

其他段落也没有提出有效的理由。上述项目与国家教育计划的一致性似乎不可持续。即使引用其与州政府自己的决议的联系似乎也很脆弱，除非学校必须提供“欢迎和安全的学校环境”的声明中“安全”一词的含义与州政府中使用的含义有所不同。媒体教育。

为什么相信军事公司可以管理学校内部的纪律，正如该项目假设的那样，当他们无法管理这些学校周围的纪律时，尽管警察接受了后一项任务的培训，而不是前者？

无论对哪一方进行审查，这个现已成为法律的项目都是糟糕的。它无助于解决我们教育体系中存在的许多问题。最主要的原因和许多其他原因是圣保罗州基础教育网络中每个学生的预算。这项预算旨在支付教师和其他工人的工资、维持学校、购买教材以及教育系统的许多其他典型开支，甚至不应该达到每个学生每月 500 雷亚尔。因此，学校无法为学生提供充分的服务，也无法为教师提供充分和有尊严的工作条件。

学校军事化是阻碍公共教育的另一个问题。

*奥塔维亚诺海伦 是 USP 物理研究所的高级教授.

地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献