通过 卢卡斯·特伦廷·雷赫*
对 Valter Lúcio de Oliveira 文章的反驳
自 我发表了上 地球是圆的,响应 的文本 Valter Lúcio de Oliveira,我在本网站上发布的一些文本中被直接和间接复制。[I]的 首先,我同意我的同事写的回复的开头,并对这个门户网站成为联邦教学罢工的免费论坛表示满意。毫无疑问,这场关于罢工和教学运动构想的丰富辩论是这次罢工的成果之一。
在本文中,我只会尝试对 Valter Lúcio 的文章写一个非常简短的反驳,[II] 我在之前的文字中曾与他们交谈过,而他们友善而礼貌地选择回应我。我不会回应其他人,主要有两个原因:(i)我认为他们没有摆脱平凡,因此,他们甚至不值得回应;而且,主要是,(ii) 因为我是 CLG-UFBA 的一员,所以时间对我来说是极其稀缺的资产。
正如所有那些已经参与或今天积极参与罢工建设的人都知道的那样,我们有必要在这一时期放弃我们的个人生活,并几乎完全致力于建设运动(其议程,其运动)。集会以及 UFBA 的无数占领活动)。
瓦尔特·卢西奥·德·奥利维拉(Valter Lúcio de Oliveira)向我提出的第一个问题是基于以下引文: 哲学的贫困 我在前文中使用过。[III] 如果在引文中,工人的共同敌人是老板,那么谁会是“我们的敌人?”共和国总统?你们整个政府?众议员和参议员?我们所服务的社会?”报纸专栏作家提出了类似的问题,也有类似的答案 全球卡洛斯·阿尔贝托·萨登伯格 (Carlos Alberto Sardenberg) 在他最近的专栏中因攻击公立大学而闻名。[IV]
对于卡洛斯·阿尔贝托·萨登伯格来说,我们的老板将是学生,这就是为什么“大学罢工是针对学生和社会的”。瓦尔特·卢西奥(Valter Lúcio)的回答不太清楚,但他的问题后面的两段毫无疑问表明他的理解是相同的。
我不同意两者。我们的罢工针对的是巴西国家当前的组织,首先是当前的预算治理制度,[V] 始于2014年,并在2016年议会政变后时期深化。在这个新政权中,概括地说,行政部门对预算的控制被忽视,而有利于议会修正案(个人和法官)、税收支出和干预控制机构(例如 TCU,由于 LRF 解释的变化,直接负责弹劾迪尔玛·罗塞夫)。
正如我试图在罢工期间编写的文本中证明的那样[六] 在我们当地罢工指挥部的一次会议上,高等教育是新政权下遭受最严重打击的部门之一。[七] 高等教育在贴现最终预算(当我们消除部长级维护、养老金和家庭补助支出时)的比例从 3,76-2016 多年计划 (PPA) 中的 2019% 降至 2,30 年 PPA 中的 2024% - 2027年,由卢拉政府制定。
146 个基点的减少,即扣除最终预算的 39%,对我们的工作条件以及 Valter Lúcio 和 Sardenberg 表示他们关心的学生的学习条件产生了严重影响。实际上,高等教育预算的削减意味着如今在巴伊亚联邦大学攻读经济学学位的学生将无法使用计算机来运行基本的培训软件。
图2:按类别划分的高等教育可自由支配费用的演变 - 2016-2024(IPCA 调整值)

从图中可以看出,按实际价值计算,2024年联邦高等教育机构(IFES)的预算低于米歇尔·特梅尔(Michel Temer)政府两年和雅伊尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)政府第一年的预算。除了几乎等于博尔索纳罗政府第二年的预算外。如果明确表明这两个政府期间存在有意且宣布的解散,为什么瓦尔特·卢西奥表示我们恢复预算的要求只不过是说说而已?难道他不担心现实的严峻形势吗?
此外,当政府向我们提出多年薪资提案(2024、2025、2026)时,我们必须考虑未来几年的预算预测。当我们这样做时,预算状况不仅没有改善,反而变得更糟:
PLPPA 2024-2027 – 计划 5113 高等教育:质量、民主、公平和可持续性(2024 年值)
2024 | 2025 | 2026 | 2027 |
雷亚尔 14.463.853.779,00 | 雷亚尔 14.052.426.488,57 | 雷亚尔 14.075.052.654,54 | 雷亚尔 14.010.166.141,10 |
也就是说,如果我们的罢工没有取得任何成果(考虑到本周一卢拉将与校长会面,准确地宣布未来几年的成本和投资预算重组,这似乎不太可能),那么在卢拉政府结束时,我们将联邦大学的情况比一开始还要糟糕。再实际一点,就是说,我位于经济学院五楼的办公室的天花板,今天由于水渗得很深,灯不亮了,已经需要水桶了。位于停止位置 为了使水滴到达地板,地板必须掉落或有裂缝而无法使用。
说争取工作条件不是工会议程,并且“罢工是企业运动,从根本上讲是为了工资和职业”的说法缺乏真正的依据,也许来自那些每天都致力于帮助建立隔离墙运动的人来抹黑并摧毁他。
我对瓦尔特·卢西奥的文本的另一个不同意见是他指责我将集会理想化。我不能代表其他大学的议会发言,因为它的发言基于次要的、个人的、因此带有偏见的观察。但当我为集会辩护时,我是根据我自 25 月 XNUMX 日以来在巴伊亚联邦大学经历的集会的具体现实来辩护的。
如果说与Proifes-Federation有联系的委员会确实努力操纵他们,那么考虑到基地所表现出的力量和团结,它也确实未能做到这一点。在 06/06 的最后一次大会上,我们在工会董事会成员和 CLG 成员面前就联邦机构的预算进行了丰富的辩论,并进行了长时间且有理有据的陈述。我们还得到了一位舞蹈老师的精彩艺术干预,在她演讲的短短三分钟内,还有幽默的干预、强调的干预和有争议的干预。
所有这些都被记录下来,并且可以在 Apub 的 YouTube 频道上访问。显然,当演讲与在场的大多数人相矛盾时,通常会引发嘘声,我认为这绝不是攻击性的,而是一种自由民主的表现,就像掌声是自由的,在取悦大多数人的演讲之后的礼物。这种对集会的厌恶并非瓦尔特·卢西奥所独有,在我看来,这似乎总是与大学教授作为一个与社会不同的人的观点有关,他必须总是安静而缓慢地说话,不能表达情感,不能大喊大叫, ETC。
在这一点上,我们可能永远不会达成一致,而不同意见是民主的一部分,因为我知道我们,大学教授,和其他人一样都是勤奋的人,仅仅因为我们的学术训练高于其他工人的平均水平,并不意味着我们比这些更好和/或与众不同。我们是工人,我们有一个老板(国家),而这个老板远不是一个普遍的民主机构,而是一个受资本逻辑支配的老板。
除了总是会受到观察者不同观念的调解和影响的分歧之外,瓦尔特·卢西奥的文本中还存在一个我认为很严重的错误。我的同事指出,“无产阶级和资产阶级斗争中的罢工不会超过几天,因为双方都感受到了压力”。例如,我引用1906年在阿雷格里港发生的胜利的总罢工,经过持续21天和阿雷格里港无产阶级的大力支持,实现了工作时间的减少。
我的同事可以根据这样一个古老的例子说,长期罢工已不复存在,但在快速的谷歌搜索中,我输入了“罢工”一词,并将搜索范围限制在过去 24 小时内,我发现了雷诺金属工人São José dos Pinhais的罢工已经持续了30天,比我们巴伊亚联邦大学的罢工要少一些。
最后,我不会讨论Andes x Proifes问题,因为我的同志Henrique Saldanha已经很好地描述了没有工会章程的实体的作用。[八] 我只是想表达我对Andes-SN在2012年和2015年罢工中所做决定的分析的不同意见,这两次罢工分别发生在12年前和9年前。一般来说,这些分析是从非历史原则出发的,就好像安第斯山脉和普罗菲山脉在这么长的时期内没有发生变化一样。
举个例子,2012年我还是一名本科生,2015年我还是一名硕士生,正如我在26月31日至XNUMX日加入国家打击司令部时看到的那样,今天被动员的许多人都属于相似的年龄组到我的。因此,我认为我们应该讨论现在的情况。 Andes-SN在这次罢工中扮演了什么角色?难道不是提出一个广泛可行的反建议吗?[九] 普罗菲斯在这次罢工中扮演了什么角色?这难道不是对其基础和绝大多数类别的背叛吗?
最后,再次感谢您访问该网站 地球是圆的 感谢我为教学运动的辩论提供了空间,感谢我的同事瓦尔特·卢西奥·德·奥利维拉(Valter Lúcio de Oliveira)的友善和礼貌的答复,尽管我几乎完全不同意。我还强调,这是我关于该主题的最后一篇文章,但如果我的同事写了一个新的答案,我会很高兴阅读它。
*卢卡斯·特伦廷·雷奇 巴伊亚联邦大学 (UFBA) 经济系教授.
笔记
[I]的 https://dpp.cce.myftpupload.com/uma-maquina-milionaria/
[II] https://dpp.cce.myftpupload.com/assembleias-greves-e-o-movimento-sindical-dos-docentes/
[III] https://dpp.cce.myftpupload.com/assembleias-docentes/
[IV] https://oglobo.globo.com/opiniao/carlos-alberto-sardenberg/coluna/2024/06/a-greve-nas-universidades-e-contra-os-alunos-e-a-sociedade.ghtml
[V] 关于这个话题,我推荐IPEA出版的一本重要的书 https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11565/1/Governanca_Orcamentaria_no_Brasil.pdf
[六] ttps://www.researchgate.net/publication/380711731_Analise_dos_Recursos_destinados_ao_Ensino_Superior_Publico_em_Tempos_de_Greve_Docente_Federal
[七] 这一观察结果已经出现在我与 Leandro Couto 于 2023 年由 IPEA 出版的一本书章节中: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11961
[八] https://esquerdaonline.com.br/2024/05/29/a-greve-docente-federal-e-o-papel-da-proifes-federacao/
[九] https://diplomatique.org.br/movimento-de-greve-dos-docentes/
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献