关于英雄与背叛

图像:框架(TVE-RS 复制)
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 乔瓦尼·梅斯基塔*

关于法鲁皮利亚革命中黑枪骑兵的故事仍然悬而未决

1.

“塞尔吉奥·莫罗和伊巴尼斯·罗查之间存在一封信,这封信可以明确澄清卢拉政府参与了 08 年 2023 月 2 日发生的针对三个势力总部的袭击。根据该文件,莫罗本可以与卢拉达成协议,以煽动骚乱作为交换,以换取国家安全部队的空缺,目的是结束军营前不方便的营地,并将博尔索纳罗定为犯罪。文本详细描述了 DF PM 部队应如何行动以及渗透者会做什么。一切都按照信中所写的那样发生。该文件提供的细节明确证明了卢拉针对爱国者和贾尔·博尔索纳罗的阴谋。这封信的日期是 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日。”

8年2023月XNUMX日,黑枪骑兵被卢拉政府列入《祖国英雄事迹》。你必须问自己为什么?由于证明该行为正当性的文本并未明确说明原因。他们被列入名单是因为他们参加了一场反对君主制、奴隶制政府的共和革命,还是因为他们遭到背叛而被视为英雄?

这个选择产生了很大的影响,特别是在南里奥格兰德州,下面我分析一下所说的内容。

2.

Na 巴西代理处来自巴西利亚的法比奥拉·辛尼布 (Fabiola Sinimbú) 发表了以下文章,题为《黑枪骑兵进入祖国的英雄和女英雄之书》。该文章发表于 08/01/2024。

Fabiola Sinimbú 与该书作者 Sionei Ricardo Leão 进行了交谈 Kamba'race:巴西军队中的非洲人后裔,关于巴拉圭战争。这位记者和研究人员的一些言论暴露了他对这个问题的有限了解。据他介绍,大约“100名手无寸铁的矛兵被革命者背叛并被枪杀……”这些黑人矛兵并非手无寸铁,没有证据表明存在背叛,他们没有被枪杀,而是在战斗中死去。研究战争主题的人使用“射击”一词,最终表示杀死动弹不得、手无寸铁且没有机会自卫的敌人。

尽管条件对长枪兵不利,但事实并非如此。他还指出,其中一些人被带到里约热内卢并在这种条件下被奴役,直到“Lei Aurea”。如果研究人员引用他找到此信息的来源,那就太好了。声明中确定的漫长时间引起了人们的注意,从 1845 年战争结束到 1888 年雷奥雷亚,已经过去了 43 年。这表明该声明更多的是猜测而不是信息……

他继续说道,“[……]但不仅仅是他们没有得到认可,其他群体也没有得到承诺。”在这段摘录中,Sionei Ricardo Leão 无意中提出了一个重要问题,“[……]但是,事实上,不只是他们没有得到认可……”。例如,枪骑兵军团中有土著人,但他们不包括在荣誉之内。那些在那里并经历了长枪兵所经历的所有革命旅程的黑人步兵也没有进入。此外,重要的是要记住,法鲁皮利亚家族被击败了,无法履行一个不复存在的共和国所做出的承诺。

西奥内·里卡多·莱奥 (Sionei Ricardo Leão) 加入了研究人员和历史学家的行列,他们一直以越来越粗心和不协调的方式对待黑枪骑兵问题。我们看看里面写了什么 G1RS 作者:古斯塔沃·福斯特,09 年 01 月 2024 日。枪骑兵组成了一个“一群被奴役的黑人,他们在法拉波斯战争期间被编入法鲁皮利亚军队,并承诺获得自由,但最终遭到背叛。大约 100 人被杀,另外 300 人被重新奴役。”

在这一小段中您已经可以看到混乱的程度。如果“被奴役的黑人”是在“承诺自由”的情况下被招募的,他们如何“重新被奴役”?这句话隐藏或压制了这样的事实:在某个时期,在一件事与另一件事之间,存在着解放。如果有解放,“承诺”就会很长。但是谁重新奴役了黑人呢?据我们所知,是帝国而不是法鲁皮拉斯家族。但是,据我们所知,法鲁皮拉斯家族背叛了,这导致了重新被奴役。好吧,但是,还有一个问题是,有什么证据可以证明背叛呢?

古斯塔沃·福斯特为他的文章选择的标题是:谁是被卢拉列为国家英雄的黑人枪骑兵?

文章根据其理解解释了是什么原因导致支持者将枪骑兵列入英雄之书。 “黑人枪骑兵,在法鲁皮利亚革命期间与高乔军队并肩作战的被奴役黑人,最终在波龙戈斯大屠杀中被出卖”。对这一时期的一项基础研究表明,使用高乔一词来识别当时的整个人口是极具误导性的。自由白人称自己为南里奥格兰德州或大陆州。其他社会阶层的命名方式如下:黑人(自由或奴隶)、印第安人和高乔人。

最后一个群体处于边缘地位,当时他们是流浪骑士,最终出售自己的劳动力或靠狩猎饲养的牛为生。人们不可能认为当时的社会具有与今天相同的形态。即使有这样的警告,“他们与高乔军队并肩作战”的说法也是没有意义的,因为该州的居民作为帝国主义者或法鲁皮利亚人在争端的双方进行战斗。这个错误在“南里奥格兰德州对抗帝国的战争”这一短语中得到了强化,并且“他们最终被背叛”的说法再次出现。通过谁?是“高乔军队”吗?在另一处,他用现在传统的“根据历史学家的说法”来表示“在战争的最后几年,被奴役的黑人被纳入了法鲁皮利亚人之中”。

最好知道这些历史学家是谁,因为黑人枪骑兵和步兵部队在塞瓦尔战役中发挥了决定性作用,法鲁皮利亚斯赢得了这场战役,并导致了共和国的成立。这发生在1836年XNUMX月,即这场持续了近十年的战争的第二年,在这场战斗中,黑人军队(枪骑兵和步兵)脱颖而出。

为了“更好地理解这个故事”,他聘请了历史学家阿德里亚诺·维亚罗(Adriano Viaro)。维亚罗解释说,“南里奥格兰德州需要驱除它的幽灵,而不是对抗或否认它的历史。说黑人被达维·卡纳巴罗的军队出卖是没有问题的。”考虑到在战争时期,叛国罪可能是最令人发指的罪行,似乎:是的,叛国罪是一个问题吗?而且,再一次不清楚谁作弊了。是卡纳巴罗吗?是卡纳巴罗的部队吗?或两者?六七百名士兵是否知道针对他们战友的阴谋?

后来,版本发生了重大变化“这一集的特点是法鲁皮利亚军队指挥官遭受黑人战士的背叛”,哪些指挥官?他们全部?该声明表明,一些一直在处理这一问题的专业人士根据常识采取了粗心的立场。接下来,为了更好地总结他的论文,记者补充道,“此外,文件证明法鲁皮利亚领导人前往里约热内卢讨论和平以及将黑人移交给帝国”这些文件是什么?你在哪里可以找到它们?报告再次称,300 名矛兵被重新奴役,但未提供消息来源。

对于任何研究这一主题的人来说,要确切地了解矛兵身上发生了什么是相当困难的。据了解,其中一些人与内托一起前往乌拉圭,一些人被卡西亚斯招募为帝国军队,还有一些身份不明的人被送往里约热内卢,在那里他们成为了他们的前主人之间法律纠纷的对象。想回来。然而,该请愿并未被法院当局接受。值得一提的是,对于帝国来说,军队中拥有精锐士兵比多一些没有工作的奴隶更有价值。

枪骑兵是最高级别的职业士兵,让他们“强制服役”会浪费资源。不久之后,法鲁皮利亚(Farroupilha)黑人士兵在乌拉圭、阿根廷和巴拉圭作战。当时,正值扩张和修边时期,对经验丰富的军队的需求量很大。

在上述所有情况下,当提到枪骑兵时,都强调他们是被奴役的黑人。这与现实不符。南里奥格兰德州共和军中没有奴隶!一旦被奴役者接受加入军队,根据共和国法律,他就获得了自由。换句话说,他是一名自由的士兵,显然是战争时期任何士兵所能享有的自由。当帝国政府威胁要鞭打落入他们手中的黑人士兵作为囚犯时,法鲁皮利亚黑人士兵的状况变得一目了然。

作为回应,法鲁皮利亚部长多明戈斯·何塞·德·阿尔梅达向帝国通报,“从有消息称,一名受共和国雇佣的自由有色人种受到巴西政府的鞭打,总司令陆军或任何师的指挥官,将在任何级别的帝国军官和我们的俘虏中抽签,并将抽签指定的军官投入武装。”请注意处罚之间明显的不成比例。事实证明,帝国威胁的惩罚实际上不是鞭打,而是对被囚禁士兵的羞辱。看来,这段摘录让黑人士兵在共和军及其政府中的地位非常明确。

但是,“说黑人被达维·卡纳巴罗的军队出卖是没有问题的。”根据历史学家阿德里亚诺·维亚罗的说法。在没有证据的情况下指控某人作弊没有问题吗?卡纳巴罗的部队?这是否意味着每个人都知道所谓的背叛?正如我们已经看到的,“法鲁皮利亚指挥官”也受到指控。叛国罪的矛头遍布整个共和派:卡纳巴罗、军队、指挥官……毕竟:谁是被告?

另一种没有来源的说法是:“1844 年 XNUMX 月,黑枪骑兵被帝国军队解除武装并袭击”。长枪兵并没有解除武装。相反,它们为其他同伴的逃跑提供了掩护,尤其是没有弹药的步兵。这种报道可能是由于该支队的死亡率很高。正是在这个时刻,他们展示了自己的英雄气概,再加上他们在该国本世纪最长的共和革命期间在战场上的许多其他表现,使他们理所当然地被公认为国家的英雄。枪骑兵不应以受害者的身份进入国家英雄的万神殿,而应作为为共和国和废奴而战的战士。背叛本身不会产生英雄,它通常会产生烈士。

但后来他添加了这句口号,这句口号已成为那些谈论“波龙戈斯大屠杀多年来一直被隐藏在官方历史之外”这一主题的人的常见介绍性内容。事实并非如此!波龙戈斯是南里奥格兰德州历史上讨论最多的话题之一。这场争论已经跨越了三个世纪。冲突即将结束时,当有传言称波龙戈斯的军队可能背叛时,这在法鲁皮利亚家族中造成了巨大的危机,皇帝下令对所有与战争有关的问题保持沉默。

决心对失败者和胜利者都有好处。 1860年左右,与革命有关的问题又被重新提起,波龙戈斯发生的事情成为讨论的中心之一。这场辩论的发起者是共和党人阿尔弗雷多·巴雷拉(Alfredo Varela),他是法鲁皮利亚革命的狂热爱好者。争论持续了半个多世纪,直到叛国论的捍卫者确信这是一个骗局。 80年代,这个讨论被莫阿西尔·弗洛雷斯(Moacyr Flores)挖掘出来,他以片面的方式呈现出来,就好像它是新事物一样。

这篇文章最终谈到了作为证据呈现的文物的关键问题。它带有一个神秘的标题“文档”。 “揭露背叛的文件保存在RS历史档案馆中。”什么文件?谁写的?是发给谁的?在什么时期?显然,这位记者和许多历史学家一样,认为这些信息无关紧要。

这封信据说是当时的卡希亚斯男爵在袭击发生前写给弗朗西斯科·佩德罗·布阿尔克·德·阿布鲁(又名穆林格)的信。穆林格是帝国军官中最致命、最高效、最狡猾的一个。他是保皇党军队的指挥官,袭击了波龙戈斯的共和党人。文章转载了部分文字“调整行军,以便在14日凌晨2点,可以在卡纳巴罗的指挥下进攻,卡纳巴罗当天将在波龙戈斯山上。 (……)在冲突中,尽可能不要让巴西人流血,特别是不要让该省的白人或印第安人流血”,这封“信”写道。

3.

在本文的开头,我写了对卡纳巴罗背叛的完整“证据”的可能更新。因为,即使在进步阵营中,也有很多人相信这种“证据”,我认为雅伊尔·博尔索纳罗很有可能逃脱目前针对他的政变指控。除此之外,他还妥协了他的主要对手。在我看来,卡纳巴罗和法鲁皮利亚党的少数派可能对某种叛国行为负有责任,但没有证据表明这一罪行。

有证据使我们处于“不要向我要证据,我只有信念”的境界。但是,与敌人之间创建的著名“信件”不同,大屠杀当天在场的穆林格军官的证词却相反。马诺埃尔·帕特里西奥·德·阿赞布亚写信给正在反对叛国论的阿尔弗雷多·罗德里格斯,宣称他听到穆林格说“我扔在破布中的炸弹效果很好”。听到这个消息,马诺埃尔报告说:“我在比比亚诺的农场与我的身体重聚,我姐夫(菲利克斯·兰赫尔·德·阿赞布亚)的笔记提到了这一点。但当时我并不知道奇科·佩德罗策划的若昂·马查多上尉伪造职务并模仿卡希亚斯公司的阴谋……”。他们正在前往雅瓜朗的途中,马诺埃尔向菲利克斯·阿赞布贾·兰赫尔询问了此事,并收到了他关于伪造这封信的计划的报告。但后来,根据同一马诺埃尔的说法,“Barão do Jacuy(莫林格)本人”向他证实了他设计的这个诡计。

我正在准备一个关于黑人共和党人问题的小版本,不幸的是,这里没有空间来讲述有关该问题的所有内容。但是,我对辩论持开放态度,特别是因为到目前为止,辩论并不存在,存在的是一个统一的声音,呼吁复仇和摧毁不仅是卡纳巴罗的记忆,而且是所有破布和革命本身的记忆。

* 乔瓦尼·梅斯基塔 他是一位历史学家和博物馆学家。书籍作者 本托·贡萨尔维斯:从出生到革命(须野野).


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物