通过 布鲁诺马查多*

如果我们不仅想要一个不那么不公平的国家，而且想要一个不那么不公平的世界，我们可以想象：如果国家之间没有边界，地球上不同地方的生活会是什么样子？

对社会主义或共产主义生产模式最中肯的批评之一涉及经济决策和经济计划的必要集中，这种集中失去了资本主义市场允许的分散生产的优势。 这将是资本主义的优势，因为生产取决于个人的欲望，而这些欲望以信息的形式传播到整个社会。 资本主义的去中心化最终会与消费者需求和愿望信息的去中心化相结合。 然而，正如瑞典和挪威等一些国家以及在另一个制度结构中的中国所表明的那样，经济生产部门的集权并不需要服务部门的集权。 例如，在挪威，生产部门 70% 以上的公司是由公共资本组建的，而在服务部门，则没有公共资本。 也就是说，虽然在工业和能源部门有强大的国家存在，但在餐馆、商店、面包店，资本完全是私人的。 由于真正创造财富的资本来自生产部门，而不是来自服务业和商业部门，服务业和商业部门只消耗生产中产生的收入，因此可以说政府在生产性经济中的集权是非常有效的。

即使我们撇开规划经济生产部门的问题而专注于财富分配，我们也会发现其他相关点。 例如，北欧国家所谓的经济自由度很高，同时也有很高的税负。 出现这种情况，当然是因为财富的生产过程和财富的分配是相对独立的。 允许收入分配的高税收负担绝不会妨碍经商、进出口货物或雇用和解雇员工的自由。 特别是因为税收是构成价格的生产成本，只会降低对外贸易的竞争力，国有企业向其财务上所属的同一政府纳税的情况下，这一事实被取消，从而取消了国际竞争力的问题。

客观上和实质上，税收是公司转嫁给消费者的生产成本，无论公共或私营部门采用官僚主义精心设计的会计机制如何。 因此，除出口外，任何对公司征税的都是消费者，即社会，而不是企业家。 最终，价格由生产成本（税收是其中的一部分）加上利润率组成。 利润率几乎完全取决于行业竞争，竞争越激烈，利润率越低。 竞争随着对产品的需求（人们消费更多的东西有更多的人卖）、所需的初始投资（需要高投资的行业更加寡头垄断甚至垄断）和技术知识（很多人会做饭但很少人知道）而变化如何对飞机的电子面板进行编程）。 因此，对公司征税只是财富从产品的消费者转移到国家提供的公共服务的使用者。

事实证明，税收，无论是直接（对收入和财产）还是间接（对公司），不仅是转移收入的方式，因此有可能减少资本主义自然造成的社会不平等，而且还可以减少资本主义造成的不公正现象。资本主义。 资本主义制度是以资本和劳动为基础来产生利润的。 换句话说，人们并没有根据他们对社会的贡献，即根据他们的工作贡献，无论是体力还是智力，都获得了社会生产的财富。 由于资本是由写在纸上的产权证形成并由警察和军队保证的，它在没有劳动的对应物的情况下产生收入，因此生产资料的所有者必然会获得别人劳动产生的财富。 当然，要计算每个人每份工作的理想报酬并不是那么简单，但即使我们以资本主义市场本身为衡量标准，贝佐斯或扎克伯格积累的财富数量是否与他们所做的工作相当？通过管理你的公司和有新的想法来为社会做贡献？ 这个星球上难道没有人像贝佐斯一样有能力、有创造力和奉献精神，他的工作与他的工作相当或更好，而回报却少几千倍？ 答案很明显，因为没有超人的能力比其他人高一千倍。 在我看来，贝索斯和扎克伯格获得的财富是他们对社会的实际贡献（对他们两人都非常不加批判和慷慨）的两倍，这些财富来自其他人的工资，因为只有工作才能在社会中产生财富（一种商品不会产生另一种商品商品，只有体力和智力的人类工作才能产生比亚当·斯密以来自然界中存在的财富更多的财富）。

因此，无论偏好或多或少由国家计划、或多或少由国家指导或管制的财富生产，关于税收和收入分配的讨论是一个完全不同的话题，它是关于一个选择社会的一部分人更喜欢一个更公平的社会（有更多缓解劳动剥削所产生的不平等的因素）或一个更不公平的社会（从其他人的工作中免费积累资本）。

如果我们不仅想要一个不那么不公平的国家，而且想要一个不那么不公平的世界，我们可以想象：如果国家之间没有边界，地球上不同地方的生活会是什么样子？ 拥有全球公民权，无论国籍（以及种族或族裔），都可以在国家之间自由流动，世界将会不同。 当然，要发生这种事情，每个人都必须享有一定数量的国际自由旅行权，也就是说，必须有普遍的交通和自由流动权。 当然，这只有在根据每个国家的人均收入由累进的全球税收资助的情况下才有可能。 这个想法虽然乍一看很荒谬，但也许是减少国家间不平等的唯一方法之一，因为在富裕国家边境举行大规模抗议和大规模公民不服从是行使权力的可行方式。被剥削国家的公民要求消除移民壁垒或向贫穷国家提供财政资源，以减少全球不平等现象，并终止将移民作为寻求更好物质生活的一种方式的需要。

在这种类型的世界中，收入不平等将被残酷地减少，因为人们在世界各地流动将使工资彼此接近。 也就是说，各国人均收入的不同会逐渐转化为地球上独一无二的人均收入，因为只有边界和受限的国籍才允许富国高工资，穷国低工资。 这种根本性变化的直接后果将是人口集中在地球上的几个城市，导致小而富裕地区人口过剩的巨大问题。 因此，解决这个问题的办法是让这些地区提供土地、信贷和基本收入，以鼓励地球上一些富裕城市的过剩人口离开，前往以前被搁置的其他地区。 除了刺激全球以前贫困地区的工业、商业和服务业的发展，以便更合理地在可供人类占领的领土上分配全部人口。

显然，这种全球政策距离付诸实施还有很长的路要走，原因很简单：国家之间财富的不平等是由于军事力量强加边界并限制人们进入这些领土。 因此，国籍的概念是人类种族划分的一种新形式，是一种遗留在当今世界的旧观念，造成不平等，使被地球遗弃的地方更加暴力和悲惨。 媒体中所谓的“自由社会”仅限于某些人，通常是特定国籍和已知肤色的人。

*布鲁诺·马查多 是工程师.