关于妇女的生育权

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 玛丽亚·阿帕雷西达·阿泽维多·阿布鲁*

关于堕胎,世界已经知道并做了什么,但巴西立法部门坚持不接受

1.

上周,巴西政治辩论的主要焦点是《PL 1904/2024》,该法案很快获得了“强奸犯的PL”的称号,并动员了“孩子不是母亲”的运动。鉴于巴西社会无论是在街头、社交媒体还是众议院网站上的强烈反应,福音派议员与众议院议长阿瑟·利拉(Arthur Lira)达成了关于在 XNUMX 年批准紧急制度的协议。在PL的过程中,它失去了力量。

然而,该项目的倡议不能被忘记。巴西近代历史表明,在议会政治中,立法机构的不人道呼声不仅仅是爆发的结果,而是展示权力的战略实践。通常,性或妇女的生殖权利,特别是安全堕胎的权利,是政治辩论中用来传播恐怖的主要话题。问题是,为什么这次提出的是 PL?

这篇文章为许多研究人员(我确信,他们不会介意女性复数形式的研究人员)为 PL 主题的辩论建立人道且合理的指导方针做出了努力,这一点不容忽视。

目前,巴西刑法典(其中定义犯罪类型的部分可以追溯到 1940 年)规定了堕胎构成合法行为的可能性。这种可能性是指在怀孕期间的任何时候,母亲的健康受到威胁或怀孕是因强奸而怀孕的情况。

PL 1904 提议,22 周后,孕妇和协助堕胎的保健专业人员都将因堕胎行为被定罪,即使怀孕是强奸造成的。

该项目由 Sóstenes Cavalcante (PL/RJ) 撰写,有 31 个签名,顺序如下:

1 出发 (PL/RJ)

2 众议员 Evair Vieira de Melo (PP/ES)

3 保罗·比林斯基 (PL/SP) 众议员

4 吉尔万·达·联邦 (PL/ES)

5 众议员 Filipe Martins (PL/TO)

6 代表 Luiz Ovando 博士 (PP/MS)

7 众议员 Bibo Nunes (PL/RS)

8 马里奥·弗里亚斯代表 (PL/SP)

9 副代表 Palumbo (MDB/SP)

10 众议员伊利·桑托斯 (Ely Santos)(共和国/SP)

11 西蒙娜·马奎托 (Simone Marquetto) 代表 (MDB/SP)

12 克里斯蒂安·洛佩斯 (Cristiane Lopes) 代表 (UNIñO/RO)

13 代表 Renilce Nicodemos (MDB/PA)

14 代表 Abilio Brunini (PL/MT)

15 代表 Franciane Bayer(共和国/RS)

16 众议员 Carla Zambelli (PL/SP)

17 Frederico 副博士 (PRD/MG)

18 格雷斯·埃利亚斯代表 (AVANTE/MG)

19 代理代表 Ramagem (PL/RJ)

20 代表 Bia Kicis (PL/DF)

21 代表 Dayany Bittencourt (UNIñO/CE)

22 部 Lêda Borges (PSDB/GO) 众议院

23 朱尼奥·阿马拉尔代表(PL/MG)

24 日 费尔南达上校 (PL/MT)

25 尤里科代表牧师 (PL/PE)

26 出发 奥尔登上尉 (PL/BA)

27 日 马杜雷拉 (PSD/SP)

28 众议员爱德华多·博尔索纳罗 (PL/SP)

29 日 佩森蒂 (MDB/SC)

30 众议员朱莉娅·扎纳塔 (PL/SC)

31 代表尼古拉斯·费雷拉 (PL/MG)

32 代表 Eli Borges (PL/TO)[I]的

2.

该提案的第一个理由是希望赋予 1940 年刑法典文本一个更适合当时立法者意愿的文本。这一调用除了是即兴的之外,还试图通过参考主持人 Ratinho 1998 年的一个节目来更新它,该节目基于符合当时有效的医疗协议的事件新闻。

在这次更新尝试之后,以支离破碎的方式叙述了其他案例,并提到了将堕胎合法化的立法尝试——用该法案的措辞来说,“使堕胎合法化”。

然后,提到了圣卡塔琳娜州公共部门从2023年开始的一份文件,其中有以下建议:“当有胎儿存活能力时,建议在引产之前进行胎儿心搏停止引产程序,这要由各服务部门自行组织起来,以保证这一程序”。

根据这份文件,PL 支持者担心的是:“整个巴西的公共部门可能会联合起来,迫使进行堕胎手术的医院遵循这些建议。任何孕妇,无论孕龄如何,都可以堕胎,只需声明自己是暴力受害者,无需出示证据或文件。

在此之后,按照这个顺序会发生什么?下一步已经在酝酿之中,即通过 ADPF 442,该案正在联邦最高法院审理,时任部长报告员罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 已于 2023 年底对此进行了投票”。

那么,很明显,该法案被插入哪个辩论中:在社会主义与自由党(PSOL)提出的不遵守基本规则的行动 ADPF 442 中,该法案得到了前部长的极好的投票STF 的罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 在退休前将 ADPF 的审判提上了议程。[II]

简而言之,罗莎·韦伯的论点集中在生命尊严和人类尊严原则的宪法特征及其与保护生命的联系上,其基础是经验数据和当代宪法作者。

在 PL 1904 的论证中,我们试图将这一原则与尊重绝对生命权进行比较。为此,援引《美国独立宣言》和1948年《人权宣言》,声称这是为了防止纳粹政府将生命权相对化或以任何方式限制生命权。

简而言之,该法案的提出者及其共同签署者以有些迟钝的论点辩称,绝对生命权比有尊严的生活的权利更重要,这也涉及禁止任何意味着酷刑的程序。

必须彻底谴责该理由中论点的不忠实,因为它突显了该法案的违宪性,而该法案正是议员们所要求的,并且已经由巴西律师协会(OAB)在其联邦批准的意见中指出。理事会。

当前巴西社会的主要法律规范参考是1988年宪法及其各项修正案以及联邦最高法院的解释。

在堕胎问题上,巴西社会一直要求开展的运动,并得到了STF的认可,该运动的部长由多数选举产生的共和国总统任命,旨在扩大妇女对其身体的自主权,而不是限制它。 。任何相反的尝试本质上都是惩罚性的,并且是对女性的仇恨。

这种性质从法案作者对针对他的批评的反应中可见一斑:(i)提出一项法案,加重对强奸犯的刑罚; (ii) 强调女孩不会被逮捕,而是会被判处社会教育措施,就好像这种判决对于暴力受害者来说是合理的一样。这种反应来自于那些打算在抽象世界中提出规范的人,这些规范在面对当代现实,尤其是巴西现实时是站不住脚的。

与《正当理由》所指出的相反,1776年美国的独立宣言并不是现代宪政的唯一基础。 1787 年成立的美利坚国家承认奴隶制等做法。在 XNUMX 世纪,投票权在世界上任何地方都是普遍存在的。

自那时以来,人类在实现民主包容和不容忍暴力(其中最糟糕的是酷刑)方面已经取得了长足的进步。酷刑是残忍的一种表现,是一种人类属性,它会恶化任何社会关系和任何犯罪。

世界卫生组织将强奸案件中的强制怀孕与酷刑等同起来并非巧合,巴西律师协会在该实体联邦委员会批准并于 17 年 06 月 24 日发表的意见中,[III] 以同样的方式考虑 PL 1904 提出的措施。

与辩解中所指出的不同,巴西的宪政主义也甚至更多地受到法国宪政主义的影响,与美国的宪政主义不同,法国宪政主义最近包括了妇女自愿终止妊娠的权利。 8 月 XNUMX 日国际妇女节庆祝了这一宪法变革。

1974 年,仍在法国辩论中,犹太妇女、大屠杀幸存者、时任卫生部长西蒙娜·韦伊 (Simone Veil) 在国民议会发表讲话:“我也怀着最坚定的信念,捍卫一项长期得到反思和发展的项目。该项目由整个政府审议,根据共和国总统自己的说法,该项目旨在“结束混乱和不公正的局面,并为我们这个时代最困难的问题之一提供适当和人道的解决方案” '。 (……)我坚信:堕胎必须继续成为例外,是无法解决的情况的最后手段。但是,我们怎样才能容忍它,而不使其失去其独特的特征,又不受社会的鼓励呢?首先,我想与大家分享一位女性的信念——我为在这个几乎完全由男性组成的大会面前这样做而道歉:没有一个女性会乐意诉诸堕胎。只听女人的话。堕胎永远是一场戏剧,而且永远都是一场戏剧。”[IV]

在指出了当时法国现实的各种证据后,韦尔总结了他的演讲,预计法国国民议会将批准堕胎非刑事化:“新一代有时让我们感到惊讶,因为他们是如此与我们不同;我们自己对他们的教育与我们受教育的方式不同。但这个年轻人很勇敢,和其他人一样有热情和牺牲精神。让我们知道如何相信她能够保持生命的最高价值。”.

因为PL 1904的目的不是信任,而是剥夺女孩的青春和童年,让她们所遭受的创伤和暴力更加难以忍受。然而,巴西社会的很大一部分人似乎并不认同这种缺乏信任的态度,至少在有关该主题的公共辩论论坛上是这样表达的。

19 年 22 月 17 日晚上 06:2024,众议院网站上针对 PL 1904 进行的民意调查显示了以下结果:

在调查中,关于PL有五种不同的表述:我完全同意、我大部分同意、我尚未决定、我大部分不同意、我完全不同意。回答集中在两个极端:我完全不同意,有 12% 的人(119.036);我完全同意,88% 的评论 (953.813), 示威活动总计超过一百万次。

网站上获得最多支持(有 13.435 个赞)的 PL 的积极观点如下:“防止婴儿/胎儿因非婴儿/胎儿所犯的罪行而被谋杀”。

关于这一点,必须考虑一些问题。没有任何法律可以阻止任何人采取行动。可以通过法律来鼓励、引导并在一定限度内惩罚行为。惩罚具有道德功能,即将某种行为归类为不可接受的行为,但它也可以阻止行为。

在上面的评论中,表明了一个担忧:某人(婴儿/胎儿)会因为不是他们犯下的罪行而被谋杀。现在,为了让这个仍然是身体的、正在生成的人生存下来,其他人必须以不人道的方式牺牲自己。根据法律的建议:要求被强奸的人仍然被迫承担其作为受害者的暴力后果直至生命的终结是否合理?强迫强奸受害者携带因暴力而产生的胚胎/胎儿九个月是否合理?

另一条关于 PL 负面观点的评论如下:“这种厌恶女性的 PL 试图将终止妊娠作为最后手段的妇女定为犯罪。堕胎是一个公共卫生问题,而不是宗教问题。受影响最严重的是贫困妇女,她们没有资源支付安全诊所的费用。许多诉诸堕胎的妇女都是未成年人,是暴力和强奸的受害者。 PL 是对妇女的暴力。代表们花费公共资源来攻击妇女权利,这令人难以置信”.

这条评论获得了 191.242 个点赞,总结了女权主义者和研究人员就该主题提出的各种论点。它表明社会的很大一部分人已经了解并意识到像 PL 1904 这样的命题所代表的灾难。对于此评论中提出的论点,可以补充的是,如果考虑强奸受害者的主要种族,PL仍然是种族主义者,因为大多数受害者是黑人。这一点也得到了 OAB 的认可,并得到了其联邦委员会的批准。

关于该PL的辩论可能是巴西迫切需要的一个机会,可以就堕胎和生命尊严进行成熟的讨论。这场辩论在今年的市政选举中极为重要。

作为这一重要性的一个例子,上周,在圣保罗州内陆城市圣若泽多斯坎普斯,人口为 697.054 人,也有消息称学校正在收集这本书。 梦想女孩,女科学家”,作者:弗拉维亚·马丁斯·德·卡瓦略。 11 月 1904 日,在市议会的一次会议上,议员托马斯·恩里克(来自 PL,与 PL XNUMX 的支持者和几位共同签署者属于同一政党)要求从学校中删除这本书,他指出该书的其中一个参考文献黛博拉·迪尼斯 (Débora Diniz) 是堕胎倡导者。

黛博拉·迪尼兹 (Débora Diniz) 是该国堕胎问题最相关的研究人员之一,也是一位孜孜不倦地捍卫妇女在所有涉及堕胎的程序中获得充分援助的权利的积极分子,她是这一令人无法容忍的政治迫害的主要目标。

Débora Diniz 的一篇帖子解释了不将怀孕 22 周后寻求自愿终止妊娠定为刑事犯罪的合理性:“我从各个方面都听到了这个问题。为什么要保证在怀孕的不同时期因强奸或生命危险而堕胎?长达十年的文献综述,发表于 英国医学杂志,表明90%的堕胎是在月经推迟十二周界限之前进行的。我再说一遍:十分之九的堕胎是在最初几周内进行的。该地图是在堕胎非刑事化或合法化并且可以进行药物堕胎的国家进行的。该研究将它们描述为“富裕国家”。

“十分之九的女性在发现自己怀孕后很快就寻求堕胎。这也是我们在巴西第一版全国堕胎定性调查中发现的结果:妇女在第十四周之前进行堕胎,甚至是躲起来。那么我们为什么要谈论更高级的时期呢?因为这些都是最戏剧性的情况,比如女孩在家里被强奸,并被强奸者控制;伴有婚内强奸的家庭暴力案件;怀孕造成的生命风险”。

“此外,女孩和妇女在获得服务方面面临不公平的障碍。医生怀疑他们的诺言,恐吓他们,缺乏服务,受害者被迫在各州之间旅行。除了强奸造成的创伤外,还缺乏获取信息的途径。尽管就堕胎规模而言,堕胎较为罕见,但晚期堕胎构成了极端的医疗保健。他将照顾一名遭受暴力侵害的年轻女孩;这将拯救一个女人,让她能够活下去,无论是不死还是照顾其他孩子。在这场公开辩论中运用科学。我们不能陷入道德恐慌的敌意中:这关系到女孩的生命。”. (参考文章: 评论:高收入国家堕胎方法和胎龄的趋势 doi 10.1136/bmjsrh-2018-200149 期刊:BMJ 性与生殖健康).[V]

对妇女尊严的攻击发生在全国范围内,通过侵犯已经实现的妇女权利的法案,但在市和州立法机构中也以粉碎和广泛的方式发生。为了进行一场输家总是女性的道德战争,各级议员打着政党的幌子押注国家的倒退。

由于这种情况,我们不能忽视该法案及其支持者所引发的残酷和不忠诚。强调生命尊严的重要性,取消残酷的惩罚性,提出立法的合理性,在一个如此需要社会正义的国家,是一项紧迫的措施。当务之急是让一切不值得的存在形式和政治活动变得不可行。

我们各个领域的立法权都需要更新并着眼于未来。我们的社会需要进步以及扩大和有效的权利,而不是更多的内疚和更多的惩罚。职业政治家需要的是责任者的立场,而不是机会主义者、刽子手和勒索者的立场。这些是即将举行的市政选举需要考虑的一些需求。

*玛丽亚·阿帕雷西达·阿泽维多·阿布鲁 是里约热内卢联邦大学(UFRJ)城市与区域研究与规划研究所的教授。

笔记


[I]的 PL 1904/2024 文本,以及理由和签名可在以下位置获取: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2425262&filename=PL%201904/2024

[II] 罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 的投票全文可在以下网址获取: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/Voto.ADPF442.Versa771oFinal.pdf

[III] 要获取完整意见: https://s.oab.org.br/arquivos/2024/06/f63db594-9494-4a55-85cd-ab354c7acf0a.pdf

[IV] 面纱,西蒙娜。 一部历史性的法律:法国堕胎合法化。 里约热内卢:Bazar do Tempo,2018。

[V] 公开发布的帖子链接: https://www.instagram.com/p/C8LxA9_IBPK/


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物