关于“福音派”投票

图片:João Nitsche
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 木之内修女*

与“福音派”一词相关的陈词滥调和刻板印象,使巴西左派的社会分析能力蒙上阴影

文章“福音派的誓言”,鲁本斯·平托·莱拉 (Rubens Pinto Lyra),在网站上发布 地球是圆的,似乎没有触及关于福音派投票给博尔索纳罗的问题的核心。 不幸的是,作者似乎对所谓的“福音派”没有社会学或第一手知识。 在这篇文章中,我打算消除一些与“福音派”一词相关的陈词滥调和刻板印象,这些陈词滥调和刻板印象笼罩着巴西左翼的社会分析能力。

首先,我们必须认识到新教、圣公会、福音派、五旬节派和新五旬节派之间的明确区别。 在巴西,长老会、路德会、圣公会(XNUMX 世纪)将被算作新教(来自 XNUMX 世纪的宗教改革)。 严格的感觉 卫理公会、浸信会、公理会、虔信派和其他从 1900 世纪开始出现的小教派。 例如,五旬节派是神召会、巴西基督教会和 1960 年至 1970 年间出现的其他教会,以及福音派魅力运动。 最后,新五旬节派从 XNUMX 年开始出现 巨型教会 韩国电视台。 基督复临安息日会、摩门教和耶和华见证会既不被视为新教徒,也不被视为福音派,而是准基督教团体。

像媒体和常识一样,将所有这些不同的潮流归为“福音派”的同一标签,不仅在社会学上是错误的,而且令人困惑。 在组织方面(这通常反映了一种政治意识形态),我们有一个完整的范围,从垂直(主教)等级制度到强调世俗权力的横向无政府主义组织。 从宗教的角度来看,重点范围从制度传统(英国国教,类似于天主教)与圣经正统(新教和福音派)到神秘经验(灵恩派、五旬节派和新五旬节派)。 对于一些人来说,上帝通过传统的教会训导说话,对于新教徒来说,上帝通过圣经说话,对于五旬节派来说,上帝直接对信徒的心说话,或者通过有魅力的先知说话(这可以被描述为灵媒催眠的人说话的是圣灵)。 显然,所有这些差异都会产生不可避免的冲突。

今天在巴西福音派的刻板印象是贫穷的女人,中产阶级的清洁女工,不剪头发,不刮胡子,不化妆或穿长裤。 有趣的是,这些习俗只出现在一个教派中,即巴西基督教会,并且在神召会中并不常见,更不用说在新五旬节派中了(Igreja Universal do Reino de Deus (IURD), Igreja Mundial do Poder de Deus ( IMPD) , Renascer em Cristo, Sara Nossa Terra, Bola de Neve 教会 ETC。)。 受新加尔文主义启发的繁荣神学并不能完全解释新五旬节派的投票:IURD 和其他新五旬节派教会支持 PT 政府,甚至来自 Renascer 的 Sonia 主教也为 Dilma 下了手在公开仪式上治愈她的癌症。

“福音派”投票方向的变化发生在 2013 年(在更大的社会学运动中,当极右翼出柜时)。 一个可能的原因是极右翼将与 PT 和其他左派所承担的身份议程相关的焦虑作为工具使用。 让我们记住,拒绝身份准则不仅发生在福音派中,也发生在天主教徒、招魂术者甚至保守的无神论者中。

文章的另一个缺点 福音派的誓言 就是忽略加尔文主义的预定论神学在这个群体中占少数。 大多数福音派,如果不是在理论上而是在实践中,都遵循阿民念神学,强调自由意志而不是加尔文主义的宿命论。 卫理公会等阿米念主义者和许多其他人都是反加尔文主义者。 这可能解释了 80 年代卫理公会(除了路德会和圣公会)对解放神学 (TL) 的坚持。让我们记住,在 UNIMEP 的卫理公会学生领袖的支持下举行了第一次独裁统治后的 UNE 大会(皮拉西卡巴卫理公会大学),即使在今天,圣保罗卫理公会大学(UMSP)的神学学士学位也深受解放神学的影响。

换句话说,“福音派”对极右翼的投票(但 Marina Silva 和 Benedita da Silva 不是“福音派”吗?)不能用过时的神学来解释,有时,信徒自己会忽略这些神学。 让我们记住浸信会马丁·路德·金、卫理公会教徒纳尔逊·曼德拉和“福音派”奥巴马。 一个有趣的坐月子技巧是看电影 大挑战 (与丹泽尔·华盛顿和福里斯特·惠特克合作,根据真实事件改编),卫理公会牧师与共产主义教师一起为黑人争取公民权利。 已经给出了 扰流板,最后的学生挑战是由圣奥古斯丁的一句话赢得的: 不公正的法律不是法律. 没有什么比“福音派”口中的这句话更反政府、反加尔文主义和反宿命论的了。

盲目服从权威的教义在新教徒中没有历史依据,他们反抗教皇的统治,教皇是上帝任命的权威。 一个典型的例子是新教再洗礼派的农民起义(宗教改革的激进派和福音派浸信会分支的遥远和被遗忘的发起人),弗里德里希恩格斯在他的书中详细描述德国的农民战争 (1850 年)。 来自维基百科:“最初是对封建压迫的反抗,在 Müntzer 的领导下,它变成了一场反对所有既定权威的战争,并试图通过武力建立他的基督教兄弟情谊理想,绝对平等和商品共产主义。 叛乱分子在弗兰肯豪森(15 年 1525 月 XNUMX 日)被彻底击败,随后闵采尔和他的几位领导人被处决,这只是再洗礼派运动的暂时失败。”

Datafolha 最近的一项调查显示,女性占“福音派”部分的 58%,其中 pardos 和黑人占信徒的 59%。 在该细分市场中,一半人靠两个最低工资生活,只有 2% 的人收入高于十个最低工资(Datafolha 指出,巴西福音派的典型面孔是女性化的黑色皮肤, 圣保罗页报 13/01/2020)。 Datafolha 的另一项调查显示,与某些领导人相反,绝大多数“福音派”更喜欢福利国家的社会民主而不是自由经济(“福音派教会是一个非正式的福利国家”,一位人类学家说。 Juliano Spyer 说巴西精英对福音派有一种刻板和傲慢的看法,圣保罗页报,17 年 10 月 2020 日)。 最后,“福音派”帮助推翻了博尔索纳罗的枪支政策法令,并从根本上反对提倡酷刑或死刑。

另一个要讨论的因素是与其他人口相比,所谓的“福音派”保守主义。 诚然,实践福音派(他们中已经有一部分人不实践)比不实践的天主教徒更保守,但这也许不是比较的正确基础。 我们应该将他们与忠实遵循教会推荐的行为和习俗的虔诚天主教徒进行比较。

因此,我们必须记住,罗马天主教会(ICAR)仍然歧视离婚者和自杀者,并且不建议使用避孕套和其他避孕方法。 ICAR 不接受女牧师,玛丽崇拜的中心地位并不意味着女权主义态度。 同样,仍然存在专制做法,例如梵蒂冈的神权选举绝对君主制。 在关于教皇和教会的五个天主教教义中,我们有(天主教会的教义 – 维基百科):

1) 教皇不仅在信仰和道德方面,而且在教会的纪律和管理方面,对整个教会拥有完全和至高无上的管辖权:“根据本声明,教皇的权力是:的管辖权,普遍的,至高无上的,完全的,普通的,主教的,直接的。”

2) 教皇无论何时讲话都是绝对正确的 前题:“教皇无误的主题是每一位合法的教皇,以他作为伯多禄的继任者的身份,而不是教皇授予他部分权威的其他人或机构(例如教皇会众)。”

3) 教会在定义信仰和习俗问题时是绝对可靠的。

因此,存在诸如 TFP、the 主业 和天主教整合主义者,他们当然投票支持博尔索纳罗,他们现在要求 弹劾 教皇弗朗西斯。

另一方面,福音派没有中央权威,他们的习俗更现代:他们接受离婚,有尊严地埋葬自杀者,以任何方式规定节育措施(堕胎除外,尽管 IURD 为堕胎规定辩护,因为Bispo Macedo 的母亲进行了堕胎)。 在圣保罗,至少有四个“福音派”教堂实行宗教同性婚姻,而且我们有同性恋牧师和主教。 在下一次选举中,还有女牧师和女主教、一些女同性恋者,甚至还有一名黑人和变性人牧师候选人竞选圣保罗市议员(Alexya Salvador –PSOL 50321,前州议员)。

通过最后一个例子,想要将“福音派”作为一个单一的政治集团来考察是不充分的。 右翼“福音派”替补席的构成是 Bolsonarista 浪潮的结果,而不是相反。 在这样做的时候,人们忘记了整个“福音派”左派和福音派在 2018 年反对博尔索纳罗的整个运动。例如,IURD 内部有一场大规模的女性运动支持费尔南多哈达德,这一运动被他的宣言所破坏那个马塞多主教是个江湖骗子。 哈达德的临时声明让哈达德失去了多少选票?

哈达德在他的 2018 年政府计划中包括为变性人提供额外奖学金,这让他失去了多少选票? 他没有再获得任何 LGBT 选票,因为不管节目中有没有这个项目,那个社区无论如何都会投票给他。 但是有了这个项目,他失去了整个异性恋部分的选票,不仅是“福音派”),还有天主教徒和通灵论者,甚至是中间偏右的无神论者,狡猾的宣传传播,通过这样做,哈达德认为变性人是“优越的”并应享有与异性恋者有关的“特权”。 毕竟,赢得选举后,奖学金可以毫无问题地发放,但为什么要把这个具体项目放在选举宣传中呢? 只是为了给 Bolsonaristas 弹药?

也就是说,人口统计数据表明福音派将在 2032 年达到人口的 39,8%,超过当年天主教徒的 38,6%(福音派可能会在短短十年内取代巴西的天主教徒, Folha de São Paulo of 14/01/2020),我们对巴西左翼有一个大问题。 而且,如果我们比较实践“福音派”与实践天主教徒,也就是说,不仅仅是名义上的天主教徒,也许这种超车已经发生了。

因此,左派需要利用宗教科学(宗教社会学、宗教心理学、宗教史等)的工具,更好地理解这一人口群体,如果它不想重复左派的政治两极分化的话。美国,它巧妙地宣称共和党是上帝的政党,民主党是共产主义 LGBT 无神论者的政党。 好像很大一部分 LGBT 社区没有宗教或灵性,在仅是世俗甚至无神论者的左翼话语中感到孤儿。

对任何左派评论员的基本建议:尽量不要在你的反思中使用“福音派”的刻板印象(你的福音派清洁女工,世俗中产阶级与该细分市场的唯一联系)。 首先,阅读一些关于新教、福音派、五旬节派和新五旬节派的维基百科主题。 每个人都可以获得这些信息,只有不合理的智力懒惰才能证明对“福音派”的无知。 让我们将辩论的水平提高到维基百科的最低水平。 如果我们不这样做,我们将在 30 年的选举中将 2022% 的选民移交给极右翼,并在 2032 年将宗教占多数。

*木之内修 是 FFCLRP-USP 物理系的教授。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物