通过 亨利·阿塞拉德*
政治作为一种制图学,通过它可以界定可思考和不可命名的事物之间的界限
在贝洛奥里藏特郊区的九个住宅区进行的一项博士研究记录了居民根据他们在社会生活中所担任的不同职位对自己进行分类的方式。[I]的. 更具体地说,他们指的是他们评估自己居住的住房条件的不同方式。 当时在那里使用了三个类别:“反抗”、“无辜”和“毫无准备”。
通过这种原始的分类形式,一组居民试图描述受试者的不同位置,因为他们参与了流行的住房计划,导致他们住在远离城市中心的地方。 首先要注意的是,从一开始,这种分类——顺便说一下,没有任何统计意义——可能是从那些将自己归类为“反抗”并保持立场的人的角度来构思的,应该说,与居住在那里的其他群体相比,这并不讨人喜欢。 话虽如此,值得一问的是,是否有机会接触一种批判性的观点,这种观点虽然模糊和印象派,但诞生于一个受欢迎的住宅空间内,是否不能证明将这些类别视为与社会生活相关的不同姿势的指标的练习是合理的更广泛地; 也就是说,推测像这样的类别,起源于自发的批判社会学,可以以一种近似的方式,根据与构建社会学相关问题的不同参与程度,表达大众阶层的分层。世界通用,即其政治化。
政治社会学表明,行为者将其立场政治化的能力至少是两个变量的函数:a) 使他们能够以集体术语形象化事物的学习,并意识到社会生活中的分歧和分歧; b) 他们说话时所处的交流环境,对超越互动社会主体个体存在层面的冲突采取立场[II].
例如,从这个角度来看,所谓的“叛逆者”就是那些表现出获得此类知识并知道如何探索他们所面临的交流情况的人。 他们本可以假设福柯所说的“反行为”是在他们针对实施他们的程序而展开的斗争中发生的。 因此,叛军的行为并不“应该”。 相反,当他们采取政治对抗行为时,他们创造了各种公共对抗空间,主张平等的话语和实践得以流通的领域。 在这些子空间中,对他们在主要公共空间中所经历的排斥状况做出反应而产生的想法得以传播。
在所有领域,他们都寻求就诉讼的存在、诉讼的对象和诉讼当事人展开辩论; 而且还涉及发生此类争端的条件和规则。 也就是说,在冲突领域的配置上,无论是在法律领域还是在其他情况下,例如公开听证会、参与式委员会等。 例如在新法西斯势力于 2019 年在联邦政府就职之前生效的那些。
但是,其他受试者呢,他们为什么不调动集体智慧来思考他们的状况、他们的未来和建设它的方法呢? 也就是说,为什么他们会根据实施的程序表现得“应有”?
首先,这里值得记住的社会学理论,得到贝洛奥里藏特郊区验证的这种自发社会学的分类行为的认可,坚持认为,即使在明显的循规蹈矩的情况下,社会中也普遍存在一种持续关注“什么是什么”是,什么是值得的,什么是重要的”[III]. 换句话说,即使在表面上秩序和同意占主导地位的情况下,潜在的批评也会持续存在。 反过来,确保维持秩序的设备将被战略性地部署到位,因为它们处于可能受到批评的威胁之下,尤其是在当前情况下,批评来自代理人或民众运动。
考虑到这两个假设,即批判活动的持续存在和旨在遏制和维持统治的装置的作用,理解历史条件的线索是什么,可以解释所谓的“毫无准备”和归因于提升的幻觉? 消费,即主体对去政治化因素的服从?
首先,有必要考虑民众对正式政治领域的退化感到沮丧的各种迹象。 新自由主义改革后,政治不再指定审议集体生活的合法权力的行动,而是与组织行使高于它的财政权力的职能相关联,基本上承担警察、监管和行政职能[IV]. 正式政治体系范围内的商议领域被“可以做什么”和“不能做什么”之间辩论的现实主义以及有利于依附主义和私有化的治理的实用主义所吸收公机。 从政治的角度来看,其问题是知道什么样的社会最适合其成员以及如何到达那里,当事物的秩序被呈现为不可避免并且辩论以同时打算说出一切和他们的相反。
明显的共识已成为吸引国际投资的政策的必要条件。 为国际资本提供优势的需要——社会凝聚力、安全、“生态可持续性”——开始证明有争议的项目相互抵消,有利于地方间或城市间的竞争。 反过来,随着威权新自由主义的出现,金融业务代理人在与政府共存的能力方面被证明是相当可塑的,政府的项目是破坏国家的公共层面,并利用政府机器来保护大地主、资本和武器所有者的利益。
其次,消费主义机制在运作,即商品的程序化淘汰、销售广告努力和家庭负债之间的逻辑连接,促进了公司、金融、选举和群体利益之间的环境趋同。 低收入. 后者被鼓励相信他们有可能通过消费提升社会地位,而不是共同发展他们对与共同生活相关的问题进行判断、发言和赋予意义的能力。 在“推销”生活方式的努力中,有两种机制被调动起来:“微观经济”广告,旨在操纵个人购买决定; “宏观”或机构广告,旨在降低公民对政治进程的批判能力,包括那些对建设集体未来很重要的政府和企业决策。 这种“宏观”宣传对于关闭主导生活方式的生产链具有决定性意义,将商品和场所的消费主义与空间使用的结构模式——即购物中心——联系起来,力求使人们的注意力基本转向寻找参与加速消费循环的方式。
有必要反过来考虑工人时代的新政治经济学。 随着新自由主义改革、工作和权利的消解,以前由工资保证的空闲时间开始被为生存创造条件所必需的活动所占据——viração、非正式生活、无产阶级。 无家可归的人没有时间考虑除家人生存以外的任何事情。
还值得考虑一种“领土商业政府”出现的影响,它利用本应在健康和教育方面保障大众阶层的权利的空白来制定私人社会政策。 面对政府放弃公共政策,大公司开始占领这些空间,提供人民的权利作为帮助。 通过所谓的“社会风险”研究,大公司不仅开始预测冲突,还预测社会自身的自我组织动态,寻求促进一种自上而下的新自由主义联合主义。 借助一种私人政治情报,致力于识别批评其大项目的代理人,所谓的“冲突预期”业务部门帮助企业投资于社会复员。
最后,通过各种劝阻政治行动的手段,不平等教育的运作得到了加强:阶级正义的证据——表现为囚犯和警察暴力受害者的肤色和收入; 将批评行为定为刑事犯罪——就像法官在他的判决中记录了人权捍卫者在 Ipixuna 被谋杀的案件 “以某种方式促成了犯罪”[V]; 剥夺被剥夺政治权利和“竞争力不足”的资格; 对发展极右翼激进分子所称的“行动主义”的民众领袖施加威胁。
因此,从克服不平等的角度来看,政治作为一种制图学的想法,通过这种制图法,作为集体智慧的对象,可以思考或无法命名的事物之间的界限具有相关性。 谁有合法权利行使权力以及可以在哪些地方行使权力的问题也提上了议程。 鉴于这些边界的移动特性以及非政治化力量在构建所谓的“缺乏准备”中的影响,在显然秩序和同意占主导地位的情况下,批判能力的持续存在。
它既存在于边缘地区“反抗”居民的批判活动中,也存在于抵制新采掘主义资本主义在农村和森林中扩张的群体中。 这种能力的一个例子是逃亡奴隶女士的态度,她拒绝一家大型纸浆公司在她居住的逃亡部落地区强制种植桉树。 显示出她在历史上理解她所参与的过程的性质的能力,她推测:“公司不是上帝; 她来的时候,她也可以去。
* 亨利·阿克塞尔拉德 是里约热内卢联邦大学 (IPPUR/UFRJ) 研究与城市和区域规划研究所的教授。
笔记
[I]的 安德烈·普拉多 在镇的尽头,埃德。 UFMG,贝洛奥里藏特,2017,p. 274-276。
[II] 苏菲杜申, 弗洛伦斯黑格尔, La politisation des discussions, au croisement des logiques de specialization et de conflictualisation, 法国政治科学评论 2004/6(第 54 卷),页。 877 至 909
[III]吕克·博尔坦斯基, 来自批判,《解放社会学纲要》,巴黎,Gallimard,2009。
[IV] Jean-Paul Curnier, Douceur d'um naufrage, 线 名词41,2013 年 42 月,p. XNUMX
[V] Nova Ipixuna:宣布对谋杀负责的人无罪的判决被取消, 全球正义, 12 年 2014 月 2014 日,https://br.boell.org/pt-br/08/12/XNUMX/nova-ipixuna-julgamento-que-absolveu-mandante-do-assassinato-e-anulado。