通过 埃里克·奇科内利·戈麦斯*
关于哈维·J·凯的书对巴西史学影响的思考
英国马克思主义历史学家哈维·J·凯 (Harvey J. Kaye) 于 1984 年出版的《英国马克思主义历史学家》是理解社会历史发展和英国马克思主义历史学家(特别是 EP 汤普森)的作用的一个重要里程碑。本书不仅分析了 EP 汤普森的贡献,还将他的作品置于更广泛的传统背景下,其中包括克里斯托弗·希尔 (Christopher Hill) 和埃里克·霍布斯鲍姆 (Eric Hobsbawm) 等杰出人物。
考虑到这部作品对巴西历史研究的持久影响,值得详细分析它在巴西的接受情况及其对巴西史学的影响。
渗透率 英国马克思主义历史学家 在巴西学术背景下,它发生在国家史学生产发生重大转变的时期。 1980 世纪 1990 年代末和 XNUMX 年代初的特点是对新理论和方法论的态度日益开放,部分原因是该国的再民主化进程。在这种情况下,哈维·J·凯的工作为讨论和应用找到了肥沃的土壤,为英国马克思主义传统如何为巴西历史研究提供信息和丰富提供了宝贵的见解。
最早认识到这一点重要性的巴西历史学家之一 英国马克思主义历史学家 这是西德尼·查尔赫布。在他有影响力的作品中 自由的愿景:宫廷奴隶制最后几十年的历史 (1990),查尔霍布直接引用了哈维·J·凯伊的著作,强调了英国马克思主义历史学家,特别是 EP 汤普森的方法如何影响了他自己分析 XNUMX 世纪里约热内卢奴隶和自由民经历的方法。[I]的
历史学家玛丽亚·西莉亚·保利 (Maria Célia Paoli) 在她的文章《他人言说中的城市工人:巴西劳工史中的时间、空间和阶级》(1984) 中也展示了英国马克思主义历史学家传统的明显影响,尽管她的出版物是当代的哈维·J·凯 (Harvey J. Kaye) 所著。玛丽亚·西莉亚·保利(Maria Célia Paoli)强调在构建工人自己的历史时考虑工人的代理作用的重要性,这是哈维·J·凯(Harvey J. Kaye)分析的汤普森和其他历史学家著作中的一个中心主题。[II]2
的影响 英国马克思主义历史学家 在巴西史学中,它不仅限于对工作和工人阶级的研究。该作品还对巴西的文化史和思想史产生了重大影响。在这种背景下,马塞洛·巴达罗·马托斯的工作值得强调。在 EP汤普森和对历史唯物主义积极批判的传统 (2012),马塞洛·巴达罗·马托斯不仅讨论了凯的著作,而且还以此为起点,深入分析了汤普森对马克思主义和史学的贡献。[III]
的贡献 英国马克思主义历史学家 对于巴西史学来说,它是多方面的。首先,这部作品有助于巩固对马克思主义作为历史分析工具的更细致的理解,远离更加教条主义或经济主义的解释。这反映在新一代的研究中,这些研究试图将历史经验的文化和主观维度纳入经济和社会结构的分析中。
此外,哈维·J·凯的书促进了对自下而上的历史的更好的理解,这是汤普森和其他英国马克思主义历史学家著作中的一个核心概念。这种方法在巴西的背景下引起了特别的共鸣,历史学家试图为历史上被边缘化的群体(如工人、奴隶、妇女和土著居民)提供发言权和代理权。
Silvia Hunold Lara 的作品是应用这一观点的一个著名例子。在 暴力领域:里约热内卢督辖区的奴隶和主人,1750-1808 年 (1988),西尔维娅·胡诺尔德·拉拉(Silvia Hunold Lara)展示了汤普森主义方法的明显影响,试图将奴隶关系不仅理解为统治体系,而且理解为谈判和日常抵抗的领域。[IV]
哈维·J·凯的工作也对巴西历史学家开始构思历史研究中理论与实践之间关系的方式产生了重大影响。英国马克思主义历史学家强调经验证据和理论反思之间需要不断对话,这在巴西史学中得到了回应,巴西史学试图克服狭隘的经验主义和抽象的理论主义。
从这个意义上说,若昂·何塞·雷斯的作品尤其具有说明性。在 巴西奴隶叛乱:1835 年马莱起义的故事 João José Reis (1986) 展示了将彻底的档案研究与复杂的理论分析相结合的非凡能力,这显然受到英国马克思主义历史学家传统的影响。[V]
的接待 英国马克思主义历史学家 然而,在巴西学术界,它也未能免遭批评和争论。一些历史学家质疑在英国背景下发展起来的模型和概念对巴西历史现实的直接适用性。这场富有成果的辩论引发了对哈维·J·凯提出的思想的批判性和创造性的借鉴,从而产生了改编和重新解释,进一步丰富了国家史学。
西罗·弗拉马里昂·卡多佐 (Ciro Flamarion Cardoso) 的作品就是这种批判性挪用过程的一个例子。卡多佐在他的文章《历史与竞争范式》(1994)中讨论了英国马克思主义历史学家方法的贡献和局限性,包括哈维·J·凯在当代史学辩论的更广泛背景下提出的分析。[六]
的影响 英国马克思主义历史学家 新一代巴西历史学家的形成也体现了这一点。该书成为许多研究生历史课程的必读材料,有助于在年轻研究人员中传播英国马克思主义历史学家的思想和方法。这导致了研究的激增,这些研究以各种方式回答了哈维·J·凯和他分析的历史学家提出的问题。
这种影响的一个例子可以在亚历山大·福尔特斯的作品中看到。在他的博士论文中,后来出版了一本书, 我们在第四区:阿雷格里港工人阶级和巴尔加斯时代”(2004),亚历山大·福尔特斯表现出明显的英国马克思主义历史学家传统的影响,特别是在他对工人阶级形成的方法和对工人日常经历的关注方面。[七]
值得注意的是,接收 英国马克思主义历史学家“
在巴西,它不仅限于历史领域。这项工作还对其他社会科学学科产生了重大影响,例如社会学和政治学。这反映了英国马克思主义历史学家工作的跨学科性质及其与更广泛地理解社会和政治进程的相关性。
在这方面,社会学家里卡多·安图内斯的工作值得一提。在 工作的意义:论对工作的肯定与否定 (1999),里卡多·安图内斯(Ricardo Antunes)广泛运用了 EP Thompson 和其他英国马克思主义历史学家的思想,证明了这些方法对于分析当代工作世界的变革的持续相关性。[八]
的贡献 英国马克思主义历史学家 对于巴西史学来说,它还体现在它有助于促进国内和国际史学生产之间更深入的对话。哈维·J·凯的作品为巴西历史学家提供了重要的参考依据,他们试图将自己的工作置于史学生产的全球背景下,促进国际交流与合作。
这种交流的一个显着例子是巴西历史学家艾米利亚·维奥蒂·达科斯塔和 EP 汤普森本人之间的合作。尽管这种合作早于凯伊的书出版,但它说明了国际对话的类型 英国马克思主义历史学家 帮助促进和巩固巴西史学。[九]
简而言之,接待 英国马克思主义历史学家 巴西史学中哈维·J·凯的著作以批判性和创造性的挪用过程为标志。该书不仅向巴西历史学家介绍了丰富且有影响力的史学传统,而且激发了对巴西背景下的历史实践的重要反思。其影响可以从国家史学创作的主题和方法论多样化、对历史主体作用的重新强调以及对理论与实证研究之间更深层次整合的探索中观察到。
的持久影响 英国马克思主义历史学家 巴西历史学的历史证明了英国马克思主义历史学家提出的问题的持续相关性,以及巴西历史学家根据自己的背景调整和重新解释这些思想的能力。他们的这样做不仅丰富了国家史学,也为全球和多样化史学传统的不断发展做出了贡献。
*埃里克·奇科内利·戈麦斯 是 USP 法学院的博士后研究员.
参考
凯,哈维·J. 英国马克思主义历史学家:介绍性分析。剑桥,政治出版社,1984 年,316 页。 [https://amzn.to/486KFFK]

参考书目
安图内斯,里卡多。 工作的意义:关于工作的肯定和否定的论文。 圣保罗:Boitempo,1999 年。
卡多索,西罗·弗拉马里昂。历史和竞争范式。见:卡多索、西罗·弗拉马里昂;瓦恩法斯,罗纳尔多(组织)。 历史领域:理论和方法论论文。 里约热内卢:校园,1997 年。
查尔霍布,悉尼。 自由的愿景:最近几十年宫廷奴隶制的历史。 圣保罗:Companhia das Letras,1990 年。
亚历山大·福特斯。我们在第四区:阿雷格里港工人阶级和巴尔加斯时代。南卡希亚斯:教育学,2004 年。
拉拉,西尔维娅·胡诺德。 暴力领域:里约热内卢都督时期的奴隶和主人,1750-1808 年. 里约热内卢:Paz e Terra,1988 年。
马托斯,马塞洛·巴达罗。 EP汤普森和历史唯物主义的积极批判传统。 里约热内卢:UFRJ 编辑,2012 年。
保利,玛丽亚·西莉亚。 他人话语中的城市工人:巴西劳动史中的时间、空间和阶级。 见:LOPES,José Sérgio Leite(组织)。文化和工人阶级身份:工人阶级文化的各个方面。里约热内卢:马可·零,1987 年。
REIS,若昂何塞。 巴西奴隶起义:1835 年马莱起义的历史。 圣保罗:Companhia das Letras,2003 年。
艾米利亚·维奥蒂·达·科斯塔。荣耀之冠,血泪:1823 年德梅拉拉奴隶起义。 圣保罗:Companhia das Letras,1998 年。
笔记
[I]的 查尔霍布,悉尼。 自由的愿景:最近几十年宫廷奴隶制的历史 (圣保罗:Companhia das Letras,1990 年),第 23 页。 25-XNUMX。
[II] 保利,玛丽亚·西莉亚,“他人话语中的城市工人:巴西劳工史中的时间、空间和阶级”,《文化与工人阶级身份:工人阶级文化的各个方面》,编辑。何塞·塞尔吉奥·莱特·洛佩斯(José Sérgio Leite Lopes)(里约热内卢:马可·零,1987 年),第 53 页。 101-XNUMX。
[III] 马托斯,马塞洛·巴达罗, EP汤普森与历史唯物主义积极批判的传统 (里约热内卢:Editora UFRJ,2012 年),第 78 页。 82-XNUMX。
[IV] 拉拉,西尔维娅·胡诺德, 暴力领域:里约热内卢都督时期的奴隶和主人,1750-1808 年 (里约热内卢:Paz e Terra,1988 年),第 15 页。 18-XNUMX。
[V] 雷斯,若昂·何塞, 巴西奴隶叛乱:1835 年马莱起义的历史 (圣保罗:Companhia das Letras,2003 年),第 8 页。 12-XNUMX。
[六] 卡多索,西罗·弗拉马里昂,“历史和竞争范式”,《历史领域:理论与方法论论文》,编辑。 Ciro Flamarion Cardoso 和 Ronaldo Vainfas(里约热内卢:校园,1997 年),第 1 页。 23-XNUMX。
[七] 福尔特斯,亚历山大, 我们在第四区:阿雷格里港工人阶级和巴尔加斯时代 (南卡希亚斯:Educs,2004 年),第 30 页。 35-XNUMX。
[八] 安图内斯、里卡多、 工作的意义:论对工作的肯定与否定 (圣保罗:Boitempo,1999 年),第 102 页。 105-XNUMX。
[九] 科斯塔,艾米莉亚·维奥蒂·达, 荣耀之冠,血泪:1823 年德梅拉拉奴隶起义 (圣保罗:Companhia das Letras,1998 年),第 13 页。 15-XNUMX。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献