家务

图片_Oto Vale
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 Jordana Cristina de Jesus & Luana Junqueira Dias Myrrha*

大流行前后的家务劳动:社会和性别不平等

在巴西,Covid-19 的通报病例和死亡人数仍处于较高水平。 自 2020 年 XNUMX 月以来,为了降低传染速度并避免卫生系统崩溃,巴西各州的州长遵循世界卫生组织 (WHO) 的建议,通过决定关闭的法令来建立社会距离非优先区域的场所,例如商店和学校。 此行动的主要目标是让尽可能多的人留在家中并防止疾病传播。 但是,即使病例和死亡曲线呈上升趋势,一些州仍允许某些部门(主要是商业和零售)恢复营业,并使社会疏远措施更加灵活。

巴西大流行的前三个月是社会疏远最显着的时期,这种情况已逐渐降温。 在 ONAS 发布的一份说明中研究发现,在东北地区的一些州,15月22日至XNUMX月XNUMX日期间,部分州的人员流动超出了经济逐步重启阶段的预期。 渐渐地,隔离似乎成了一个人的个人决定 选择可以在家里继续的小组,例如在家庭办公室.

当然,社会隔离的特征之一是人们待在家里的时间更长。 这种更大的持久性转化为家政工作的显着增加。 人们开始在屋子里走动的时间更长, 这增加了清洁和维护的需求。 此外,人们现在更多地在家里用餐,而这以前是在工作场所、餐厅(由于必要的社会疏远措施而关闭)和学校里进行的。 随着学校关闭,孩子们现在整天待在家里,这增加了对儿童娱乐和注意力活动的照顾和家务劳动的需求。 除此之外,尤其是在私立学校中,远程教学对在线教育活动的监控和监督提出了额外的挑战,这增加了孩​​子年龄的增长。

病毒预防建议本身也在很大程度上增加了家务劳动。 增加了清洁衣服、鞋子和其他经常使用的物品(手机和其他物品)频率的需求,并增加了对购买物品进行消毒的需求。 除了看得见的家务劳动,还有看得见的家务劳动,比如整理家务的脑力劳动,以及对其他家庭成员的远程协助,因为他们生病了,或者处于危险之中,需要在必要的情况下进行监督自己照顾大流行病。 还有对死者家属的关怀,可以想见,至少有70万个家庭直接受到了新冠病毒致死亲人的影响。 还有许多其他人仍在接受重症监护,而他们的家人仍然忧虑重重,情绪受到影响。

家政工作包括再生产日常生活和延续家庭以外的社会生活的基本任务。 Covid-19 大流行提醒我们关怀在社会生活中的重要性。 尽管我们有这些迹象表明家务和护理工作有所增加,但必须强调的是,在大流行之前,家庭已经在处理不同的需求和层次,并且在照顾者和被照顾者之间存在严重的不平等。 在巴西,从历史上看,家务活都是分配给妇女的,因此,在大流行之前,超过 80%的家务由女性承担. 根据连续全国家庭抽样调查 (PNADC) 的数据,2018 年,她们花在家务和照顾孩子和老人上的时间几乎是男性的两倍。 然而,在考虑社会经济和人口变量时,用于家务和护理的时间存在显着差异。

女性花在这类活动上的时间长短取决于生命周期的阶段、是否已婚、孩子的数量或与要求苛刻的老人一起生活。 但除此之外,这一数额还与这些女性所处的社会经济条件有关。 平均而言,收入水平越高(白人女性占主导地位),女性承担的家务劳动量就越少。 发生这种情况是因为在最高收入水平下,有可能购买服务来取代或减少专用于无酬家务工作的时间,例如即食餐、承包服务、临时工、女佣和护理服务(例如保姆、托儿所和优质日托)中心)。在公共服务方面有所区别,而公共服务仍然很少)。

收入还使家庭结构成为可能,以方便家庭工作的方式使用家用电器来减少所需的时间强度,例如洗衣机,或者在更极端的情况下,可以使用自来水洗衣服. 这整套因素意味着最贫穷的女性(主要是黑人女性)将更多时间用于无偿家务劳动。 此外,正是这些贫穷的、主要是黑人的妇女担任家庭佣工。 因此,在巴西,无论是否有偿,处于照顾基础的是贫穷的黑人妇女。

因此,虽然家政工作取决于社会经济背景,但可以肯定的是,对于绝大多数能够并且尊重社会距离的家庭来说,这项工作在一定程度上有所增加。 根据 “在 covid-19 大流行期间雇用家庭工人的在线调查” 在 25 年 06 月 2020 日至 70 月 2020 日期间进行的调查显示,大约 XNUMX% 的家政工人承包商解雇、暂停合同或不再雇用他。 因此,大部分受访者的家庭都没有佣人、保姆、照顾老人的人或临时工来帮忙做家务和日常护理。 他们也不能将孩子送到学校或托儿所,这些学校或托儿所自 XNUMX 年 XNUMX 月以来已根据社会隔离法令暂停活动,并且仍然关闭。 因此,家庭成员承担了更多的家务劳动。 出现的问题是:在大流行的背景下如何划分这项工作? 难道在这种家政工作被凸显、家政工绩效下降的特殊情况下,是否平均分配给了家庭中的成年人? 男人会更多地参与家务劳动和照顾孩子吗?

家政工人承包商的概况 “在 covid-19 大流行期间雇用家庭工人的在线调查”,如图 1 所示。在总共 1.696 名受访者中,96% 完成了高等教育,90% 年龄在 30 至 69 岁之间,83% 为女性,76% 宣称自己是白人,84% 宣称家庭收入高于最低收入 5最低工资。 一个同质的形象,对应于中产阶级,这在某种程度上是方法论的结果 非概率“滚雪球”抽样 (其中一位受访者向另一位受访者指出),其局限性在于更容易接触到相似的个人,这些人通常经历着相似的社会经济条件,例如教育水平和收入。 此外,该调查针对的是家政工人的承包商,他们可以访问并经常使用互联网来回答在线问卷,这进一步缩小了受访者的社会经济背景。

图 1:19 年 25 月 6 日至 2020 月 19 日期间“Covid-XNUMX 大流行期间雇用家庭就业调查”问卷调查对象的人口统计和社会经济特征。 资料来源:关于在 Covid-XNUMX 大流行期间雇用家政工人的在线调查

根据“谁接管了该员工的家政工作?”问题的答案。[1]”最常见的是“家庭成员平均分配任务”,占案例的 32,3%(图 1)。 然而,将回答“家庭成员分担任务,但女性负担过重”和“主要是女性”的回答者的频率相加,52% 的受访者表示妇女在家中的家务劳动超负荷。 因此,在受过高等教育或以上的中产阶级的背景下,在大流行期间,女性继续主要负责家务和照顾家庭。

图 1:根据承包商对“COVID 期间雇用家政工的研究”调查问卷的回答,谁正在接管在保持社交距离期间全部或部分被解雇或解雇的工人所从事的家政工作-19 pandemic? Covid-25”,6 年 2020 月 19 日至 XNUMX 月 XNUMX 日 | 资料来源:关于在 Covid-XNUMX 大流行期间雇用家政工人的在线调查

为了分析在大流行期间夫妻成员之间是否有更平衡的任务分工,在这种特定情况下,我们使用了连续全国家庭抽样调查 (PNADC) 的数据,这些数据是在疫情之前的一段时间内收集的2019 年的大流行病。PNADC 询问居民用于家务和护理的个人时间。 因此,根据这个问题,可以计算出每个家庭完成的家务劳动总量以及每个居民承担这项工作的比例。 有了这些比例,我们创建了分担家务的类别,类似于 Covid-19 大流行期间雇用家庭工作调查中使用的类别。

根据计算出的比例,可以认为任务在家庭成员之间进行了部分分配,但女性负担过重,因为女性承担了超过一半到不到 80% 的任务. 国内活动。 这同样适用于男性。 当他们负责 80% 以上的家庭家务时,人们认为任务主要由女性或男性负责。 最后,我们有这样的情况,家庭成员之间的任务平均分配,夫妻中的每个成员按比例承担用于家务劳动的总时间的 50%。 应当指出,家庭成员之间任务均等分工的分类在两次调查中是相同的。

PNADC 的另一个娱乐是我们研究中确定的相同家庭安排。 选定的案例是没有 14 岁以下小孩的夫妇,有或没有另一名成人/老年居民,以及有 14 岁以下儿童的夫妇,有或没有另一名成人/老年居民。 由于雇用家政服务的调查是由社会人口和经济角度的特定群体回答的,我们在 PNADC 中只选择了受过高等教育、家庭总收入高于最低工资 5 倍且年龄在 30 至 69 岁之间的夫妇. 这是必要的,以便样本和结果具有最低限度的可比性。

这些是本研究中发现的局限性,因为只分析了这个特定的群体。 然而,正如有关该主题的文献所提到的,在高收入和受过高等教育的夫妇中,性别冲突往往会因雇佣家政工人的参与而渗透。 在这些夫妇的家中参与有偿家政服务是妇女更多地参与劳动力市场的因素之一。 从这个意义上说,这项研究对于理解这种背景变得重要,因为它清楚地表明需要为家庭提供支持,以便男性和女性都能进入劳动力市场。

因此,我们认识到潜力和局限性,在图 2 中比较了大流行之前和大流行期间家庭成员之间的家务工作分配,考虑了巴西受过高等教育的夫妇和中产阶级夫妇。 首先,我们有代表在大流行之前和期间将家务分配给没有年幼孩子的夫妇的条形图。 在这一组中,在大流行之前,只有 21,5% 的案例是夫妻双方平分家务。 最常见的是家务分工有所分工,但女性负担过重的情况,占39,3%。 然而,在 23,3% 的这些安排中,女性大多承担了家务劳动。 而在疫情中,这种分布似乎发生了变化,根据网络调查的数据,最常见的变成了夫妻双方平分,占42,2%。 因此,对于受教育程度较高且没有小孩的中产阶级夫妇来说,这种分化在部分夫妻中似乎已经趋向于更平衡。

图 2 中的以下柱状图专门针对有 14 岁以下小孩的夫妇。 对于这些夫妇,在大流行之前,在 43,9% 的情况下,家庭成员在一定程度上分担了任务,但女性负担过重。 在大流行期间,这一比例为 40,2%,与之前非常接近,仍然是最常见的情况。 “主要是女性”类别也几乎没有变化,在大流行期间从 21,3% 上升到 20,2%。 因此,在有孩子的夫妇中,大流行病似乎并不一定会减少妇女承担负担的安排的百分比。 另一方面,也要看到,有孩子的夫妻平均分配任务的比例在有孩子的夫妻中略高,疫情前为24,5%,疫情期间达到35,9%。 对于这两种类型的夫妻来说,“家庭成员平均分担任务”类别的增加是所有其他类别减少的结果,然而,减少最多的类别是男人献身的类别更多的任务,家务活比女人多。 因此,这些结果表明,女性的家务负担仍然更大,而在那些她们投入时间很少的家庭中,大流行期间呆在家里的需要改变了这种分布。 但由于女性承担更多家务的类别也有所减少,尽管程度较小,因此可以推断,在这些情况下,男性开始更多地参与。

图 2:在大流行之前(PnadC)和大流行期间家务和护理工作的分配,有或没有孩子的夫妇。 | 资料来源:IBGE、Continuous PNAD 2019 和“在 Covid-19 大流行期间雇用家庭工人的研究”

尽管家务劳动的分配更加平等,但这种变化在没有孩子的夫妇中比在有年幼孩子的夫妇中更为明显。 孩子的存在增加了家务劳动量。 在中产阶级的背景下,一些学校采用了远程学习,这需要成人参与,孩子越小。 因此,虽然有35,9%的有孩子的夫妻分担工作更加平均,但母亲的家务劳动水平未必下降。

还必须认识到,对于所分析的群体(具有高中学历的中产阶级),按照以下模型行事的概率 在家办公 相对于其他人口来说是高的,因为 已经在 ONAS 上发表的研究表明. 在接下来的几个月中,这些专业人员中的许多人可能会保持这种工作模式。 因此,这对夫妇在家的时间更长,这使得家政工作明显,再加上没有有偿家政服务,应该加强对家庭成员之间更长时间的更平等分配的需要。

然而,很难确定这种更平等的家务分工是否会成为一种趋势,或者是否会仅限于目前无法将家政工人留在承包商家中的时刻。 正如人类学家黛博拉·迪尼兹 (Débora Diniz) 最近强调的那样 “我们都需要照顾,我们正在学习对集体生活至关重要的工作”。

在当前的护理危机中,减少女性家务劳动时间的一个重要步骤显然是让男性更多地参与这些活动,但也需要制定政策来支持女性并保护那些致力于社会护理的人,无论是在家里还是外面。 应该利用这个非典型的时刻来重新思考社会的组织方式和护理的分配方式,及时就家庭需求集体化和国家参与的形式进行广泛而深刻的辩论,以期不仅减少性别不平等,还有地区、种族、阶级及其所有交叉点。

*Jordana Cristina de Jesus & Luana Junqueira Dias Myrrha 是北里奥格兰德联邦大学 (UFRN) 人口与精算科学系 (DDCA) 的教授。

最初发表于 人口统计学研究生课程 UFRN 

注意

[1]那些报告该工人继续正常工作的人没有回答这个问题。 对于这个问题,我们有 1.442 个有效答案。

 

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物