巴西的三大特色

图片:Eugene Liashchevskyi
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 瓦莱里奥·阿卡里*

在巴西,历经几代人的盛行是自上而下的转变,或者是资产阶级各派之间的协调

“你走得并不慢”(奇科·布阿克)。

1.

所有民族都有其独特性、独特性、伟大性和苦难。巴西是资本主义边缘最大经济体的国家,其幅员辽阔,从亚马逊河流域一直延伸到潘帕草原,占南美洲人口的一半,一半多一点的人是黑人,以及一座建于20世纪下半叶的形象友好的国际酒店。

但是,也许这三个政治特点是:(a) 社会不平等程度高得离谱,而且几乎完好无损地持续存在; (b) 统治阶级历史上有能力通过谈判协议寻求解决社会和政治冲突的办法; (c) 存在着一个庞大的工人阶级,以及世界上最有影响力的左派之一。

巴西的“特殊性”源于这些特点,并导致了一个悖论:任何社会变革都令人不安地缓慢,却减少了压迫国家的可怕的不公正现象。在巴西,历经几代人的盛行是自上而下的转变,或者是资产阶级派系之间的协调。

统治阶级内部的冲突是通过妥协、长期、详细的谈判和相互让步来解决的。我们不知道内战,除了一百年前发生在南里奥格兰德州的内战。唯一的破裂是一个例外:1964 年的军事政变。有很多原因可以解释我们的例外。这并不简单。

2.

有客观和主观因素有助于理解这种特殊性。这是一个悖论,因为在这个拥有最大GDP的国家,同时在外围世界中拥有最大和最集中的工人阶级、巨大的城市中心、20多个拥有XNUMX万人口的城市的国家,长期存在社会不平等,应该会导致社会高度紧张。这有利于通过改革或革命进行变革。

但事实并非如此。巴西的所有主要邻国——阿根廷(2001/02)、委内瑞拉(2002)、智利(2019)以及秘鲁、厄瓜多尔和玻利维亚——在本世纪都经历了革命前的局势。巴西没有。巴西盛行的是 Lulism 的经历。自2002年以来,劳工党已经赢得了五次总统选举。它通过一次制度政变,即“冷”推翻迪尔玛·罗塞夫政府,为雅伊尔·博尔索纳罗这样的新法西斯主义者的当选铺平了道路。

而且情况可能会变得更糟。在该国的主要城市,一个装腔作势的新法西斯白痴巴勃罗·马尔萨尔刚刚在令人眼花缭乱的动态中担任极右运动的领导者。确认危险是真实且迫在眉睫的。没有人可以低估他们重新掌权的危险。

出现了解释这个悖论的不同假设。其中两个是最重要的,并且具有“一定的真实性”:(i)极端客观主义理论本质上是指资产阶级的力量; (ii) 极端主观主义理论相应地提到了大众意识的脆弱性。也许它们之间的综合将是一个更有成效的假设。毕竟,巨大的财富和权力,以及巴西资产阶级的极端反动主义,只能与其战略智慧相媲美,对于遏制要求变革的社会压力非常重要。

一个非常异质的工人阶级的主观弱点也解释了其自组织和联合能力的局限性,以及在协调一致的解决方案中令人惊讶的政治耐心和勉强的幻想。但我们不应该忘记第三个因素的存在。中间层的作用。

相比之下,巴西的中产阶级规模一直小于阿根廷。但与所有城市化国家一样,它是为资产阶级统治提供稳定的社会缓冲。传统上,中产阶级是世界上受薪工作最高的阶层,他们通过教育而崛起,并拥有中产阶级的生活方式。但在巴西这个种族分裂的国家,他们不是黑人,白人享有特权地位。这很重要。

3.

与 1970 世纪 XNUMX 年代末相比,今天的巴西发生了变化。在整个历史周期中,阶级之间的权力关系发生了许多波动,有些对工人及其盟友有利,有些则不利。但革命局势一次也没有出现过。以下是卢拉第一次选举之前的时期的概述。

我们应该感兴趣的是,只要存在破裂的可能性,它就被规避了:(a)1978/81年间,我们的无产阶级和学生斗争有所增加,随后在1981年ABC罢工失败后出现了脆弱的稳定直到1983年底,德尔菲姆·内托提振出口的“亚洲”计划因汇率贬值失败,导致通胀飙升,增长却未能恢复。 (b) 1984年,新一波“迪雷塔斯哈”运动席卷全国,结束了军事独裁统治,但若昂·菲格雷多政府并未垮台; (c) 1985-86年间,随着坦克雷多/萨尔内和克鲁扎多计划的就职,出现了新的稳定,反对超级通货膨胀的民众动员达到了新的高峰,最终导致卢拉进入1989年第二轮选举。

(d) 在科洛尔计划产生的预期下,出现了新的短暂稳定,并在失业和现在的恶性通货膨胀的推动下,从 1992 年 1995 月开始出现了新的浪潮,而现在的恶性通货膨胀在福拉科洛尔运动中达到了顶峰; (e) 拥有伊塔马尔和雷亚尔计划后,局势更加持久稳定,XNUMX 年石油工人罢工失败后,防御局势出现了不利的变化。

(f) 1995/99 年间的抵抗斗争,并于当年 2002 月恢复了动员能力,随着数十万人支持 Fora FHC 的示威,动员能力被打断,因为 PT 和 CUT 领导层期望在XNUMX年的选举前景需要一项联盟政策,而这在社会激进化的背景下是不可能的。

 从 2003 年到 2013 年 2014 月,卢拉和迪尔玛政府的十年间,社会稳定普遍存在,当时爆发的无头民众抗议导致数百万人走上街头,这一进程在 2015 年上半年中断。 2016 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间,由于“洗车行动”指控,中产阶级大规模反动动员,出现了不利的逆转,当时有数百万人支持推翻迪尔玛·罗塞夫的合法议会政变。历史的循环似乎已经结束了。但没有。巴西进展缓慢。

这一周期是巴西农业社会向城市社会的晚期但加速转型的最后阶段。从军事独裁向民主选举政权的过渡;以及PT主义(后来转变为Lulism)对工人的影响的起源、兴起和顶峰的历史;在这三个过程中,统治阶级通过“断断续续”的方式设法避免在巴西出现像阿根廷、委内瑞拉和玻利维亚那样的革命局面,尽管不止一次地出现了可能导致巴西革命的局面。朝这个方向发展,但被打断了。

2002年,巴西等半外围资本主义国家选举了一位工人阶级总统,这是一个非典型事件。从资产阶级的角度来看,这是一种反常现象,但并不奇怪。工党不再像 1989 年那样让统治阶级担心。对这十三年的评估似乎是无可辩驳的:巴西资本主义从未受到工党政府的威胁。但这并没有阻止整个统治阶级在2016年联合起来,以令人愤慨的指控推翻迪尔玛·罗塞夫。这一由副总统米歇尔·特梅尔领导的阴谋政治行动,揭示了巴西统治阶级的一些具有战略重要性的东西。

4.

PT 政府是阶级合作政府。 他们支持一些渐进式改革,例如减少失业、提高最低工资、家庭补助金以及扩大大学和联邦机构。 但最重要的是,它们让最富有的人受益,在 2011 年之前保持自由宏观经济三足鼎立:保证基本盈余占 GDP 的 3% 以上,浮动汇率约为 2,00 美元 6,5 雷亚尔,以及将通胀控制在 XNUMX% 以下的目标每年。

在外部形势有利的情况下,资产阶级反对派的沉默以及银行家、实业家、地主和外国投资者毫不掩饰的公开支持并不令人意外。当2011年开始的国际危机的影响到达12/2008年时,统治阶级的无条件支持崩溃了。 2014年Aécio Neves失败后,他们毫不犹豫地发动了政变。 “洗车行动”对“石油”的谴责只是一个工具性的旗帜。

因此,巴西虽然比四十年前少了一些贫穷和愚昧,但也同样不公平。历史的平衡是毁灭性的。这个国家变化很小。一切都是戏剧性的、缓慢的。更糟糕的是,不进则退。由于卢利斯塔领导层让自己成为洗车行动的牺牲品,它在面对大部分工人阶级和青年时士气低落,并离开了愤怒的中产阶级(由于腐败、服务业通货膨胀、税收增加的指控)等)掌握在保利斯塔大道的权力手中,为极端反动的特梅尔政府开辟了道路。然后米歇尔·特梅尔将其交给极右翼和雅伊尔·博尔索纳罗手中。这不是一代人为之奋斗的目标。

1978年至1989年间,卢拉赢得了绝大多数工人阶级和人民先锋队的信任。卢拉的显赫地位体现了巴西无产阶级的社会伟大性,但矛盾的是,也体现了其单纯性或政治纯真。一个年轻的、教育程度低的工人阶级,最近从最贫困地区的悲惨境地流离失所,没有以前的工会斗争经验,没有独立政治组织的传统,然而,他们集中在从北到南的大都市地区,在最贫困的地区。有组织,有不屈不挠的战斗精神。

大多数改良主义者幻想,在不发生重大冲突、不与统治阶级决裂的情况下改变社会是可能的,“卢拉在那里”战略动摇了一代人的期望。这一历史经验至今尚未被克服。但卢拉三世政府无法从二十年前的非典型情况中受益。有很多差异。但最主要的是,有一股由新法西斯分子领导的极右势力想要重新掌权。除了缓慢之外,巴西还是一个危险的国家。

*瓦莱里奥阿卡里 他是 IFSP 的退休历史教授。 除其他书籍外,作者还包括 没有人说这会很容易(博伊泰姆波)。 [https://amzn.to/3OWSRAc]


查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物