通过 安德烈·苏申索夫*
乌克兰高度依赖西方，但西方并不打算永远系统地支持它。
为什么俄乌关系关系到所有俄罗斯人和乌克兰人？ 在某种程度上，正在发生的是一场被推迟的内战，它本可以在 1990 年代初期随着苏联解体而发生，当时第一代俄罗斯和乌克兰领导人吹嘘他们避免了像南斯拉夫那样的血腥离婚. .
在俄罗斯，很多人在邻国都有亲戚，那里发生的更多是内部政治问题。 例如，如果乌克兰政府关闭俄罗斯东正教教堂或取缔亲俄反对党，国家电视台会立即报道此事，俄罗斯政客也会发表声明。
所有后苏联国家在同一天获得独立，这些国家中的每一个在某种程度上都是国家建设的实验； 在制定外部和内部政治战略方面。
以下困境凸显了乌克兰国家实验的特殊性：如何调和乌克兰国家组织的两大支柱——乌克兰加利西亚和东俄罗斯共同体？ 有一次，代表西部地区的人手里拿着一根棍子，他们开始用它来和东部代表对话——这就是为什么最后的迈丹赢了。 乌克兰实验的发展路径反映了俄罗斯身份的存在和利益逐渐受到限制。
乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基在选举期间试图在该国东部获得支持，承诺他永远不会禁止在学校教授俄语，他将确保俄语作为与政府机构沟通的语言的地位，并且他会保护伟大卫国战争的记忆。 他一上台，很明显他的意图恰恰相反。
现在，看看西方媒体正在发生的事情，我们可以看到一切都被描绘成强大的俄罗斯袭击了小乌克兰。 然而，从战略力量对比的角度来看，情况并不那么明显。 就领土面积而言，乌克兰是欧洲第二大国家，仅次于俄罗斯。 乌克兰的人口约为 40 万——按照欧洲标准来看，这个数字很大。
乌克兰的军队是欧洲第三大军队，仅次于俄罗斯和土耳其——在 220.000 到 240.000 人之间。 乌克兰的军费开支占GDP的比例接近6%（以色列水平），武装部队实现了现代化，基辅从西方获得了现代化的武装系统。 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格直接指出，西方教官训练了数万名乌克兰士兵。 通过向乌克兰输送武器，西方试图以一种完全吸收其注意力和资源的方式对抗俄罗斯，以此来制衡俄罗斯——类似于巴基斯坦与印度的对抗。
几个星期前，性格外向的俄罗斯人打电话给英国国防部长，并代表乌克兰总理询问英国如果计划在乌克兰建造核武器将作何反应。 秘书回答说，英国将永远支持其乌克兰朋友。
在许多人看来，西方永远不会允许乌克兰获得核武器，但西方很可能会以与以色列相同的方式做出反应：正式地，该国没有大规模杀伤性武器，但是，作为一位以色列领导人，“如有必要，我们将使用它们”。 打个比方，我们可以说美国人给乌克兰人穿上防弹背心，给他们戴上头盔，把他们推向俄罗斯：“成功，我的朋友”。 最终，这一切导致了一种单方面的依赖关系。 乌克兰高度依赖西方，但西方并不打算永远系统地支持它。
如果俄罗斯以类似的威胁作出回应，美国人会如何表现？ 在其中一个 试镜 在美国参议院，库尔特·W·蒂德海军上将宣称“俄罗斯正在扩大其在该地区的存在，直接与美国竞争在我们半球的影响力”。 想象一下，如果俄罗斯开始与墨西哥互动的方式与西方现在与乌克兰的互动方式相同：出乎美国人意料的是，墨西哥开始迅速军事化，考虑自己的导弹计划和核武器。 墨西哥人记得 XNUMX 世纪的争议，当时德克萨斯还不是美国的一部分。 鉴于最近的情况，美国会怎么做 信息泄露 关于前总统唐纳德特朗普“由于对地区安全的威胁”而入侵委内瑞拉的愿望？
我们可能正处于一场发展中的危机的起点，而不是接近尾声。 俄罗斯在危机开始时提出的第一个外交建议是乌克兰保持中立，克里米亚被承认为俄罗斯领土，顿巴斯共和国被承认独立。 针对这些要求，乌克兰提出了自己的建议：完全归还其 2014 年前的领土，不对俄罗斯采取任何措施。 乌克兰要求的最大化意味着在正在进行的军事行动中尚未找到平衡点。 但是，它有自己的展开选项。
在第一种情况下，现任乌克兰政府和俄罗斯达成了一项考虑到俄罗斯要求的协议，这些承诺被西方视为商定的欧洲安全计划的一部分。 俄乌危机将让位于俄罗斯与西方的政治军事对抗，类似于冷战。
第二种情况假设事件的发展受到当地军事形势的影响。 结果，要么不可避免地找到平衡，要么一方获胜。 在这种情况下，存在西方不承认协议结果的风险，新的乌克兰政府将出现，流亡政府将反对。 从西方来看，乌克兰地下将有一个支持系统，类似于 1950 年代乌克兰西部存在的系统。
第三种情况涉及俄罗斯与西方之间的紧张局势急剧升级。 有可能危机会蔓延到北约国家，也有可能因战争而继续升级对俄罗斯的制裁，以期动摇俄罗斯的国家根基。 在这种情况下，核碰撞的风险就会增加。 然而，到目前为止，我们看到西方领导人与此类计划保持距离，并表示他们不会派北约部队卷入这场冲突。 然而，我们一再看到西方越过自己的“红线”——这确实可能再次发生。
*安德烈·苏申佐夫 莫斯科国际关系学院（MGIMO）教授.
翻译： 费尔南多·利马·达斯·内维斯。
最初发布在门户网站上 RT.
