通过 李斯特·维埃拉*

以可治理性的名义，左派最终追随右派。要么这种情况发生改变，我们重新恢复人们的希望，要么我们将在下届总统选举中走向失败。

“创造未来，没有什么比梦想更好”
（维克多·雨果）

假设一位连任候选人声称他的政府增加了 GDP、减少了失业率、增加了收入、建造了更多房屋，同时食品价格上涨了。现在假设一个煽动性的反对派候选人重申传统的保守价值观，并承诺穷人将变富、国家将发展，而所有这一切都得到了媒体和美国政府的无条件支持。

我很遗憾地通知你，第二位候选人可能会获得更多选票。他呼吁人们抱有希望，而第一位候选人却没有放弃。他以治理的名义与右翼政党结盟，阻止极右翼势力。第一候选人所取得的社会进步将被忽视，尤其因为其经济政策保守，包括财政紧缩，将公共资源引入金融市场，大幅削减对医疗、教育和整个社会领域的资助。

当执政的左翼政党以治理的名义向市场、军队和议会右翼做出让步时，获胜者是右翼，而左翼放弃改革议程则在政治上增强了右翼的力量。和解在短期内能带来小幅进展，但有助于右翼赢得选举。

当然，我们谈论的是卢拉政府。他为了治理的需要做出了重大让步。总体而言，该部表现平平。右翼部长——占多数——是为资本服务的，社会部门的左翼部长至今还没说自己来干什么，除了最近被罢免的卫生部长。政府始终寻求与国会和解，并且不会提出进步的左翼议程来对抗右翼主导的立法机构（即使是少数派）。在制度层面，左派已经消失。基础工作早已被废弃，工会也失去了其曾经的重要性。

在此情况下，卢拉的支持率有所下降。用右翼的广泛阵线来阻止极右翼的论述已经不再具有说服力。大多数人都希望改变，他们想要希望，而这个政府没有品牌，没有孕育任何希望。他沒有膽魄力。如果情况继续这样发展，如果不朝着新的模式转变，那么下次选举失败的风险就会很高。

传统上，经济因素被认为是重要的投票因素。但宏观经济数据对投票意向影响不大。乔·拜登的失败就是一个很好的例子。除食品价格外，经济状况良好，而乔·拜登被唐纳德·特朗普承诺让美国再次伟大 (MAGA) 的煽动性演讲击败， 让美国再次大。这并没有什么意义，只是可以让每个人都梦想自己想要的任何内容。

无论承诺多么荒谬，人们心中依然留存着希望。我记得莱昂内尔·布里佐拉在1982年竞选里约热内卢州长时曾承诺在每个角落放一头奶牛，为孩子们提供牛奶。他还做出了其他类似的荒谬承诺，并赢得了选举，唤醒了人们的希望。

卢拉政府这种循规蹈矩、循规蹈矩的模式，并没有指向什么乌托邦，没有给任何人带来希望。缺乏勇气采取符合人民利益、违背主流利益的措施。幸运眷顾勇敢者。

6月XNUMX日，政府取消了肉类、咖啡、糖、玉米、食用油和橄榄油等多种产品的进口税。如果此举不起作用，卢拉宣称他将采取“更严厉的措施”。由于市场可能会抵制这些举措，卢拉最终可能会决定做出更大胆的决定，以取得成果并唤醒希望。

市场会抱怨，媒体会大声疾呼，他们会诉诸法庭，而这需要一段时间才能做出最终裁决。与此同时，政府的力量也因大多数民众的支持而增强。我们必须大胆地摆脱这种行为良好的模式、这种“好人主义”和这种加强右翼力量的和解政策，右翼力量今天支持政府，明天就支持反对派候选人。

世界右翼的崛起并不是孤立现象，而是对现实危机和不满的反应。例如，右翼充分利用了人们对传统政治精英的不满。右翼政党利用了这种不满，经常采取反编制，并批评历届政府的腐败和低效。

大多数选民都希望做出改变。选民大多反对这个“体制”。左派成为了体制，支持了体制下的政府。左翼政党不提倡范式转变，不攻击大资本，以免损害政府。当然，也有少数左翼团体忠实于他们原来的纲领。但支持政府的左翼政党并没有提出结构性变革的建议。例如，“社会主义”一词已经从政治地图上消失。

以可治理性的名义，左派最终追随右派。要么这种情况发生改变，我们重新恢复人们的希望，要么我们将在下届总统选举中走向失败。纳尔逊·曼德拉说过，希望是一种强大的武器，世界上没有任何力量可以夺走你希望。

但权力的官僚常规导致领导人重复单调的演讲，这些演讲既没有指向任何乌托邦，也没有唤起任何希望。我们不应该忘记维克多·雨果的教诲：“要创造未来，没有什么比梦想更好”。

*李斯特·维埃拉 é 教授 里约公共事业委员会 (PUC-Rio) 退休社会学家。他是 92 年里约会议全球论坛的副主席 (PT-RJ) 和协调员。著有《 民主反应加拉蒙）。 [https://amzn.to/3sQ7Qn3]

地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献