种族主义的赞歌

图片:Vladislav Serov
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 桑德拉·比坦科特*

白人至上在全球范围内做出反应,寻求维持特权

过去几天充满了种族主义示威活动,这些示威活动以新闻、评论和观点的形式出现在不同的媒体空间,这表明白人至上主义在全球范围内做出反应,以寻求维持基于某些令人厌恶的想法的特权。人们在权利和认可方面可能处于劣势。

最近的事实是,高乔议会中的极右翼运动阻止辩论并阻止对格兰德河国歌的一段内容进行修改,因为它的内涵冒犯了我们很大一部分人口。

面对种族类别和种族不平等,新闻业的作用和立场是什么? 隐藏在所谓的中立性之下,它保持了对再现排斥声音和平等平权行动的体系的贡献。 专业新闻和企业媒体的这种发展轨迹是很长的,至少在巴西是这样。 让我们看看概念和事实。

格兰德河国歌敢于说出“无德之人终为奴隶”的看似琐碎的讨论,实际上揭示了多年来保护精英和屠杀人民的复杂结构。 我们对种族的理解是什么? 根据巴希尔·特雷勒(Bashir Treiler,2016)的概念,种族是一种人类分类系统,旨在根据一系列身体、认知和文化特征将人类分为不同的类别,这些特征的存在被认为是遗传的、独特的且在很大程度上是不可避免的。 从科学上讲,它没有任何支持。

这是一种社会结构,其中占主导地位的群体创造了人类的等级制度和种族逻辑系统,以保证自己的种族统治。 它是如此复杂,是一种涉及社会的各种实例和表达的结构,以至于它能够持续几个世纪。 当我们想到进步、想到种族类别纳入非白人的机制时,尤其是当新人通过征服和解放过程出现时,退缩就显现出来了。

尽管有相反的言论,以及其建国文件中的自由和平等语言,美利坚合众国自建国以来一直拥抱种族主义。 在建国近250年的时间里,美国的白人精英刻意建立并维持了一个以白人至上为基础的社会。 这个奴隶社会给许多人带来了启发。

美国最高法院上周裁定,美国大学不得再将种族作为录取学生的决定因素之一。 该决议以“平权行动”或积极的歧视结束,几十年来减轻了学术机构中的种族不平等。 虽然该裁决具体推翻了哈佛大学和北卡罗来纳州大学制定的基于种族的招生计划,但其影响延伸到了该国的整个高等教育系统。

在巴西,种族配额的采用是一个充满争议的过程,大部分媒体扮演了可耻的角色。 2004年,时任教育部长塔索·根罗参加了一系列公开听证会。 在参议院的听证会上,他辩称:“政府有一个对巴西教育进行深刻改革的项目。 我们希望实现共和、民主、优质、具有广泛机会的现代教育。 针对黑人、土著人民以及公众接受高等教育的配额政策是我们实现主要目标的动力”。

巴西企业媒体并不认同这种想法。 在博士论文“巴西公立大学种族配额政策的公共辩论和新闻舆论”中,可在网站上找到 公共传播观察站 [https://lume.ufrgs.br/handle/10183/49272?locale=pt_BR],作者伊利迪奥·梅迪纳·佩雷拉表明,除了巴西国家、大学和社会运动的积极作用外,媒体也是一个非常相关和积极的参与者。

2010 年,伊利迪奥·梅迪纳·佩雷拉 (Ilídio Medina Pereira) 在他的研究中透露,报纸 全球 拒绝为“坚持自己”运动发布广告,为平权行动辩护,并证明该广告含有固执己见的内容。 同一份报纸提出了择优原则作为论据,将平权行动归类为不公正,并规定这些学生的入学将代表大学质量的下降,但后来事实证明事实恰恰相反。 该报在社论中坚称配额会助长种族主义,巴西问题是社会问题,而不是种族问题。 书中总结了这一立场 我们不是种族主义者,由新闻总监 Rede Globo 阿里·卡迈勒.

巴西种族问题的传统辩论框架在配额讨论后正在发生变化,大多数媒体发挥其精英主义和保守主义的角色试图阻止变革,利用其固定意义的特权角色进行干预和建立一种观念巴西不存在种族关系问题。 试图获得解释阶级、种族和性别不平等的一般性答案存在许多紧张和争议。

当然,取得了进步,也是因为给大学带来影响的配额政策的结果是非同寻常的,甚至对我们议会中年轻黑人男女的代表性产生了影响,他们是政治化的、有准备的和合法的人口群体代表传统上,边缘人群被排除在一切之外。

在以38票赞成、13票反对的投票结果后,两项导致南里奥格兰德州国歌变更困难的项目在立法议会获得通过。 报纸为此选择的标题 零时 是:“保护RS国歌的批准文本”。 正如我一直坚持的那样,标题的词语选择从来都不是随机的。 它浓缩了主要含义,即给定事实的框架。 我可以想象这个新闻的其他几十个头条新闻,包括思考谁或什么需要保护免受种族主义、不平等和排斥。 这当然不是国歌。

在观点部分,各报刊专栏作家表现出了不同的立场。 对于奴隶制甚至有一个相当奇特的定义:“想想就觉得累的工作条件”,但事实是众说纷纭。 然而,这产生了一种错误的对称观念。 我们把双方放在一起,保持中立,发挥自己的作用。 也许这个使命应该是深入讨论一个对于当今民主活力至关重要的问题,因此对于指导新闻业的公共利益也至关重要。

这是因为种族主义表现在我们的高乔土地上屡屡发生。 几天前,RS (Simers) 医学联盟发布了一份说明,批评佩洛塔斯联邦大学 (UFPel) 在医学课程中为 MST 定居者创造空缺的可能性,就像赢得最高奖项的兽医课程中已经出现的情况一样。你的表现评分。 Simers 的室内总监路易斯·阿尔贝托·格罗西 (Luiz Alberto Grossi) 甚至说道:“这些来自农村的人不太有资格行医”。 “因此,如果我们同意这一点,我们肯定会取消这个职业的资格。 这将开创先例。 用不了多久,印度人也会想这样做”。

医疗实体的公开言论是一个值得进一步研究这一类别的想象和社会作用的案例。 它还应该受到媒体的批评。 毕竟,新闻业没有美德……

* 桑德拉·比当古 是一名记者,UFRGS 的传播和信息博士,Instituto Novos Paradigmas (INP) 的传播主任。


地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物