新的政治联姻

图片:Lio Voo
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 大卫·萨克斯*

在乌克兰辩论中,新保守右翼和“觉醒”进步主义齐头并进

伊隆·马斯克在推特上再次惹上麻烦。 本月早些时候,马斯克提出了一项结束乌克兰战争的和平协议,为此他被推特上形成的人群谴责为亲普京的傀儡,以巡视任何与乌克兰相关的言论。

乌克兰总统 Volodymyr Zelensky 指责 Elon Musk 支持俄罗斯,尽管 Musk 的公司 SpaceX 以 80 万美元的成本向乌克兰人提供了 Starlink 卫星系统,乌克兰人不必支付。 (在你指责我存在利益冲突之前,我先解释一下:Elon Musk 是我的朋友,我是 SpaceX 的投资者)。 乌克兰驻德国大使安德烈·梅尔尼克 (Andrj Melnyk) 则不那么微妙,他告诉埃隆·马斯克“去他妈的自己”,而大卫·弗鲁姆 (David Frum) 在推特上发文说,没有证据表明“俄罗斯消息来源”利用埃隆·马斯克给和平提案的“试验气球”充气,因为他们害怕失去克里米亚。 大量的认证账户(不是 BOT) 在 Twitter 上以他为榜样,告诉埃隆·马斯克留在他的广场上。

在这个故事中重要的不是 Elon Musk 的耳朵被猛烈撞击,而是 Twitter 上的某个思想团体正在使用同样偏执的取消策略来结束美国国内政治问题的辩论,现在。为了塑造该国对乌克兰的政策。 这是通过妖魔化异议者、诽谤反对者并宣布任何和平甚至降级替代方案在意识形态上都是不可接受的来实现的。

人群 在线 决定任何对谈判解决的支持——甚至是泽连斯基本人在战争开始时似乎支持的提议——都等同于站在俄罗斯一边,谴责妥协和争论的声音,成为弗拉基米尔·普京的辩护者。 这将它们从可接受的话语中移除并缩小了 奥弗顿窗 仅适用于那些主张彻底击败俄罗斯和普京政权终结的人——即使这意味着冒着第三次世界大战的风险。

我们以前见过这个:“觉醒的群众”(醒来的小怪)[1] 在 Twitter 上,他们经常妖魔化和丑化他们的政治对手,指责任何质疑他们的目标或策略的人的动机,甚至在他们自己的队伍中压制异议,宣布对某些话题的辩论结束。

“我与乌克兰站在一起”版本的 Twitter 人群之所以与众不同,是因为它汇集了两种曾经互为死敌的力量:进步主义。 醒来 和新保守主义右翼。 事实证明,他们有许多相同的令人讨厌的意识形态和性格特征,并且在参与政治时采用类似的“刀耕火种”方式。 这是一场新的政治联姻。

十多年前,前总统巴拉克奥巴马在民主党初选中击败希拉里克林顿成为总统,主要是因为他反对伊拉克战争而当选。 当时,进步的自由主义者鄙视新保守派鹰派,因为他们鼓动布什-切尼政府在中东发动灾难性的永无休止的战争。 此外,这些进步人士支持巴拉克奥巴马的乌克兰政策,因为他拒绝在克里米亚问题上与俄罗斯升级,这表明美国在乌克兰没有重要的安全利益,尽管俄罗斯有。 因此,正如巴拉克奥巴马所说,俄罗斯将不可避免地在该地区保持“日益增长的主导地位”。 “这个案例就是一个例子,我们必须非常清楚我们的主要利益是什么,我们愿意为了什么而开战。”

然而,自从新保守派为唐纳德特朗普集体离开共和党并否定他们对国内政治的所有保守观点成为 MSNBC 评论员后,进步派发现了对干预主义外交政策的新爱好,只要它服务于“民主”并反对“专制”——一个越来越具有可塑性的术语,“觉醒者”和新保守派现在不仅用来定义弗拉基米尔·普京,还用来定义不喜欢匈牙利的维克多·欧尔班、意大利的乔治·梅洛尼和美国的唐纳德·特朗普的民选领导人。

尽管投票支持巴拉克奥巴马是因为他承诺与新保守主义外交政策决裂,但进步人士现在已经加入新保守主义反对奥巴马在乌克兰采取的慎重外交政策。

这种变化令人不安,但在纯粹的战术层面上它是有道理的。 Neocons 甚至在 Twitter 论坛出现之前就发明了取消游戏。 新保守派总是傲慢地驳斥对方不值得考虑的恶意论据,并将任何敢于质疑其事业的人贴上异端或叛徒的标签。

戴维·弗鲁姆 (David Frum) 为这一策略设定了新保守主义标准,他在这场战略灾难的早期将少数反对伊拉克战争的右翼权威人士称为“不爱国的保守派”。 快进到今天,我们面临的情况是,任何人都认为北约的扩张可能是导致当前乌克兰危机的一个因素,或者对俄罗斯实施的制裁没有奏效,并且在欧洲濒临崩溃的情况下适得其反。动摇,或者即使美国应该优先预防与拥有核武器的俄罗斯发生世界大战......无论谁这样做都会被谴责为弗拉基米尔普京的傀儡。

以这种方式扭曲辩论可以让妄想和矛盾的想法不受挑战。 所以我们有论点说弗拉基米尔·普京是个疯子,他会为了达到目的不分青红皂白地杀人。 但另一方面,从某种意义上说,他也肯定是在虚张声势地使用核武器。 他只是在虚张声势,因为他正在输掉这场战争。 尽管如此,如果不阻止乌克兰,他将征服欧洲其他地区。 弗拉基米尔普京的政权必须垮台,因为他杀死或逮捕了所有自由派改革者并加入了激进的极右翼,但谁也不知道,当他的政权垮台时,他将被一个自由派改革者取代。

没有意义。 一场真正的辩论会揭露这种想法的幻想。 但是我们不能有一个。

只要觉醒的进步派和新保守派之间的这种联盟被允许定义辩论的条件,我们将继续面临单向棘轮,导致这场冲突更严重、更危险地升级。

如果美国至少不参与谈判,这场冲突就不会得到和平解决,而我们应该带头努力。 相反,我们正在推迟乌克兰人和他们的极端主义要求,增加对俄罗斯的制裁,而弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 则加大了对西方的长篇大论。 “有人”炸毁了 Nord Stream 管道,以防另一个大国(例如德国)想到谈判桌上。 现在我们正在玩小鸡游戏” 与一位俄罗斯领导人进行核谈判,如果他在去年 30 月 XNUMX 日发表的“与西方开战”的演讲有任何迹象的话,他已经确定了路线,不再偏离路线。

一场地区性战争演变成第一次世界大战,因为各方都提出了极端主义的要求,并认为其他人都是在虚张声势。 这种情况可能会再次发生,尤其是如果媒体、社交媒体和外交政策精英联合起来使用取消策略的话。 醒来 以防止对任何替代方案进行辩论。 现在,我们被困在一条不断升级的道路上,前方的目的地是 觉醒战争 III.

*大卫萨克斯 拥有芝加哥大学法学博士学位,曾任PayPal高管。 与 Peter Thiel 合着, 多样性神话:校园多元文化主义和政治不容忍(独立学院).

翻译: 里卡多·卡瓦尔坎蒂-席尔.

最初发表在杂志上 “新闻周刊”.

译者注


[1] 应用于美国政治的“觉醒”概念,通常带有千禧年观点的语调——如“大觉醒”的口号——可以追溯到 60 年代的民权运动和具有福音派宗教背景(尤其是来自黑人社区的浸信会教堂)的话语灵感,赋予它“启蒙”、“良心”和“愤慨”的语义负载。 然而,随着时间的推移,它也获得了宗派主义、例外主义和分裂主义的内涵,并且在最近的时代它最终被该运动所采用 黑色物质生活,当它最终成为身份话语中最激进的标记时,符合一些人已经称之为“觉醒主义”的东西。 然而,“觉醒者”的新运动通常被称为“运动 醒来”。 他倾向于强调“皈依”的宗教仪式方面,与(历史)“赎罪”的理想相结合,总是用非常强烈的规范性个人行为和对任何类型的“异议”的显着不容忍来翻译。 “取消文化”由此成为其在社会态度上的直接关联。

网站 地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。 帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法