另一个正在建设中的卢拉

没有发芽的橄榄枝。 壁画,100平方米,2019,波哥大,哥伦比亚。
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

路易斯·罗伯托·阿尔维斯*

如果不阅读关于各种政治和社会行动的会议的结果,就不可能理解卢拉和迪尔玛的政府

PT 不是在重建工会领袖和前总统,而是在寻找第三条道路并渴望他们的分散力量 特尔修斯. 这些势力当然还不知道他们是否以及何时会使用 高高在上tertius iungens。 根据选举民意调查、现有政治干部的能力以及卢拉和博尔索纳罗已经提出的候选人的才能,那些今天分散的力量——以及他们可能的组织者——将以不同的方式与政治伙伴和支持者接触。 但是,没有针对分散的、持观望态度或贪图便宜的策略。 必须有一个政治项目的密集和有意识的核心。

来自行政科学,这种网络和机构的组织和信息战略可以在不同的情况下使用。 一个已经稳固的政治核心将在卢拉和博尔索纳罗候选人的外围工作,并将从分散的各种人群中寻求增长,这一行动让人想起 第三节, 基于不断带来和加入更多。 另一种解读是,置身于选举过程中,寻找当前两位候选人的差距和裂痕,以营造胜利的快感,造福全民。 第三个高登斯。

然而,目前武器的分散和组织并不令人愉快。 在今天经历的“竞争”(G. Rosa)中,人们对现任总统众所周知的执政方式下了赌注,其象征是希望改变选票存储方式,即电子投票箱,它仍将作为未来民众游行中的民主要求。 卢拉政府仍然给人留下深刻的印象,它建立在劳工领导层之上,这种领导层远远超越了盖图主义者对工作的思考方式,并建立了 1988 年宪法所规定的权利,部分被“新自由主义的邪恶”所摧毁(Paulo Freire)它吞下了自 1930 年代以来为充斥大城市的外围和弃儿世界工作和保障尊严的所有成果。然而,这一坚定的行动并没有避免世界对掩盖抢劫和其他弊病的指控,没有得到法律的充分证明,已经被散布在任总统和总统的视线中。

可能的 特尔修斯 必须提交 . 虽然一个人永远不应该说,为了保持智能行为的科学性,就像拿撒勒人耶稣所说的那样,即“拿撒勒能出什么好东西吗?” 分散的部队有一些时间重建。 然而,今天它的前灯指向绝望。

这是 XNUMX 月的最后一天在专栏作家中读到的内容 Folha de 圣保罗, 圣保罗报纸的代言人 Rochamonte 夫人。 一本介于超越性和自由主义之间的传记,专栏作家是报纸和不确定的自由主义力量走向世界的时刻的充分代表 特尔修斯. 文本遵循概念性结论,看不到一点历史或社会学的合理性。 如果博尔索纳罗的具体行动已经在 CPI 文件中得到强制和证明,并且在此之前,在大多数巴西人民的苦难中,则不需要文字证据。 不过,罗沙蒙特夫人的“恶毒卢拉”有权说几句实话。 至少搜索一下。 徒然。 对于专栏作家来说,超越威权民粹主义的单纯假设并浏览绝望的概念和形容词就足够了:陈旧、毫无价值、腐败、威权、民粹主义。 面对眼睛所见和流逝的时间,一连串乏味的术语回旋并回到自己的绝望中。

Rochamonte 夫人甚至证实了 FHC 没有说的话。 对她来说,政治领袖和前总统的选票肯定投给了卢拉。 因此,她跳过了他的句子,将注意力集中在投票上,而不是考虑导致他投票给卢拉的选举两极分化。 事实激活文本。 从绝望纹理的中部到尾部,不同的政治力量在分散而漫无目的的年轻人中被召唤到统一秩序或“道德教训”的话语模式。

至此,其受到威胁的自由主义成为混乱村子中的图腾,原始价值被现实化为民主毁灭的预言。 从文末来看,罗查蒙特夫人明白卢拉将成为民主的破坏者。 顺便说一句,他对卢拉的宿命论态度比对博尔索纳罗的态度要大得多。 她是否仍然认为现任统治者一方存在漏洞,无法进行可行的谈判?

小文本是非理性的避难所。 考虑到良心,许多人是否仍然有能力将 2003 年至 2010 年间执政的政府视为巴西民主的破坏者?

在简短的争论之前,应该说这位专栏作家没有受过服从老板、党的领导人甚至统治者的教育。 因此,他没有当事人的授权书来反驳指控。 碰巧的是,人们普遍意识到这个国家在理性的虚张声势中走得太远了,或者忘记了本土的光彩,这种光彩实际上表明了一条具有强烈原创性的民主道路,出现在伟大的文明文章中,流行文化的美学和伦理,在电影和戏剧的自由精神中,在戏剧性时刻有效的青年预言中,在为体面工作而进行的古老而长期苦难的斗争中,以及在巴西写作和触摸中流行的其他现象中记忆而无需冒着忘记任何名字的风险提及那么多名字。

现在,即使自由主义的仇恨(卢拉并没有偏离自由主义太远)不能转化为历史社会学的解释,社会政策中体现的行为和事实更需要理性的智慧。 如果批评这种治理的最高层部分地束缚了寻求产生政治意识的一般意识的社会运动是公平的(正如艾格尼丝·海勒和保罗·弗莱雷所提出的那样),那么历史事实是,中间层级的治理,以及运动,他们的主张非常出色,即文化、教育和通过会议参与领域的进步。 在不讨论治理本身最有价值的地方(中间层级和运动)的情况下反对政府领导不仅不公平而且荒谬,因为只有它们创造了今天通过网络传播并建立前总统候选人资格的记忆。 总统对这些公共代理人的智慧和实践的简单支持已经保证他会被提及为民主人士和基本政策的良好执行者。

如果不阅读(有幸阅读,正如罗兰巴特和其他读者,其他读者所建议的)关于各种政治和社会行动的会议的结果,就不可能理解卢拉和迪尔玛政府:教育,住房、文化、环境、城管等它们是这些政府在威权主义中巴西民主遭受苦难的历史中建立新面貌的明确证据。 没有其他民主政府有如此优秀的中间梯队! 历史尚未为他们提供有关治理和民主辩论的应有位置,这也是由于殖民地和帝国在我们背上施加的弥赛亚式政党政治负担的事实,这些负担仍在燃烧并导致真菌扩散. 没有公共代理人和社会运动就没有卢拉。 即使在剩下要做的事情上,也要确保更长的记忆力和行动力以及更少的破坏。

似乎在 2022 年之前不会进行任何阅读。只有围绕假设的阅读、假设的听到、假设的想法的恶化,这是在黑暗时期组织为模拟的。 作为一种必要的智力行为,作者希望被反驳。

然而,这个恶化世界的一个明显标志(这让真诚的资本家马克斯·韦伯和悲伤的社会主义者捷尔吉·卢卡奇都感到担忧)是罗查蒙特夫人的文字。 原谅这个词,一个邪恶的文字。

呸,我们还要忍受充斥巴西政治的曲折语言,直到无法不像歌德那样呼喊:光明!

*路易斯·罗伯托·阿尔维斯 是 USP 传播与艺术学院的高级教授。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物