轮子无产者

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 罗纳德·罗查*

关于一般和运输中的生产性工作的说明

“人类 [...](大自然)赐予了敏捷的手指,可以将铁和木头转化为它们的服务; 他们编织牢固的纽带并锻造闪电,野蛮人用它切断飞行和台阶。”
托马斯·安东尼奥·冈萨加。 玛丽亚·德·迪尔修。[1]

23 年 7 月 2020 日,也就是 12 个月前,贝洛奥里藏特大都市区 Funilândia 的公路经理兼市议员汉密尔顿·德莫拉 (Hamilton de Moura) 白天在首府米纳斯 (Minas) 头部和颈部中了 XNUMX 枪被谋杀吉拉斯州,靠近 Vila Oeste 地铁站。 当时,他担任贝洛奥里藏特和地区 (Simeclodif) 货物运输、物流和差异化运输公司雇用的司机工会主席。 三名被起诉为执行者——两名前刑事代理人和一名宪兵——被米纳斯吉拉斯州的民警逮捕。

凶杀案调查和人身保护部在调查过程中任命工会纠纷中受害人的臭名昭著的敌人和贝洛奥里藏特社会基督教党 (PSC) 的议员担任负责人,他也被拘留,其职权被弹劾由市议会。 根据起诉书,被告人的行为是控制一个失控的路支装置。 一个保守的、务实的和谈判的群体在这个类别中被配置,典型的意识形态资产阶级工会主义,但堕落到犯罪状态。

米纳斯吉拉斯州公共部完成了投诉。 六名被告入狱,另一名被列为第二校长的被告仍在逃。 另外三人被电子脚链释放,因为他们的参与最终被视为次要的,例如隐藏证据。 欧 人身保护令 米纳斯吉拉斯州法院和高等法院重申了司法机构一审驳回被拘留者请求的决定。 等待宣判,这可以维持预防性拘留,直到陪审团作出判决。[2]

在野蛮犯罪之际,事实上,极右翼在该国激起的反动暴力气氛助长了这一事件, 生活 来自 Observatório Sindical Brasileiro Clodesmidt Riani – OSBCR – 于 3 年 8 月 2020 日讨论了快速阐明事实和创建汉密尔顿·德莫拉纪念馆的运动,根据决定,其第一个倡议将是发布一份关于其好战轨迹的书,以合集的形式。 这篇文章是奉命写的,旨在作文。 请编辑们放弃新颖性,甚至开始披露未来版本的卷数。

受害者和她的社交场所

汉密尔顿是一个多产的无产者。 这个简短的短语,显然是陈词滥调,看起来更像是老生常谈,表达了一个引起争议的现实,因此证明了知识挪用的努力是正确的。 本文旨在纪念他逝世一周年,概念化并讨论了标题中提到的人物所属的阶级,以及他为再现自己的存在而发展的作品的社会特征,并奠定了他的好战精神. 此外,它还加入了惩罚其刽子手——执行者和负责人——以及恢复其工会遗产的斗争。

他是一名雇员,最初在 1978 年与 Nansen Instrumentos de Predições Ltda 以及 Indústria e Comércio Ageu Peças Ltda 保持雇佣关系,这次是机械车工助理。 之后,他于 1979 年至 1983 年在 Rádio Globo Capital Ltda、Conape Serviços Ltda 和 Escolha Técnica de Emprego Sociedade Civil Ltda 工作。之后,他作为一名司机稳定了职业生涯,他不断发展这一职能,直到他获释。作为工会领袖并行使他的第一个议会任期。

您的类别已在国家社会信息登记册中注册:Gelindo Indústria e Comércio Ltda,1 年 11 月 1983 日; Frigogel Comércio e Indústria Ltda,2 年 4 月 1984 日; Auto Ônibus Nova Switzerland Ltda,21 年 2 月 1986 日; Frigogel Comércio e Indústria Ltda,1 年 6 月 1987 日; Euclásio Eireli 汽车,12 年 12 月 1988 日; SYD Transportes Eireli,7 年 4 月 1989 日; Tripui Transportes Ltda,7 年 4 月 1989 日; Distribuidora de Bebidas Salviano Ltda,5 年 4 月 2004 日; Tendas Montagens de Coberturas Temporárias Ltda,1 年 9 月 2006 日; DL Distribuidora de Gás Ltda,1 年 2 月 2008 日。 最后,他的任期在去年被中断。[3]

但他们的作品是否产生了工业价值? 或者他们是非生产性服务,就像公共或私人领域的商业工作者、银行家和行政人员所做的那样? 为了回答这些问题,有必要在工会形势和关于工业工作的历史命运的辩论以及某些基本类别中进行反思,以便后来找到路径的起​​点,阐明如何在反资本主义斗争的总体框架内,生产关系和活跃的劳动力孕育并表达了个体。 然而,艰辛的旅程是不可避免的。

今天,工会运动和反对资本的斗争在布尔索纳里的反应面前遇到障碍,这已经不是新闻了。 当前形势最相关的方面之一在于各种经济和专业类别以及一般劳动群众的低调动性。 在不利的力量对比中,劳工世界的冲突找到了极端自由主义政策的障碍,这些政策压制了它的成就和权利,以及经历了不利的经济时期和劳工关系的重要变化,这通常被称为“生产性的”重组”。

分别围绕和等待巴西工人的形势和未来的辩论具有明显的价值维度。 指导霸权话语四十多年的内在逻辑——从 1970 年代开始,资产阶级需要对第四个长周期中的 B 阶段或萧条作出反应,根据康德拉季耶夫创造的表达[4] – 需要对无产阶级社会存在进行正面和无情的攻击,自开创性的巴黎公社以来,无产阶级社会存在一直威胁着世界上普遍存在的经济和社会结构,并不断对其进行审查。

就像模态咒语一样,保守的宣传者重复说,工作是一个已经过时或正在被超越的类别。 他们声称会有一个不可避免的过程:直接社会生产者的灭绝及其推论,劳动力轴向所谓的“服务”部门转移,损害工业。 简而言之,他们庆祝能够反对资本主义并推动革命计划的终结,这反过来将成为一个如画的童话:一个乌托邦,或者充其量是一种幼稚的道德需求。

没有什么比共产主义的目标更反感了,它被认为是著名的“自由个体协会”中“抽象人类工作”的终结,其中“不平等的权利”将会消亡,[5] 包括规定财富生产、分配和流通关系的法律纪律。 这种“真正的人道主义”[6] 声称一个没有人与人之间相互剥削的星球,也就是说,没有任何消解“产品的有用特性”和“不同形式的具体工作”的异化活动,[7] 最后,一个没有新陈代谢的世界,其“不可触及的客观性”构成了“商品价值”[8].

虚幻的后工业社会

该秩序的某些理论家还暗示,在实践或“具体”的条件下,可以克服当前的工业活动; 然而,恰恰相反,他们建议在内部对资本及其逻辑进行操作。 明确地说,它们指的是任何和所有工作的结束,理解如下:

“作为使用价值的创造者,作为有用的工作,[...] 对人的存在不可或缺——无论社会的形式如何——,[...] 影响人与自然之间物质交换的自然和永恒的需要,因此,维持人类生命。”[9]

昏迷中的行业哭泣者忽视了具体的工作[10],一个社会的必要领域,不同于它在资本主义中所具有的抽象特征,[11] 唯一被库尔兹快乐但偏颇的形象所认可的:“经济学的强迫性神经症”[12]. 前者的修辞结束成为后者在生产性变态的资产阶级母体中自发再生产的密码。 在“后工业”中,资本在没有主体挑战的情况下,完成了它梦寐以求的事情 头像:转向事物,抛弃其社会关系的“本质”及其作为“解放的积极可能性”的内在性[13].

然而,在现实中,资本始终是一种社会关系,其内容必然包括物化的劳动。 在 1857-1858 双年度期间已经完成了类似的制定。 值得重读一段文字:

“在这种情况下,资本家和受薪工人的生产是资本增值过程中的基本产品。 只考虑生产出来的东西的普通经济学完全忘记了这一点。 虽然在这个过程中,客观化的工作同时被设定为工人的非客观性,作为与工人相对的主观性的客观性,作为异己意志的财产,资本同时,必然地,资本家,一些社会主义者说我们需要资本而不需要资本家的想法是完全错误的。 在资本的概念中,工作的客观条件——代表其特征产品——相对于资本本身具有人格,或者以相同的含义,被设定为异己人格的财产。”[14]

换句话说:“资本主义生产的产品不仅是剩余价值:它还是资本”,即“特定资本主义关系的生产和再生产”[15]因此,劳动的一代沉浸在无产阶级和资产阶级的社会关系中, 比照. “资本不是物,而是人与人之间的一种社会关系,通过物来影响。”[16] 没有抽象工作,资本主义永远不会存在,反之亦然,同一社会存在的两极—— 社会存在 马克思主义。 克服其中一个的唯一方法就是连同另一个一起消灭,也就是说,把根本矛盾分解为一个整体。

没有工业工作的首都的主题,即使是空想,也会干扰敏感工人意识形态的崩溃和反霸权的争论。 例如,超自由主义的夸大其词——预言任何生产活动的终结——的运作使得资本实现了其一般的和模仿的“理想”:将自己从劳动置于现代达摩克利斯头下的剑中解放出来。 这个等式会破坏今天的劳动法,让工薪阶层得不到支持。 由于直接的生产实践将停止,与之对应的法律分支将是一门没有明确事实的学科。

对目的的执着具有心理社会意义。 已经说过,用一个引人注目的词组来说,“凝视灾难的目光具有某种魅力”和“秘密同谋”。[17] 所谓的“工业社会”终结和过度劳动的边缘化唤醒了人们对生产中所谓的大屠杀和连续技术“革命”的奇迹即将揭开的未来的强烈同情。 随后是对现行秩序的道歉观点。 因此,唯一剩下的现实将是不确定和偶然的事情—— 发生 ou 事件.

这个被认为是破碎的宇宙应该是不合逻辑的,并且缺乏可知的本质、表象的影子或不相关的经验、偶然性的领域。 如果是这样的话,世界上就没有空间容纳实际上继续强加自己的过程:资本逻辑。 因此,存在一个悖论:与此同时,当代社会仍然在不断增加的层面上受制于垄断金融利益,而主流思想却坚持认为它是一个转瞬即逝的世界,反对理性并被禁止 认识论.

无产阶级的定义

断言无产阶级终结的论点,要么是概念的失败,要么是它所指的经验社会存在的微妙或严重衰退的过程,被证明是站不住脚的。 首先,因为它暗示了产业在多重意义上的完全碎片化:生产外包、服务业占主导地位、工作不稳定、个人合伙“创业”的倍增以及制造单位向微型企业占主导地位的分化。企业。 也就是说,它检测事实; 但是,它得出了完全滥用的结论。 这是一个明显的夸张。

这样的过程有一个相对的范围。 如果从他们的真实“性质”和规模来看,他们决不会得出这样的突发性结论,即他们在短期内绝对会解散集中工作的机构。 更不用说它们代表了工作的不可避免的个体化,在其社会性质消失的情况下,它的不足功能——临时的、非正式的或在真实时空中瓦解的——可以作为一种排他性规范而普遍化,或意味着生产性的终结,资产阶级社会整体的流通和分配关系。

对资本而言,失业是过剩的劳动力。 非正式债券是非法资本主义。 “奴隶制”一词代表剥夺权利的剥削。 外包是卫星公司的抽象工作。 复杂的工具并不总能增加利润。 几位作者——Coriat、Clarke、Frank Annunziato 和 Harvey——谈到了“灵活专业化”不可能的“普遍化”,以及它的“共同特征”。 表皮。=[18] “优步化”使劳动力再生。 最后,技术进步创造了新的生产分支,因为即使是机器人也必须制造、编程、维修和操作。

严格来说,一些不稳定的公民身份,尽管它们似乎是外部过程,甚至与资本主义背道而驰——在它们的发展过程中,资本主义能够在全球范围内产生一种替代抽象工作的选择——但它们绝不会免除或分离他们自己来自被强大武装包围的资产阶级社会。 事实上,它们意味着与新陈代谢和当前商业实践本质上相关的事件,即必然的、当代的、连贯的、整合的和辅助的向量,它们通过虚假的对抗将它们复制为功能分离。

其次,宣告无产阶级终结的命题是基于无法形成和加强关于劳动世界的科学知识的庸俗的,因为它强烈地和消极地与它的福特主义形式联系在一起。 它的缺点在于不能概括被研究的对象,不能综合保证其在整个历史时期的独特性、内在多样性和持久性的特征。 所以,这使得不可能 更新 现代受薪世界的概念,无法保留其内容并包含其多种特定表达方式,并对其进行翻译。

因此,它被揭示为虚假,因为它混淆了存在及其存在方式。 结合层叠的概念,它将一般的无产阶级识别为其特殊性:生产性的、体力劳动的、物质创造者和商业作者。 因此,他设计适合各种场合的服装,但不屑于穿着它的人。 随着教条式类型学的减少,它的概念变得脱离现实,回到宗派的姿态或得出阶级即将结束的结论。 它的支持者甚至可能不记得他们出于自己的原因采用了枯燥的范畴还原论,并将其幻想为“阶级主义者”。

相反,无产阶级是历史上定义的社会阶级,其成员仅拥有自己的劳动力,必须将其强制出售给资产阶级,以换取维持自己生活和再生产生活条件的薪水。从平庸的到最精致的,包括物质转化和精神领域成就所必需的技术手段——产生剩余价值或允许其有用的功能使资本以各种形式和运动来控制过度工作,包括 产生于社会集合。

无论你的工作是生产性的还是非生产性的,手工的还是智力的,无论它产生物质还是精神产品,无论它主要生产产品还是只是将价值用于私人和公共消费,这些都是其他事情——无疑是非常重要的——他们没有关注概念的独特性,但只关注所执行的具体功能,即抽象劳动在资本和资产阶级生产关系的维持和广泛再生产中积极占据的位置。 因此,他们只关注当前受薪工作的内层轮廓。

具体尺寸

这种概念化更加详尽和系统化,并不代表新颖。 无数作者以或多或少严格的方式使用了它,只有无知或某些偏见才能证明它被完全忽视的原因。 生活在 XNUMX 世纪中叶的马克思本人,当时的资本主义还远未呈现出符合当今技术的高度合格的生产过程——尤其是新的管理、汽车、微电子和机器人路径——回应了今天的庸俗派及其拥护者所谓的“罪”。

这位德国思想家和政治领袖从未打算将一般的无产阶级存在简化为由从事生产性工作的工薪阶层构成的子集——稍微受限一些,尽管他将其定位为创造和再生产的基本和核心内部部分。首都。 调查抽象作品中存在的细微差别,他坚持以最严谨的方式辨别它们,不允许任何形式的简化和混淆:

“生产性工作的不可告人的决定源于资本主义生产过程的特征。 首先,劳动力所有者面对资本或资本家作为 卖方 其中 - 正如我们所见,有意地表达 - 作为直销商 活劳动,不是商品。 它 受薪工人. 这是 第一前提. 然而,第二,在这个与流通相对应的预备过程之后,他的劳动力和他的劳动直接合并为 生活因素 在资本生产过程中; 成为你的一员 组件, 并且恰好在组件中 多变的 它不仅部分地保存和部分地再生产预付资本价值,而且同时 增加它们,因此,完全由于剩余价值的创造,将它们转化为价值本身的价值,转化为资本。 这份工作如果 客观的 直接在生产过程中,作为 流体价值的伟大. […] 可能会发生 满足第一个条件但不满足第二个条件. [...] 每个生产性工人都是工资收入者,但并非每个工资收入者都是生产性的”。[19]

接下来,他指的是非生产性的无产阶级,他说:“士兵是领薪水的工人,[...] 但这不是他[...] 生产率高的原因”。[20] 同样的观察也适用于主要不是为市场服务的服务领域的专业人士:他们的劳动力只为社会的公共消费或私人承包商的私人消费产生使用价值。 雇员分布在国家部门、批发或零售贸易、银行、保险、金融或资本化公司、各种办公室和工业行政部门。

文本清楚地暗示了“国家服务”的“官员”,他们“可能成为资本的雇员,但这不会使他们 [...] 富有成效”;[21] 以及“商业工人”,他们执行“必要的功能,因为再生产过程还包括非生产性功能”,他们的“效用 [...] 在于将一小部分劳动力和社会工作时间投入到这种非生产性功能中”,[22] 因为,即使没有“直接为生产资本创造剩余价值,[……]它也为商业资本提供了剩余价值的一部分”。[23]

至于银行工作人员,他们的工作确实无法产生价值,他们也是无产者,因为他们的职能使利息成为可能——“剩余价值的一部分,[……]活跃的资本家”必须“支付给当他“借入”资本时,资本的所有者和放债人[24],而不是使用你的“自己的”——在这种情况下被转移给雇主,银行家。 没有必要用许多其他细节来耗尽读者的耐心。 应该强调的是,通过一再坚持非生产性工资劳动者的存在,马克思从未打算在概念上将他们从无产阶级中移除。

批评当时某些庸俗的经济学家,他们指定“人造法拉丝 生产”作为生产力,他已经明确表示更喜欢“马尔萨斯类型的作者的坦率,他们毫不含糊地捍卫非生产工人的必要性和便利性”。[25] 请注意,作者说的是“工人”,而不是“中产阶级”或任何其他粗俗的表达方式,同时指出他的“'高级'类别”的成员只是“真正的生产者或生产代理人的寄生虫”。[26] 更恰当地说,小资产阶级或管理资产阶级。

生产性和非生产性内容

今天,当资本的特殊形式——工业,在城市或农村; 商业的; 银行业——合并为优越的总体,垄断金融集团,并体现在统治阶级的霸权部分,从无产阶级中剔除非生产性受薪工人将更加不合理。 然而,仍然有必要将它们与生产者区分开来,甚至诋毁资本主义的“辩护者”,他们试图“愉快地​​忽略”在所分析的案例中“剩余价值的生产”之间的“具体差异”和“生活工作”。[27]

马克思从来没有暗示过,智力工作,即使仅仅针对创造精神使用价值,也会因内在的、内在的和概念上的决定而没有成果。 刚读了一段启发性的文字:

“就像直接结束和 [the] 卓越的产品 资本主义生产是 附加价值,只有工作才是富有成效的——而且它只是 生产工人 雇用劳动力的人——直接 产生剩余价值; 因此,只有工作 被消耗 直接在生产过程中以期资本增值。 […]从 工作过程 一般来说,显示为 富有成效的, 做的功 产品,更具体地说,在 商品. 从资本主义生产过程的角度,增加了一个更精确的确定:直接对资本进行估价的工作是生产性的,即产生剩余价值的工作,即 品牌 – 工人和他的表演者没有等价物 – 剩余价值 (剩余价值), 由剩余产品 (过剩产品), 这是一个 剩余商品增量 对于劳动资料的垄断者(独占 DOS 劳动资料), 为了 资本家设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“[28]

之后,他继续阐明资本主义关系中的生产逻辑:

“只有劳动是生产性的,它设定可变资本,因此总资本为 C+DC=C+Dv。 因此,它是直接为资本服务的工具(五岁) 你的 自我价值,作为生产剩余价值的手段。 […] 和 富有成效的 执行的工人 生产性工作, e 富有成效的工作 直接生成 附加价值, 就这样 估价 首都。 [……]只有资产阶级的狭隘思想,把资本主义生产方式当作绝对形式,从而当作唯一自然的生产方式,才能混淆什么是生产的问题。 生产性工作 e 生产工人 从资本的角度来看什么是工作 富有成效的 一般来说,满足于同义反复的回答,即所有产生某种东西的工作都是有生产力的,所有产生产品或某种使用价值的工作; 简而言之:结果。 […] 只有同时工作的工人才是有生产力的。 生产消费过程 资本或资本家的劳动能力——这项工作的保管人。[29]

没有一条线或暗示建议或什至建议将生产性工作减少为体力或体力功能,以及那些产生商品或材料转化的工作。 相反,它从字面上指的是智力功能的生产能力,即使没有面对当代工业过程技术劳动分工​​和整合中存在的复杂性的认知优势:

“怎么样,随着发展 劳动对资本的真正吸纳特别是资本主义生产方式,不是单个工人,而是一个不断增长的 社会综合工作能力 这成为 代理人 (功能) 整个劳动过程,以及合作并形成整个生产机器的各种劳动能力如何以非常不同的方式参与商品或产品形成的直接过程——这个人更多地用手工作,那个一个更多地用脑袋工作,一个作为导演(经理), 工程师 (工程师), 技术员等, 另一种, 如工头(储物柜),另一个作为直接的体力劳动者,甚至作为一个简单的帮手 - 我们必须越来越多 工作能力函数 属于直接概念 生产性工作,以及他们的代理人的概念 生产工人, 直接被资本剥削 下属 一般来说,它的价值和生产过程。”[30]

具体工作中的多重关系

最后,马克思强调了劳动的总体化、整合性和社会作用:

“如果你考虑 集体工人, 其中车间包括, 它的 联合活动 物质上发生(物质性) 并直接进入 总产品 同时,它是一个 货物总体积; 这个或那个工人的功能——这个集体工人的一个简单联系——是更接近还是更远离直接的体力劳动,这完全无关紧要。 但是,这种集体劳动能力的活动就是它的 资本的直接生产性消费,也就是说,资本的自我增殖过程,剩余价值的直接生产,因此,正如后面将要分析的那样, 直接转化为资本设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“[31]

有文选段落的例子 剩余价值理论:

“演出、音乐会、酒吧等的企业家。 购买临时使用演员、音乐家、妓女等劳动力的权利。 他很乐意将自己的表演卖给公众,从而偿还工资并赚取利润。 此类服务可能会重复,因为它们会取代您为其支付的资金。 律师事务所助理的工作也是如此,其特点是服务体现在大量的文字和文件中。”[32]

另一个在 未发表章节,其中渗透到劳动过程的核心:

“米尔顿——举个例子——谁写了 世外桃源 (失乐园是谁干的), 是一个没有生产力的工人。 相反,为书商提供工厂工作的作家是生产工人。 弥尔顿产生了 失乐园 就像蚕吐丝一样,作为一种表现 你的 自然。 然后他把产品卖了五英镑,就这样成了商人。 莱比锡的无产阶级文人,替书商出书——比如政治经济学的教科书——接近于生产工人,因为他的生产归入资本,他的工作只是为了重视它。 像鸟儿一样唱歌的歌手是非生产性工人。 就她出售自己的角落而言,她要么是工薪阶层,要么是商人。 但同一位歌手,被一位商人雇用(企业家),谁让她唱歌赚钱,是一个生产工人,因为 产品 资本直接。 与其他人一起受雇的校长通过他的工作来评估企业家的钱(企业家) 处理知识的机构 (知识贩卖机构), 是生产工人。 即便如此,这些作品中的大多数,从形式上看,几乎没有正式地归入资本:它们属于过渡形式。”[33]

今天,作者甚至不需要如此强调最后的警告,因为它只涉及例外情况。 智力功能的作用在资本主义生产的社会特征中是无可辩驳的。 享有同等权益 体力劳动的创造潜力,是可变资本自我增值过程中的一个基本时刻。 在两者之间建立差距将是一件复杂的事情,尤其是在当前的技术流程中——先进的和集成的。 奇怪的是,这种证据,在资本主义关系的全球化中更为明显,如何被秩序的理论家所掩盖,他们的主张恰恰相反。

正如他们所说,智力功能的凝聚和金融领域的高度自治将意味着在面对处于终结阶段的工作或注定成为生活再生产中不重要的细节时,资本的彻底和最终的赎回. 面对越来越多的社会生产和越来越多的私人占有,他们重申,神话般的生产性个体化和占有性社会化应该占上风。 这是一个弥天大谎:碎片化的工作“倾向于”崩溃,非个人资本“倾向于”,同时,免除和属于每个人。

生产力是由工作的历史决定来定义的,决定了它在资本自我增值过程中的特定功能,而不是由它的“内容” 具体的,“它表现出来的特殊用途或特殊使用价值。 它遵循:“一个 使用相同的内容 因此,它既可以是生产性的,也可以是非生产性的。[34] 取决于其运营所在的社会经济环境。 如果它的存在主要是手工的或智力的并产生物质或精神产品,以及产生持久的、立即的或与它自己的创造同时使用的价值,那么它的存在就不那么重要了。

工作中资本的新陈代谢

因此,所有生产性工作都是无产阶级的,但非生产性工作只有在直接归属于资本或其公共化身的情况下才是无产阶级的。 因此,获得超过其社会决定的生产能力的高层管理人员、从事个体经营工作的城市小资产阶级——“contapropristas”——将他们的商品或服务出售给买家,以及农民被排除在这一类别之外。 他们的具体工艺的物质也在无产阶级劳动中观察到,然而,已经在其配置和形成的核心中被资本的控制所浸染。

奇怪的是,关于无产阶级概念的简化论——因此:为企业家制造耐用物质的低收入体力劳动者——通过不足鼓励了使人们忙碌的庸俗,包括那些主宰他们的生产过程并出售他们的产品的人。产品、货物或服务,在“工人阶级”的无差别原型概念中。 强调:单数。 这就是对抽象劳动的掩饰崇拜和资本主义经济社会结构中阶级之间界限的淡化,甚至是在不知不觉中支持当代分类苦难的方式。

马克思仔细地提出、研究和剖析了这个主题:

“如果是资本家,同样的工作可以是富有成效的。 一个生产者,购买他的权力以赚取利润,而如果消费者购买它,则一个人将其收入的一部分投资于其中以消费使用价值,即使这种使用价值在权力投入时消失了活动 在对象中体现或执行的工作。 对于那些以资本家身份购买劳动力的人来说,酒店厨师生产商品。 消费者支付厨师的工作费用,厨师将其返还给酒店经营者,扣除他的利润,即他将继续支付服务费用的强制性储备金。 另一方面,如果我购买厨师的劳动力,目的是让她为我提供服务,而不是作为抽象工作,而是消费它,以其特殊的具体形式使用它,即使它采取物质形式产品,一种商品。可能出于与酒店经营者相同的原因被出售,但它仍然是非生产性工作。 仍然会有很大的不同:我的私人厨师不会取代我付给她的钱。 其实我买你的劳动力,不仅仅是为了创造价值,而是在考虑使用价值本身。 因此,这项工作并没有补充我付给厨师的钱,就像在旅馆吃的晚餐不能买第二次一样。 同样的区别也适用于商品。”[35]

因此,人们可以根据合同或薪水雇用一个人——做饭、清洁、照看孩子、修理器具、做建筑工作、补牙、私教、宣传、医疗等等——而不必成为资本家。 “工人还买 服务 用钱,这是一种花钱的方式,而不是将钱转化为资本的方式。”[36] 然而,公司也可以执行相同的功能——而且越来越多——; 在这种情况下,典型的工业生产性工作将会发生,即使被粗俗地和正式地列为“去工业化”的服务类型。

因此,伴随着现代和直接生产者的收缩和趋于消失,并没有大肆吹捧的用单纯的肥大服务取代衰退的行业,而是相反,公司(工业或非生产性)的多元化和倍增 - , 作为一个整体,它越来越多地被表达和融入垄断金融资本的高级运动中,必然与广泛而普遍的劳动无产阶级化有关,即使它以不规则和曲折的方式发生。

这样一个过程,与其说是最近发生的或值得惊讶的,恰恰相反,只是构成了“特定资本主义关系的生产和再生产”的当代和一般形式。[37] 显然,在资产阶级生产、分配和流通的孔隙中,即使在今天,各种形式的独立工作仍在继续再生,包括那些与新技术相关的工作,但无产阶级的条件在数量上明确地占主导地位。 欧 共产党宣言 170 多年前,他就以优雅的风格、巧妙的讽刺和非凡的敏锐度记录了它。 记住:

“资产阶级剥夺了迄今为止被认为是可敬的和值得虔诚的尊重的一切活动的光环。 医生、法学家、牧师、诗人、科学家,都变成了他的受薪仆人。”[38]

创造产业服务价值

十年后,马克思在 剩余价值理论,说明了为什么活跃于这些行业的人,“直到那时,他们一直是迷信崇拜的对象,发现自己被一种光环包围”,被迫亵渎他们[39] 而堕入世俗。 后来,他以洞察力和脚踏实地的方式继续并发展了这个主题:

“在资本主义生产中,一方面作为商品的产品生产,另一方面作为雇佣劳动的劳动形式被绝对化了。 一系列的功能和活动曾经被光环包围,并被视为自身的目的,这些功能和活动是免费或间接支付的——就像专业人士一样(专业人士), 医生, 律师, (大律师) 等,在英格兰,他们不能或不能抱怨,以获得他们的费用支付 - 一方面,他们被直接转化为 工资工作, 无论其内容和 付款; 另一方面,跌倒——你的评估, preço 这些不同的活动,从妓女到国王 根据规范雇佣劳动价格的法律设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“[40]

尽管如此,巴西地理和统计研究所 (IBGE) 将“活动分支”分类如下:“农业”、“制造业”、“建筑业”、“其他工业活动”、“运输和通讯”、 “提供服务和经济活动的辅助服务”——后来分解为“提供服务”和“经济活动的辅助服务”——、“社会”、“公共管理”、“货物贸易”,最后,“其他活动”。[41] 类似的标准保持不变。 人们立即注意到,经验主义会产生一些不当行为。

通过从工业中去除农业部分,它忽略了 Organizações Globo Participações SA 传达的广告 – a 保持 – 他们认识到:在巴西,资本在很大程度上已经被地域化了。 更严格地说:它变得规模化,因为它保持了农村私有财产的垄断结构。 很快,伟大的农业生产变成了资本主义的特征,因此变成了工业化,正如考茨基在 土地问题.[42] 显然,收入继续取决于土壤-气候二项式中固有的自然力量; 但是,支持利润构成中的附加值。

当然,它承认建筑是一个行业,却忽视了它是一个“转型”的行业。 这是一种莫名其妙的分离,因为在建筑公司中,资本在修改原材料的行为中被复制——这是用于房屋、建筑物、棚屋、隧道、桥梁、垃圾填埋场、道路等的基本投入部分。向前,主要是供应给承包商或作为房地产销售的商品。 除了流动生产过程和某些订单的特殊性外,它与工厂操作没有什么不同。

这种分类法很普遍。 类似的美国标准也将土木建筑置于“制造业”的边缘。 这就是形式主义命名法如何有助于掩盖无产阶级内在的巨大、复杂和动态的移民-再生过程,以及它的各种积极功能,无论是传统的、创新的还是非正式的,从而人为地减少了非生产性的辅助生产性工作。公司,例如商业和餐饮业,甚至完全压制一些高度相关的工业部门。

更不寻常的是对运输的处理。 随意贴上标签,把它和各种“通讯”混为一谈,同时又把它完全置身于工业清单之外,甚至把排除在外的领域命名为终极点,是“转型”,还是“转型”? “其他活动”。 它看起来更像是一种变相的服务,仅仅是货物的交付或人员的流动,凝固的、不变的、具体化的。 这就是所谓的“超新星”社会惊人的“去工业化”如何通过口头伪装活劳动的生产来揭示其真正的闹剧本质。

它将它隔离在一个盒子里,紧挨着“公共服务”,这在美国也是如此。 在那里,并非偶然——因为它是当代经验主义的圣地——这种任意操作导致所谓的“第三产业”变得肥大,根据世界银行发布的数据,“超过四分之三的 GDP ( 77%)”并雇用“超过 79,40% 的就业人口”。[43] 这就是世界上工业化率最高的国家之一会创造出如此巨大和令人敬畏的价值的深不可测的谜团,基本上是通过非生产性服务。

不为人知的是,在不属于工厂分类的服务业中,资本也很看重,比如民营医疗、教学等,因为他们使用的是“转化”的工薪劳动。 它们产生剩余价值,只要服务不是在个体经营者转变为商人的过程中出售,而是通过控制它们并使它们在完整生产中保持适当的人格化资本进行销售过程。 两个案例由于它们的相似性需要进一步分析:时间上的存储和空间上的翻译。

储存和运输的附加值

在存储中,即使该功能作为补充活动在商业机构中发生,也会对劳动保管下的物质商品进行修改,并采用保护其使用价值的方法,甚至 - 在某些食品、乐器和优质木材的情况下 -通过改善某些内在品质来增加它们。 一部经典作品检测、叙述和分析了这样的生产过程:

“在储存过程中,商品的价值得以保值或增加,只是因为使用价值,即产品本身,被置于需要资本支出的某些物质条件下,并受到额外劳动作用于商品价值的操作。使用。” [44]

不同的是一些相关的、非生产性的但有用的功能:

“商品价值的计算、这一过程的核算、买卖业务,恰恰相反,不影响商品价值存在于其中的使用价值。 它们只与商品价值的形式有关。”[45]

在运输中,商品在自然地理范围内的位置(资本主义经济社会结构分布在国内和国际范围内)或多或少会发生相关变化,从而增加价值。 当我们在资产阶级社会处理初级商品时,运输冲动——也就是说,转化意志——的动机是寻求更好的环境位置以实现附加值,即与市场的融合请求,为制造商或分销商寻找需求和相对更好的价格。

马克思指出空间转换如何干扰交换价值:

“这种交换可以决定产品空间的变化,以及它们从一个地方到另一个地方的有效移动。 […] 因此,应用于它的生产资本增加了运输产品的价值,这是通过运输工具的价值转移和工作创造的附加价值形成的。 [..] 就像在所有资本主义生产中一样,这种附加价值被划分为工资替代和剩余价值。”[46]

被雇用的司机,运送货物,给他们额外的价值,并用剩余价值再生产资本,是生产性的无产者。 反过来,个体经营者、货车所有者或承租人出售他们提供的商品或服务。 因此,他们独立工作,并在没有雇佣关系的情况下经营应用程序运营商,但他们的财产有:汽车、摩托车、自行车、 智能手机. 然而,如果他们与承包商建立长期和重复的联系,他们就会变成半无产阶级——一种暂时的形式。

最后,还有像汉密尔顿那样在公共交通工具上运送人群的无产者。 由于工作场所和其他社会目的,人们流动,以满足他们扩大再生产的一些基本需求,包括文化、体育、休闲或情感。 劳动力——与“直销员”的物质和个性有机联系 生活工作 […] 在资本生产过程中”,现在转化为“组成部分 多变的=[47] – “通过运输工具的价值转移和工作创造的附加价值”增加。[48]

但是,交换器呢? 在“商人”的角色中,按照过去的规则卖票,他只是将运输中创造的价值转化为货币形式。 然而,它也负责相关任务,例如支持残障人士、老人或未成年人,组织内部车厢内的乘客以及补充驾驶员的表现,让他专注于驾驶。 因此,他创造了价值,而不是成为一名有用性仅限于释放其他人的生产任务和投入“一小部分力量 [...] 和工作时间”的员工。[49]

这就是活跃于贝洛奥里藏特道路工人运动、组织经济类别和指挥极其重要的罢工的好斗工会主义者的形象,如何摆脱将他视为服务雇员的分类,将他描述为生产者一个行业的无产者:运输。 他的生活体现了资本倍增与社会发展的矛盾,此外,作为社会先驱,他还为解放的世界做出了贡献。 从唯物主义的角度来看,纪念馆可以把他置于没有唯心主义和形而上学污染的永恒之中。

*罗纳德·罗查 是社会学家、散文家、塞尔吉奥·米兰达研究所 (Isem) 的成员,也是 信条剖析(金融资本和生产进步主义)。

参考文献


阿多诺,西奥多 W.; 和霍克海默,马克斯。 启蒙辩证法 哲学片段. 里约热内卢,Jorge Zahar 编辑,1985 年。

安图内斯,里卡多。 再见工作? 关于变形和工作世界的中心性的论文. 圣保罗/坎皮纳斯,科尔特斯 Ed。 /埃德。 来自 Unicamp,1995。

冈萨加,托马斯·安东尼奥。 玛丽莉亚·迪尔修. 在:“Tomás Antônio Gonzaga 的全集 – M. Rodrigues Lapa 的评论版”。 RJ,国家图书研究所 / MEC,1957 年。

IBGE。 巴西统计年鉴. 里约热内卢,IBGE,1980。

IBGE。 巴西统计年鉴. 里约热内卢,IBGE,1996。

考茨基,卡尔。 土地问题. 圣保罗,编辑提案,1980 年。

康德拉捷夫,尼古拉·季米特里耶维奇。 康云图拉的波涛汹涌. 在:KONDRATIEFF,尼古拉迪米特里耶维奇; 加维,乔治。 “经济的大浪”。 马德里,Revista de Occidente,1946 年。

库尔兹,罗伯特。 现代化的崩溃 从军营社会主义的崩溃到世界经济的危机. 里约热内卢,和平与土地,1992 年。

马克思,卡尔; 和恩格斯,弗里德里希。 神圣家族. 里斯本,埃德。 存在,s/d。

马克思,卡尔。 《资本论》第一卷第六章(未出版). 圣保罗,Livraria Editora Ciências Humanas,1978 年。

马克思,卡尔。 对黑格尔法律批判的贡献. 在:马克思,卡尔。 “经济哲学手稿”。 里斯本,第 70 版。

马克思,卡尔。 哥达计划审查. 在:马克思,卡尔; 和恩格斯,弗里德里希。 “Obras Escogidas entre tres tomos”。 莫斯科,Progreso 社论,1980 年,T. III。

马克思,卡尔。 政治经济学批判的基本要素(吸墨纸)1857-1858. 墨西哥,Siglo Veintiuno Editores SA

马克思,卡尔; 和恩格斯,弗里德里希。 共产党宣言. 在:马克思,卡尔; 和恩格斯,弗里德里希。 “Obras Escogidas entre tres tomos”。 莫斯科,Progreso 社论,1980 年,TI

马克思,卡尔。 首都. 里约热内卢,巴西文明,1968-1974 年。

马克思,卡尔。 plusvalia理论. 马德里,Alberto Corazon 编辑,1974 年。

NONATO DA SILVA,Vínícius Marcus。 关于 Hamilton de Moura 的雇佣关系. 贝洛奥里藏特,电子邮件消息,3 年 11 月 2020 日。

NONATO DA SILVA,Vínícius Marcus。 与谋杀汉密尔顿·德莫拉有关的诉讼状况. 贝洛奥里藏特,留言者 WhatsApp, 23 年 6 月 2021 日。

桑坦德贸易,门户网站。 美国经济. 载于:santandertrade.com/pt/portal(于 4 年 11 月 2020 日访问)。

笔记


[1] 冈萨加,托马斯·安东尼奥。 玛丽莉亚·迪尔修. 在:GONZAGA,Tomás Antônio。 “Tomás Antônio Gonzaga 全集——M. Rodrigues Lapa 的评论版”。 RJ, Instituto Nacional do Livro / MEC, 1957, V. I (Poesias), p. 78.

[2] NONATO DA SILVA,Vínícius Marcus。 与谋杀汉密尔顿·德莫拉有关的诉讼状况. 贝洛奥里藏特,留言者 WhatsApp, 23 年 6 月 2021 日。

[3] 同上。 关于 Hamilton de Moura 的雇佣关系. 贝洛奥里藏特,电子邮件消息,3 年 11 月 2020 日。

[4] 康德拉捷夫,尼古拉·季米特里耶维奇。 康云图拉的波涛汹涌. 在:KONDRATIEFF,尼古拉迪米特里耶维奇; 加维,乔治。 “经济的大浪”。 马德里,Revista de Occidente,1946,p. 12.

[5] 马克思,卡尔。 哥达计划审查. 在:马克思,卡尔; 和恩格斯,弗里德里希。 “Obras Escogidas entre tres tomos”。 莫斯科,Progreso 社论,1980 年,T. III,p. 5.

[6] 马克思,卡尔; 和恩格斯,弗里德里希。 神圣家族. 里斯本,埃德。 存在,n/d,p。 7.

[7] 马克思,卡尔。 首都. 里约热内卢,Civilização Brasileira,1968-1974,L. 1,V. I,p. 44.

[8] 相同的, 同上. L.1, V.I, p. 45.

[9] 相同的, 地方. L.1, V.I, p. 50.

[10] 相同的, 地方. L.1, V.I, p. 44.

[11] 相同的, 地方. L.1, V.I, p. 45.

[12] 库尔兹,罗伯特。 现代化的崩溃 从军营社会主义的崩溃到世界经济的危机. 里约热内卢,Paz e Terra,1992,p。 240。

[13] 马克思,卡尔。 对黑格尔法律批判的贡献. 在:马克思,卡尔。 “经济哲学手稿”。 里斯本,第 70 版,p. 92.

[14] 同上。 政治经济学批判的基本要素(吸墨纸)1857-1858. 墨西哥,Siglo Veintiuno Editores SA,V. 1,pp. 475 和 476。

[15] 同上。 《资本论》第一卷第六章(未出版). 圣保罗,Livraria Editora Ciências Humanas,1978,p。 90.

[16] 同上。 首都。 Cit.,L. 1,V. II,p。 885.

[17] 阿多诺,西奥多 W.; 和霍克海默,马克斯。 启蒙辩证法 哲学片段. 里约热内卢,Jorge Zahar 编辑,1985,p. 215.

[18] 安图内斯,里卡多。 再见工作? 关于变形和工作世界的中心性的论文. 圣保罗/坎皮纳斯,科尔特斯 Ed。 /埃德。 来自 Unicamp,1995,p. 18.(Antunes 斜体字)

[19] 马克思,卡尔。 第六章(未发表)…… 引用,p. 72.(编者斜体)

[20] 同上。 地方, p. ,P。 74. XNUMX。

[21] 同上。 地方, p. ,P。 75. XNUMX。

[22] 同上。 首都。 Cit.,L.2,V.III,p.135。 XNUMX.

[23] 同上。 地方, L. 3, V.V, p. 338.

[24] 同上。 地方, L. 3, V.V, p. 427.

[25] 同上。 plusvalia理论. 马德里,Alberto Corazon 编辑,1974 年,T.1,p。 151.

[26] 同上。 地方, 提示。 150。

[27] 同上。 第六章(未发表)…… 引,页。 73 和 74。

[28] 同上。 地方, P. 70.(编者斜体)

[29] 同上。 地方, P. 71.(编者斜体)

[30] 同上。 地方, P. 71.(编者斜体)

[31] 同上。 地方, P. 72.(编者斜体)

[32] 同上。 理论 ……引文,T. 1,p。 143.

[33] 同上。 第六章(未发表)…… 引用,p. 76.(编者斜体)

[34] 同上。 地方, P. 75.(编者斜体)

[35] 同上。 理论。.. Cit., T. 1, pp. 142 和 143。

[36] 同上。 第六章(未发表)……引用, P. 79.(编辑斜体字)

[37] 同上。 同上, p.页。 90. XNUMX。

[38] 马克思,卡尔; 和恩格斯,弗里德里希。 共产党宣言. 在:马克思,卡尔; 和恩格斯,弗里德里希。 “作品......”引用,T.I,p。 113.

[39] 马克思,卡尔。 理论... 引用,T.1,p。 150。

[40] 同上。 第六章(未发表)…… 引用,p. 73.(编者斜体)

[41] IBGE。 巴西统计年鉴. 里约热内卢,IBGE,1980,p. 126. 相同。 巴西统计年鉴. 里约热内卢,IBGE,1996,p. (2)88。

[42] 考茨基,卡尔。 土地问题. 圣保罗,编辑提案,1980 年,pp. 38 和 139。

[43] 桑坦德贸易,门户网站。 美国经济. 载于:santandertrade.com/pt/portal(于 4 年 11 月 2020 日访问)。

[44] 马克思,卡尔。 首都。 Cit.,L.2,V.III,p.142。 XNUMX.

[45] 时间, 地方. L.2,V.III,p。 142.

[46] 同上。 地方. L.2, V.III, pp. 152 和 153。

[47] 同上。 第六章(未发表)…… 引用,p. 72.(编者斜体)

[48] 同上。 地方. 引用,p. 72.

[49] 同上。 首都。 Cit.,L.2,V.III,p.135。 XNUMX.

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物