吉尔伯托·洛佩斯*
一场新的欧洲战争将拖垮我们所有人,它将终结我们所知的人类。这场战争不会有旁观者。我们都会成为受害者
凌晨三点半,他被乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的电话吵醒,宣布乌克兰遭到入侵。欧洲理事会(汇集27个成员国国家元首和政府首脑的机构)主席、比利时人查尔斯·米歇尔听到他阴沉的声音后,意识到第二次世界大战后形成的国际秩序已经永远改变了。 ..
保守派人士查尔斯·米歇尔 (Charles Michel) 在担任欧洲理事会主席之前曾于 2014 年至 2019 年领导该国联合政府,他在 19 月 XNUMX 日西班牙报纸上发表的一篇文章中讲述了这个故事 国家。在他的世界观中,面对欧洲面临的新威胁,“有必要加强我们捍卫民主世界的能力,无论是对于乌克兰还是对于欧洲”。
目前,在欧洲,这种防御几乎完全被理解为军事挑战。查尔斯·米歇尔用一句老话来总结这个问题:“如果我们想要和平,我们就必须为战争做好准备。”这些都是强有力的短语,其主要作用之一就是让我们摆脱思考。查尔斯·米歇尔在谈论什么战争?北约对抗俄罗斯?
查尔斯·米歇尔重复了我们今天经常听到的言论:“俄罗斯不会在乌克兰停下来,就像十年前它在克里米亚没有停下来一样”。 “俄罗斯对我们欧洲大陆和全球安全构成严重的军事威胁。” “它继续在世界各地实施破坏稳定的策略,包括摩尔多瓦、格鲁吉亚、南高加索、西巴尔干地区,甚至非洲大陆。”
没有任何严肃的政治分析家或军事分析家证实这样的观点:一旦乌克兰战争结束,俄罗斯将向其欧洲邻国挺进。我们将谈论一场针对北约的战争,一场核冲突。这是没有道理的,正是这种战争的核性质使查尔斯·米歇尔的这句话毫无意义。除非我们都为这意味着的悲剧做好准备。但查尔斯·米歇尔毫不怀疑:“我们面临着二战以来最大的安全威胁”,他保证道。
其他世界观
英国前外交大臣(2007-2010)大卫·米利班德一年前发表了一篇题为《乌克兰以外的世界》的文章(“乌克兰以外的世界“ 外交,2023 年 XNUMX 月)。他在报告中声称,对乌克兰的入侵在世界自由民主国家之间产生了显着的行动统一。但他补充说,西方的这种团结并没有得到世界其他国家的支持。
大卫·米利班德说,世界上三分之二的人口生活在官方中立的国家或在这场冲突中支持俄罗斯的国家,其中包括巴西、印度、印度尼西亚或南非等著名民主国家。此外,西方与西方之间的这种距离“这是对冷战结束以来西方处理全球化方式深感沮丧的结果——事实上是愤怒。”
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京也说过类似的话。这也是他决定以这样的方式闯入国际舞台的原因之一,导致查尔斯·米歇尔称二战遗留下来的国际秩序已经“永远改变”。
可以肯定的是,不同的分析人士认为与北约发生战争的可能性不大。但当然,考虑到乌克兰战争的性质,不能排除这种可能性,包括误判甚至意外引发的可能性。
例如,24月40日,波兰声称,俄罗斯向波兰边境附近的乌克兰基地发射的一枚导弹在其领空飞行了约XNUMX秒。他要求俄罗斯政府做出解释,但俄罗斯政府决定不提供解释,因为波兰没有提供任何证据证明其说法。
两天前,美国前官员斯坦尼斯拉夫·克拉皮夫尼克 (Stanislav Krapivnik) 告诉俄罗斯门户网站 RT 波兰政府正在为与俄罗斯的战争做好准备。他回顾了波兰总参谋长维斯瓦夫·库库拉将军的声明,称俄罗斯正在“为未来十年与北约的冲突做好准备”。对于克拉皮夫尼克来说,这是民众对战争心理准备的一部分。
也不排除波兰可能在捷克或波罗的海国家等国家的支持下对俄罗斯发动先发制人的攻击,这将不可避免地引发与北约的冲突。无论如何,Samuel Charap 和 Miranda Priebe 为兰德公司进行的一项研究于去年 1 月发表,标题为“避免长期战争”的结论是,对美国来说,避免北约与俄罗斯之间的战争以及俄罗斯与乌克兰之间的长期战争更为重要。
每个人都感到受到威胁
一些欧洲政治家普遍存在一种危言耸听的观点。德国前外长、绿党领袖约施卡·费舍尔坚称,“这不仅仅是乌克兰的自由问题。这是整个欧洲大陆。” “俄罗斯希望将其邻国从地图上抹去,”他说。
我们如何想象俄罗斯征服欧洲大陆的战争?约施卡·费舍尔感到受到威胁。查尔斯·米歇尔也是。接近北约边界的并不是俄罗斯。 40年来,北约的边界向俄罗斯靠拢。但这并不是这些欧洲政客的推理中的反映。
正如瑞典外交部长(最后一个加入北约的国家)托比亚斯·比尔斯特罗姆所说,“武装乌克兰是对抗莫斯科胃口的一种方式”。在我看来,莫斯科可能认为这是刺激北约对他们胃口的一种方式。
无论如何,对于这位瑞典部长来说,问题不在于他的国家,也不在于北约,而在于俄罗斯寻求重建其在波罗的海的前帝国的不负责任和鲁莽的行为。您是否没有想到俄罗斯也感受到了威胁,并且在入侵乌克兰之前曾多次警告北约系统性地向其边境推进所带来的风险?
智慧的一瞥
好战的语气日益占据争论的焦点。 22 月 XNUMX 日的欧盟峰会“之前充满了布鲁塞尔多年未见的好战气氛”,来自欧盟的记者表示。 国家。欧盟呼吁民间社会为“所有危险”做好准备。查尔斯·米歇尔呼吁欧洲“走向战时经济体制”。在德国,一位部长建议在学校开设冲突准备课程。
一种歇斯底里的好战气氛正在形成,最终吓坏了一些欧洲领导人。西班牙政府首脑佩德罗·桑切斯在布鲁塞尔表示:“当人们谈论将欧洲转变为战争经济时,我感觉自己没有得到认可,即使是使用‘第三次世界大战’这样的措辞。”
这并不是说我不同意查尔斯·米歇尔的备战建议,尽管我不同意辩论所采用的基调。但西班牙国防部长玛格丽塔·罗伯斯在几天前的一次采访中回忆道,“弹道导弹很可能从俄罗斯到达西班牙”。
经常助长这种战争环境的欧盟外交政策代表何塞普·博雷尔(Josep Borrell)现在更倾向于警告不要用战争吓唬欧洲公民,夸大与俄罗斯直接冲突的威胁。 “我听到有人说战争迫在眉睫。感谢上帝,战争并未迫在眉睫。我们和平相处。我们支持乌克兰,但我们不参与这场战争。”对于何塞普·博雷尔来说,这些不是“将死在顿巴斯”的欧洲士兵。
法国总统和其他国家,尤其是波罗的海国家和波兰似乎愿意承担这一风险。乌克兰外交部长迪米特里·库莱巴接受采访 政治25月XNUMX日,不排除欧洲国家决定出兵乌克兰,遏制俄罗斯的前进。 “如果乌克兰输了,”他说,“弗拉基米尔·普京不会停下来。”
显然,何塞普·博雷尔的说法充满了矛盾。很难理解的是,他们生活在和平之中,而北约却越来越多地卷入战争,而他们投入的资源比他们在世界上任何其他项目所投入的资源还要多很多倍。
法西斯主义极右
“欧洲政客们正在失去理智。和平之声彻底退去。许多欧洲政治领导人都患有战争精神病,”匈牙利外交部长彼得·西雅尔托 (Peter Szijjarto) 24 月 XNUMX 日星期日表示。匈牙利 — — 在欧洲经常被指责为“民粹主义”和“极右翼” — — 是一个反对向乌克兰运送武器计划的国家。
“民粹主义”这个概念已经催生了数千个各不相同的学术页面,它的优点是可以避免记者的许多复杂情况。这个形容词对于解释政治局势毫无用处,但可以用来脱离主题,无需进一步阐述。它为某些记者节省了大量的思考时间。
在德国,“极右”政党——德国另类选择党(AfD)的作用受到特别关注。
O 大洲 (出版 地缘政治研究小组,一个独立的研究中心,总部设在 巴黎高等学校成立于 2019 年 XNUMX 月),决定通过一系列采访来跟踪今年计划的丰富选举进程。对于德国的情况, 接受采访 历史学家约翰·查普托。
约翰·查普托 (Johann Chapoutot) 谈到了德国选择党 (AfD) 对德国的重要性。 “德国选择党已经从关注货币问题转向更加明显的民粹主义立场,”他说。 “像许多极右翼政党一样,它提出了一种民粹主义话语,承诺在面对据称急于压迫人民的精英时将权力归还给人民。”
但约翰·查普托本人——在这里使用了“民粹主义”的概念——提供了对德国右翼进行更深入分析的要素,这种右翼当然是极端的,但代表着该国最多元化的政治形态,而不仅仅是德国选择党。在巴伐利亚,基社盟中非常保守的社会基督徒在选举格局中占据主导地位,选择党发现“几乎没有发展空间”。约翰·查普托 (Johann Chapoutot) 表示,强烈的巴伐利亚特殊主义似乎限制了它在一个非常激进的右翼(基社盟和弗雷·瓦勒)的主导地位“压倒性”的地区的进步。
约翰·查普托 (Johann Chapoutot) 坚称,1990 年德国统一后,东德垮台后,面对西方的主导地位,东方的年轻人转向民族主义,以应对他们认为的身份盗窃行为。 30%的失业率、东德工业和手工业的清算、“夺权”的暴力(收购)或“兼并”(并吞)西德公司造成的社会创伤“其严重程度难以衡量,其文化和政治后果在 35 年后仍然非常明显”,他补充道。
领导统一进程的基督教民主党总理赫尔穆特·科尔和他的财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒(多年后,正是他在希腊债务重新谈判中强加了利昂尼条件,以拯救承诺提供这些贷款的德国银行),他们允许公司放弃劳动立法,以换取在东部设立工厂。它们成为“社会政策”的实验室,后来由社会民主党人格哈德·施罗德和彼得·哈茨在西方推行,为失业的德国人提供“迷你工作”。
约翰·查普托(Johann Chapoutot)记得基民盟与绿党的和解,绿党是现任政府与社会民主党和自由党的联盟的一部分,并捍卫对俄罗斯的侵略政策。约翰·查普托 (Johann Chapoutot) 表示,自由党 (FDP) 的保守立场日益极端,他们采纳了德国选择党 (AfD) 最强硬的建议。与极右翼一样,自民党也是反环保、亲商业、反税收、反标准……减税提议的必然结果就是公共服务的破坏和基础设施的废弃。
这就是德国和欧洲的极右翼分子,根据最多样化的估计,他们不仅会在明年六月的选举中巩固其在欧洲政治舞台(议会、欧盟委员会和理事会)的地位,而且还会更加倾斜。转向右翼,没有必要了解利害攸关的问题,诉诸“民粹主义”,或寻找更极端的立场,因为没有任何立场(即使有人在移民和其他一些问题上存在分歧)。
那些反对俄罗斯、支持乌克兰和以色列的人认为,为了实现和平,我们必须为战争做好准备,而不是通过谈判达成一项为欧洲(以及世界其他国家)提供安全和共同发展保障的和平。正如查尔斯·米歇尔所说,没有必要加强欧洲“为乌克兰和欧洲捍卫民主世界”的能力。这次的问题是,一场新的欧洲战争将拖垮我们所有人,并终结我们所知的人类。这场战争不会有旁观者。我们都会成为受害者。
*吉尔伯托·洛佩斯 是一名记者,拥有哥斯达黎加大学 (UCR) 社会与文化研究博士学位。 除其他书籍外,作者还包括 现代世界的政治危机(乌鲁克).
翻译: 费尔南多·利马·达斯·内维斯.
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献