通过 小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔
有了人工智能,所有常规的智力活动,甚至非常规的智力活动,都有变得多余的风险
我喜欢时不时地与我的老读者交谈。我什至不知道它们是否真的存在,是否还活着并且警觉,也许我只是在自言自语。但我想这本小编年史将会触及其中的一些人。所以,这就是我想问你的问题:你还记得一个富有创造力且有点民俗的侄子吗?他出现在一些文章中,顺便说一下,在我最近的书中, 巴西不适合任何人的后院?因为他将是今天的主角。然而,正如一位古代社会学家或历史学家所说,首先最好快速回顾一下,将角色置于他的“社会和历史环境”中。
他是一个聪明的男孩,很有幽默感。然而,十多年前,当他作为实习生加入圣保罗一家投资银行时,他突然转变为小丑团伙的想法。我知道这个群体并没有真正的想法,因此,“想法”是一个不恰当的术语。但与每个社会经济群体一样,bufunfa 群体也培养自己的观念,或者更准确地说,是偏见。
因为侄子开始热情地捍卫所有这些偏见。例如,他对“均衡利率”着迷,这是读者通过模型推断出的不可观察变量,据说它决定了适当的利率水平,即确保通货膨胀收敛于某些目标的利率。这个均衡利率实际上是为了证明央行当时所实行的、几乎一直实行的色情利率的合理性。在新人的热情下,侄子坚持认为“模型”明确表明,按实际价值计算,均衡Selic利率将是每年10%!
它发生了。目前,这个侄子是一位成功的教育商人,是家里为数不多的会赚钱的人之一。我们的家庭由(诚实的)政治家和艺术家主导,在财务问题上确实是否认的。保利尼奥是个例外。我不是说过他和我同名吗?我忘了。我必须说,他几乎和我同名,这让我有些尴尬。
原因是他过去常常给报纸写信,发表一些文章,署名总是保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔,圣保罗,SP,有时他攻击左派,攻击我的熟人,有时甚至很严厉。当时我也住在圣保罗,我不得不解释说,这些信件和文章的作者不是我,而是一个新自由主义的侄子。在我多次抱怨之后,今天他签下了保罗·巴蒂斯塔。
无论如何,让我们进入正题吧。在我母亲的生日那天,她刚满 94 岁,全家人聚在一起,一大群人,快乐又吵闹。保利尼奥不能错过这一点,他也没有总是给他进步的叔叔带来困难的习惯。这一次,他选择了一条让他有些尴尬的路。令人尴尬,但有教学意义。
所发生的事情具有象征意义,令人印象深刻,至少对于像我这样的人来说,我是艰难地追随 21 世纪快速技术进步的一代人的一部分。我相信,我现在描述的事件揭示了人工智能的巨大潜力。
事实证明,去年5月,我以极其友好的方式了解到了这项新技术。记者佩德罗·卡法尔多,来自 经济价值,ChatGPT 询问谁是巴西有史以来最伟大的十位经济学家。并公布了结果。[I]的 在前十名中,令我惊讶的是,我的名字出现在榜单的第十位。我是引座员,但正如纳尔逊·罗德里格斯(Nelson Rodrigues)所说,我仍然像被碾压的狗一样踢出了众所周知的胜利踢球。但还有更多。
记者向 ChatGPT 重复了这个问题,我的名字再次出现,这次是第六名!只有另外四位经济学家(塞尔索·福尔塔多、马里奥·恩里克·西蒙森、玛丽亚·达·孔塞桑·塔瓦雷斯和若昂·保罗·多斯·雷斯·韦洛索)出现在这两个名单上,两位都以福尔塔多为首,他是真正我们最伟大的经济学家。[II] 这为人工智能的反应提供了一定的可信度。
然而我的名字确实很冲突。我必须认出。我的侄子以及其他新自由主义和博尔索纳主义家庭成员在收到 ChatGPT 名单时抱有极大的怀疑。保利尼奥随后决定为了大家的娱乐而重复这个问题:“巴西有史以来最伟大的十位经济学家是谁?”读者,我不是又出现了,现在是第五名!我对人工智能的信心每五分钟就会增强一次。
但侄子并没有放弃。他提出了一个新问题:“创建名单的标准是什么?” ChatGPT 给出了明智且防御性的回应,澄清其考虑了多种因素,包括学术贡献、对巴西经济政策的影响、相关出版物和国际认可度。不过,他指出,选择是主观的,可能会根据每个人的标准而有所不同。
保利尼奥再次强调:“但是小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔不是一个小人物吗?”有点无礼的问题。然而,看看 ChatGPT 的回应!这是一个小心翼翼的举动:“他经常因其对巴西经济的重大贡献而受到认可,无论是在学术方面还是在他的国际职业生涯中。他曾在国际货币基金组织(IMF)和金砖国家银行(金砖国家开发银行)等国际金融机构担任重要职务。此外,他的经济分析和政治批评对巴西经济问题的公开辩论产生了相当大的影响。”
读者,不要以为我在这里胡言乱语、自吹自擂。就是这样。我有 打印 对话的内容,我可以向他们展示。
但最好的尚未到来。保利尼奥尝试了最后一个问题,也有点无礼:“但他不是反犹太主义者吗?”反应热烈:“没有实质性证据证明小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔是反犹太分子。他以其政治观点和对国际经济政策的批评而闻名,特别是与国际货币基金组织等全球金融机构有关的政策。然而,重要的是要将合理的政治批评与毫无根据的偏见指控区分开来。在对公众个人进行评估时,依赖可验证的信息和可靠的来源至关重要。”
昏死!一个小班。新自由主义的侄子转过身来,亲吻了画布。然后事情很快就平息了(家里很少有进步人士)。但让我们面对现实吧,除了严格的民俗、个人和家庭方面之外,人工智能的表现难道不是令人难以置信吗?在这一集中,应该指出的是,该应用程序不仅限于收集网络上的信息,有时声称会取消其资格。在回应时,ChatGPT 考虑得很周到,并且有幸给人类上了一些课。
事实是,人工智能确实让自然智能相形见绌。越来越多。基本上,它是在其总体轮廓上重复出现的众所周知的历史模式。创新提高了人类劳动生产率,使消费者受益。然而,这些消费者中有很大一部分因与新技术竞争而最终失业。
有了人工智能,所有常规的智力活动,甚至非常规的智力活动,都有变得多余的风险。很难想象一个领域不会受到或将会受到其影响——一如既往,对用户有利,对那些过时的人有害。
例如,想象一下读者 大写字母 决定解雇我。启动您选择的主题并询问 ChatGPT 或其他类似的应用程序:“以 Paulo Nogueira Batista 的风格就此主题撰写一篇文章。”这篇文章会比我自己的文章发表得更快,甚至更好。
有点吓人。我们只能希望人工智能也有局限性,或者我们知道如何管理它对经济和社会的破坏性影响。特别是,你的进步并没有那么迅速和深刻,以至于让你发现,事实上,正如我侄子所怀疑的那样,将我列入巴西经济学家前十名是没有意义的。
*小保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔 是一位经济学家。 他曾任金砖国家新开发银行副行长。 除其他书籍外,作者还包括 巴西不适合任何人的后院 (乐雅)。 https://amzn.to/44KpUfp
发表在期刊上的文章的扩展版本 大写字母, 07 年 2024 月 XNUMX 日。
笔记
[I]的 “AI 评选的巴西十大经济学家”, 经济价值, 23 年 2023 月 XNUMX 日。
[II] 我最近发表了一篇关于他的文章:“塞尔索·费塔多的遗产”, 政治经济学杂志,第 44 卷,no。 1,2024 年 XNUMX 月至 XNUMX 月。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献