通过 布鲁诺·雷斯克*
劳工党大部分支持者的罢工是一个警告信号，也是改变路线和拯救政府的机会
1.
关于社会生产的财富的分配一直存在争议。关于我们都通过纳税筹集资金的公共预算的拨款问题也存在激烈的争议。一些细分市场正在表明自己希望在这场争论中赢得自己的份额。因此，国家的作用应该是仲裁这一争端并确定资源的最佳配置，以促进生产力的发展和人民的福祉。
公共服务精英（司法、立法和军事）和大资本（农业、金融和商业）利用他们的影响力来维持和扩大他们的特权。能做的事多的人，哭的少。为什么有些主张比其他主张更合理？
让我们来看看。 2023 年执行的联邦预算为 4,36 万亿雷亚尔。其中，43,23%（1,89 万亿雷亚尔！）用于维持公共债务。更具说教性的是，我们每缴纳 100 雷亚尔税款，就有 43 雷亚尔用于公共债务。谁是巴西公共债务的持有者？金融机构、投资基金和外部投资者占据了大约58%的份额。为了让事情变得更具教育意义，金融市场在 900 年吸收了我们约 2023 亿雷亚尔的税收。3,69 年，医疗支出占政府支出的 2,97%，教育支出占政府支出的 2023%。
除了向金字塔顶端榨取税收外，这类食利者还向中央银行（独立？）施加压力，要求其维持高位利率，从而反馈到一个无需通过生产和创造就业机会就能产生大量财富的循环，这经济学家拉迪斯劳·道博尔（Ladislau Dowbor）将其称为“非生产性资本时代”。巴西国家是一台从金字塔底层到顶层的收入转移机器，到顶层0,1%。
好吧，这个金融市场也是把刀架在政府脖子上，通过财政紧缩政策削减支出的市场。现任财政部长费尔南多·哈达德的所有努力都是为了实现零赤字（或盈余）并保证债务偿还，此外还通过让步和私有化扩大积累战线。需要强调的是，支出削减的计算基础是“基本收入”，其中考虑了除利息支付之外的所有政府支出。因此，财务费用支出没有限制。
最近，政府公布了对2025年财政盈余值的小幅修正。此后，代表金融市场的企业媒体日复一日地攻击政府。在实践中，金融大资本通过媒体利用其权力和影响力来保证其诉求。食利者在做什么？维护自己的利益不是吗？为什么服务器不行？除了停止活动之外，员工还有什么压力手段？
2.
自52月初以来，至少有79所大学和2016所联邦研究所发起了罢工。该议程旨在恢复机构预算、恢复公务员工资、重组职业生涯并撤销特梅尔政府以来批准的措施。自 5,96 年以来，联邦教育学院的预算大幅削减。重建联邦教育学院的预算需要付出巨大的分配努力，即使 2023 年投资 2016 亿雷亚尔，我们仍处于现有水平接近9年，行政教育技术人员（TAE）和教师的工资被冻结六年，职业规划也严重扭曲。政府在 2023 年做出了 47% 的线性调整，这是一个重要的姿态，但这不足以弥补自米歇尔·特梅尔政府以来估计达 XNUMX% 的工资损失。
拟议的 2024 年教育雇员调整为 0%，9,0 年为 2025%，3,5 年为 2026%。这一调整远低于联邦政策和联邦公路警察的 24,2%。执政就是做出选择，本届政府选择通过2024年零调整来“煮”支持基础。本届政府选择了严厉的财政调整政策。
面对米歇尔·特梅尔和雅伊尔·博尔索纳罗政府的悲剧，卢拉的当选代表了重建国家的希望。另一方面，卢拉三世致力于通过财政框架实现财政紧缩的新自由主义政策。人们对围墙运动提出了严厉的批评（包括来自左翼的批评），因为据称，面对极右翼的推进和凝聚力，罢工将有助于削弱政府。
尽管如此，工人党大部分支持者的罢工是一个警告信号，也是改变路线和拯救政府的机会。不可能同时侍奉两个主人。在重建国家的同时，实施只让金融部门感兴趣的财政紧缩政策是不可能的。如何使联邦研究所的100个新单位适应财政框架内的投资、资金和人员需求？如何在财政框架内维持宪法教育和健康底线？
没有替代。政府要么结束宪法底线，要么结束财政框架。新自由主义话语的基础之一是公共服务的不稳定和选举公务员作为恶棍。没有稳定且高薪的公务员，就不可能建立福利国家。
正在与工会交谈的政府代表表示，2024 年预算已经结束。对无底的利息支付说不！预算已结束其支持基础。治理的艺术在于调解冲突并确定分配的优先顺序。目前看来，联邦教育、科学技术并不在优先事项之列。
*布鲁诺·雷斯克, 地理学家，米纳斯吉拉斯州联邦研究所 (IFMG) – Ponte Nova 高级校区教授.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
