短视的逻辑

图片:马克斯·阿文斯
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 路易斯·费利佩·米格尔*

政府没有政治意愿将教育作为优先事项,但它却向军队或公路警察示好,而他们仍然支持博尔索纳主义

卢拉与部长卡米洛·桑塔纳一起接见了校长。这不是对话(几乎从来都不是);而是对话。院长们是政府公告的听众。尽管如此,人们还是希望这能为大学和联邦机构的教师和技术行政员工的罢工带来某种解决方案,罢工已经持续了几个月。

相反,总统更愿意攻击罢工者。卢拉说:“我们终生罢工并不是因为3%、2%、4%。”

政府资金自由地流向森特朗的不诚实的议员、银行和教堂。但教育专业人士必须认为“损失的是巴西和巴西学生”,并带着累计22%的工资损失重返工作岗位。

今天值得注意的是,我们的要求只是2024年的调整,弥补2024年本身因通货膨胀造成的工资损失,但对于政府来说,调整是针对那些试图搞政变和破坏的专业类别。 2022 年的选举。

在与校长的会议上,卢拉还宣布了教育 PAC,其数字听起来很高:计划拨款 5,5 亿雷亚尔。其中一部分是恢复被扼杀多年的 IFES 预算。如果政府真正兑现承诺,2024年的预算将达到2017年的水平——换句话说,我们距离必要的目标还很远。

另一部分是“扩展”。除了之前已经宣布的神秘的 100 所新联邦学院之外,还有 10 个新的大学校园进入。

问题是:为了什么?

是否有任何研究可以解释为什么伯南布哥州的塞尔塔尼亚或圣保罗的普雷图河畔圣若泽需要联邦大学校园?是否有关于需要哪些课程的调查?随着巴西各地大学入学人数的下降,当务之急真的是“扩张”吗?

我们真的应该在不首先保证现有机构和大学有足够的运营条件的情况下宣布创建新的机构和大学吗?我们是否要为这些地方雇用人员,然后拒绝他们良好的工作条件和应得的薪水?

这是一种短视的、短期的逻辑——建筑要开放,工程要投标,地方政治老板要取悦。

这不仅仅是高等教育。在这所命运多舛的“新高中”问题上,政府无法与学生、教师和学校管理人员进行坦诚谈判,而宁愿站在商业利益一边。在其控制的联邦的许多单位中,极右翼正在迅速推动对公立学校的破坏——不稳定、军事化、私有化——而联邦政府却没有做出任何反应。

相反,他与该领域的专业人士保持距离,无法做出表明他愿意重视他们的姿态。

屈服于“紧缩”逻辑的费尔南多·哈达德并不掩饰他对废除宪法规定的教育和医疗最低支出等论点的同情。政府的方案似乎是:将投机资本的报酬作为国家的长期优先事项,将针对最贫困人口的补偿政策作为“左翼差异化因素”——这样我们就完成了。

这是一个胆怯的政府,它在一切事情上都屈服于统治者的逻辑,不接受任何单一的对抗——当然,除了反对它自己的社会基础,它不是加强社会基础,而是寻求击败并利用它。灰心和冷漠。

形势充满挑战,但卢拉政府对自身的失败负有决定性责任。不乏认真思考教育、愿意与政府合作的人。缺少的是真正将话语中总是说的优先事项转变为优先事项的政治意愿。

附言。鉴于政府的顽固态度,我不知道我们是否有条件继续罢工。我们可能不得不结束它,声称预算重建(必要的,即使不够)作为运动的胜利。

但我们不要欺骗自己:我们被打败了。我们所有人。老师,服务员。向左转。政府。

卢拉的“胜利”给一直致力于捍卫民主的部门加倍下注,留下了伤痕。我们以前看过这部电影,在第一任期,当时卢拉搞砸了整个公务员队伍。但那里的情况有所不同,他有脂肪需要燃烧。

今天不行。而他所讨好的对象,比如军队或高速公路警察,也没有偏离他们继续支持的博尔索纳主义一毫米。

* 路易斯·费利佩·米格尔 他是 UnB 政治科学研究所的教授。 作者,除其他书籍外, 资本主义外围的民主:巴西的僵局(真正的)。 [https://amzn.to/45NRwS2]

发布在作者的社交网络上。


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物