通过 利奥·维尼修斯·解放*
卢拉-卡米洛没有撤销新中学的政治意愿表明,这是一项没有从外部强加给 PT 的政策
1.
如果有一部关于 Lulism 社会影响的标志性小说,那就是这部电影 伏特什么时候 安娜·穆莱尔特着。 无产阶级和次无产阶级青年社会流动机会扩大的代表。 女仆的女儿考上了,老板的儿子没考上。
2016 年的政变:支出上限、中等教育改革,然后是劳动力改革,以及与降低劳动力成本和提高利润率目标相一致的整个“通向未来的桥梁”。 通往绝对附加值的桥梁。
2016年下半年,巴西发生了人类历史上第二大学校占领浪潮:反对支出上限和中等教育改革。 这场运动失败了,部分原因是占领实际上集中在一个州(巴拉那州),部分原因是最近的政变赋予了绝对剩余价值的极端自由主义议程; 资产阶级霸权和力量的令人难以置信的展示。
卢拉回来了,我们在 2023 年。教育部与 PT 的卡米洛桑塔纳在一起。 卢拉不遗余力地批评 2016 年的政变(他正确地称之为政变)和 Ponte para o Futuro。 在这里有必要打开一个括号。 要想知道一个执政党的真相,或者说本质,就要用一种控制变数的方法。 分析办公室与党员在一起的情况,办公室占有者的决策对象受到最初与党的意识形态对立的团体的压力很小或可以忽略不计。
就卢拉政府而言,在与劳工党本身相关的部委中,财政部承受着来自事实上的权力的巨大压力:资产阶级。 相反的极端,管理部并不直接面对资产阶级的利益。 教育部远非决策对象受资产阶级部分压力较大的部委之一。 废除新中学不会给政府带来这些课程的重大损失。 它只会让对改革使之成为可能的企业感兴趣的部分人感到不满。
在这些方面,卢拉-卡米洛缺乏撤销新中学的政治意愿表明,这是一项并非从外部强加给劳工党的政策。 卢拉-卡米洛拥抱她。 卡米洛·桑塔纳 (Camilo Santana) 展示了一个关于 PT 的真相:商人 (商人) 是其高级职位的一部分。 商人 使党服从的不是外部代理人,它也是内部代理人并且在党的权力范围内具有影响力。
卡米洛·桑塔纳 (Camilo Santana) 和卢拉 (Lula) 同时对此表示赞赏 business, 就像使政府所谓的“ debolsonarization”成为一纸空文。 为了保持帧的 business,即随时为任何政党服务的资本主义经理人,卢拉-卡米洛(Lula-Camilo)撕毁了第二页的去布尔索那化入门。 这是在博尔索纳罗政府中保留中等教育政策协调员的情况。 因此,通往未来的桥梁实际上是将特梅尔政府与未来的博尔索纳罗和卢拉政府联系起来的桥梁。
不乏来自专家、学生和教师关于新高中灾难性后果的报告、研究和交流。 工人党政府的政治意愿给教师带来了更大的工作量,他们在培训之外上课,工作失去意义,扩大了已经被屠杀的类别的心理社会风险因素。
另一方面,公立学校的学生感到痛苦和绝望,因为他们对未来的期望被剥夺了。 他们甚至不能梦想通过学校教育实现社会流动。 甚至不再向他们提供自由主义的半真半假。 被囚禁在当下 商人 在所有政府中,从极右翼到左翼,未来只存在于其他地方的工人阶级儿童。 卡米洛斯和莱曼斯不存在的地方……
特梅尔、博尔索纳罗和卢拉的毒贩出卖无产阶级青年的未来。 例如,iFood 购买的培训行程。 显然不是教如何骑摩托车和使用手机,因为这是在校外学到的。 iFood 的行程显然是一种构造:形成在恶劣条件下工作的温顺和不加批判的主观性。
学生认为无用的路线的例子比比皆是,这些路线占据了他们需要为前庭学习的科目的课程负荷。 事实上,PT 政府和部委支持并捍卫中等教育政策,该政策减少了倾向于培养对社会现实的批判能力的学科,取而代之的是为服从新自由主义现实的课程提供了空间,例如与企业家精神相关的课程,金融之类的,显示了PT如何不符合历史时刻。
不仅如此,它还展示了资产阶级交易员的角色如何决定劳工党的行动,而不是由最后一次遏制和阻止助长新法西斯主义的主观性和意识形态传播的尝试来决定其行动。 当它有权决定教育公共政策时,PT 会选择助长法西斯主义的政策。 他所做的一切都是为了今天的生意,即使今天的生意有助于毁掉明天他自己的政党。 在历史书中,PT 将留下不可原谅的印记。 在脆弱的法西斯主义空位期,它拥护一种教育政策,为法西斯主义的意识形态和主观基础提供支持。
2.
为在 2023 年废除中等教育改革而进行的学生动员,尽管强度不高,形式仍然很官僚,但已经给我们上了一堂政治社会学的课。 从我们在媒体上看到的情况来看,政府暂停了新中学实施的连续性,原因是由此产生的磨损和对卢拉的支持基础被认为是不稳定的:年轻人。 政治选举实用主义。 这意味着巩固的支持基础对政府决策施加压力和干预的能力较小。 他们是牛。 牛的政治定义是:那些政府/政党知道无论它做什么都会继续支持/投票给它的人。 当当下的选择是新法西斯主义时,PT 可能更容易从众。
这样做的逻辑结果是:只有在下一次选举中投票无效的可能性被具体提出时,才有可能在下方和左侧推进议程。 那些不认真考虑无效投票可能性的人,在政治上将自己取消为“联合”,即在政治上成为牛。 这是支配我们真正政治的政治社会学法则。
只有解除“L”的巩固,才能在当下为建设未来而奋斗。
3.
就学生而言,废除新中学的议程本身就极其落后。 要求重建以入学考试为中心的学校教学。 也就是说,通过学校教育提高收入和社会地位的众所周知的可能性的重新建立,最终仅限于一些工人阶级个人。 没有什么可以质疑这个社会的价值观及其组织方式。 但从社会转型的角度来看,重要的不是运动的内容、需求,而是运动可以采取的形式……
这在主要发生在 2015 年圣保罗以及 2016 年巴西各地的学校占领中非常明显。 以 2015 年为例,目标是防止州政府进行所谓的学校重组。 一道防线。 但运动所采取的形式,在其组织方式和斗争表达方式中,构成了新的社会关系,其基础是与那些建立资本主义社会的价值观对立的价值观。
职业打破了学校建立的等级制度。 正在制定学校的自我管理程序,从学生开始,并让部分社区参与。 学校空间成为一个学习和活动的空间,基于学生的愿望,与支持斗争的社区提供的可能性有关。
在被占领学校的活动动态中,教学与学习的关系发生了变化,指向了伊凡·伊里奇 (Ivan Illich) 的自由意志主义乌托邦式的非学校社会。 在学生占领和自我管理的学校里,欲望——不能还原为生产系统生产的需求系统——过度决定了成为市场劳动力的需要,甚至与之发生公开冲突。 专业认证在以学生职业开始的去学校化革命中被暂停。
这种自我管理的创始价值观否定了人类本身作为商品的存在。 欲望战胜了专业认证的交换价值。 一种与入学考试无关的学徒制出现了,它不是作为新高中原始奴隶制的倒退,而是作为一种人类从形式中解放出来的方式 劳动力. 这就是为入学考试而争取学习权的斗争如何能够非常具体地否认入学考试本身是一种只有在劳动力中降低人的地位才能想象的制度。 正是通过斗争和运动的形式,建立了新的价值观和社会关系。
显然,当工人阶级的自我管理过程仅限于一个部门,而不是推广到社会时,通过组织变革和社会关系建立的新价值观的持久性转变往往会减弱。 如果没有伴随着工作场所的革命在全球范围内取代减少劳动力的原则,那么从学校开始的革命就不会发生,也不会加深。
4.
虽然卢拉在特梅尔和博尔索纳罗之后继续抹去安娜·穆拉尔特的“录音带”,但年轻人的愿望正在准备立即颠覆,在当下解放。 一部分牛人会说是CIA。 但它的作者将是欲望的诗歌, 商人 不能容纳,牛再也看不到了。 正如 1973 年的鲍德里亚所说,它是关于欲望的即时性,这种欲望在未来的解放中并没有被驱除,而是在此时此地,也在其死亡冲动中被要求。
一切可以被摧毁的东西都必须被摧毁,这样孩子们才能从奴役中解救出来。
让顽固的分裂者的派对开始吧。 庆祝目的之争的根本即时性。 学校空间服务于一个没有商人的世界,或者它根本没有任何作用。
每个人都想出名
但你只想在地下室跳舞
你不在乎是否有人在看
只要你保持运动
我们穿上这些旧牛仔夹克
陷入醉酒的谈话中
但派对之后,就是我和你
派对结束后就是我和你
*利奥·维尼修斯·利伯拉托 他拥有圣卡塔琳娜联邦大学 (UFSC) 的政治社会学博士学位。
地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献