好战的乌托邦——社会主义三论

沃伦·麦肯齐,无题,1951 年
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 路易斯马克斯*

保罗辛格新书评论

保罗辛格(1932-2018)出生于奥地利,八岁时随母亲来到巴西,以逃避欧洲纳粹主义的绞肉机器和灵魂。 在圣保罗,他当过工人,接触过社会主义理想。 在冶金师联盟工作。 他于 1956 年进入圣保罗大学 (USP)。他毕业于经济与管理学院 (FEA),在那里任教直至 2002 年退休,那一年另一位冶金学家将他的蓝色工作服留作纪念,因此他可以有尊严地佩戴它们。总统腰带。

他曾担任圣保罗市规划部长(1989-1992)和联邦政府团结经济部长(2003-2016)。 作为思想家和公共管理者,他都有着杰出的表现。 他自己撰写了 24 本书,与他人合着了 XNUMX 本书,此外还有在多个国家/地区发表的数十篇科学文章、数百篇文章、报纸采访、报告和口头交流,现在保存在巴西研究所 (IEB) 的收藏中), 在美国药典。 它是批判性思维和社会主义政治经济实践不可回避的参考。

保罗·辛格 (Paul Singer) 是 1980 年工人党 (PT) 的创始人之一。他从 1965 年被军事独裁撤销注册的老牌巴西社会党 (PSB) 那里带来了由卡尔·考茨基 (Karl Kautsky) 辩护的论点,并且罗莎·卢森堡 (Rosa Luxemburgo) 在反对苏联布尔什维克主义的论战中,社会主义和民主与苏联布尔什维克主义密不可分。 一个不能没有另一个。

政治学家安德烈·辛格 (André Singer) 负责展示由 Editora Unesp 和 Fundação Perseu Abramo 联合制作的精美联名版, 好战的乌托邦. 它为 Paul Singer 系列揭幕。 作者是一位好战的知识分子,支持“革命民主社会主义”——一种能够维护个人保障的政治制度。 在这本书的封面上,卡洛斯·恩里克·阿拉伯重申了这位慷慨的斗士在“更新民主与社会主义统一的经典观念,从基层做起”方面的开创性努力。

在PT中,他始终保持着社会主义的旗帜飘扬,为资本主义半边缘社会的主题深化做出了贡献。 在研究萨尔瓦多·阿连德政府的智利经验时,他得出的结论是,错误的做法是将大公司国有化,而大公司本应实行工人自治,因为官僚国有化不是通向民主社会主义的道路。 这将是错位的俄国革命(1917 年)的教训。

费尔南多·哈达德 (Fernando Haddad) 在屏幕上转录了该书最后几页的一段话,他承认自己在 PT 中感到自在,该党有一个致力于社会主义理想的分支,一个致力于共和理想的分支,以及一个占多数的社会发展主义中心,在资本主义核心之外的国家具有根本性——将辛格的反思归类为“共和社会主义”。 并解释。 “试图表明他所谓的来自底层的社会主义是建立共和主义的新型经济和社会组织的想法。 我认为共和主义和社会主义之间没有不相容的地方”。

虽然他没有参加第四国际,但保罗辛格的立场与欧内斯特曼德尔的立场相交,在诸如 Control Obrero,Consejos Obreros,Autogestión – Antología (是)或 关于工人运动的历史 (Fontamara),最初都是用法语编辑的,后来很快被翻译成西班牙语,在 1970 年代。如果他们不同意要求“先锋党”执行革命任务的立场,他们也同意革命的重要性迈向构建权力二重性的步骤,这将在面对压迫和剥削时开辟自由主义观点。

保罗·辛格 (Paul Singer) 负责向巴西读者介绍这位比利时名人所著的经典著作(以非凡的博学),这并非巧合, 晚期资本主义, in the collection "Os Economistas" by Editora Abril, in 1982.“曼德尔为我们提供的资本主义历史的愿景具有启发性,尤其是当与以下论点相结合时,即在垄断资本主义中,对超额利润的追求取代了追求利润最大化,这一假设也出现在马克思身上”。

资本主义制度向社会主义制度过渡的问题,一直值得老教授关心,他对从资本主义制度过渡并不看好。 哥达纲领批判 (1875),马克思,其中提到“无产阶级专政”,其不民主的命运是无产阶级专政,作为无产阶级的历史 古拉格 以恐怖和详细的方式揭示。

超级国家化作为影响经济决策集中化的一种手段,导致了“失败”。 政治归属在“一党”手中的独裁,同上。 社会主义必须以言论自由为指导,为所有思想潮流提供平等机会。 反过来,在辛格的构想中,“工会合法化、合作社监管、公共养老金制度”需要伴随着公民参与审议国家和社会方向的论坛。

这些在手册或“乌托邦想象”(傅里叶、欧文等)中都找不到,马克思在 XNUMX 世纪末批评过这些。 共产党宣言对1848. 社会主义是建立在实际经验的基础上的,在每一个时间间隔都不断地适应工人阶级意识水平的提高。 从这个角度来看,保罗辛格甚至提出了“经济议会”的建议,使经济领域的讨论民主化,将民主进程扩展到经济单位,但 le 独特的想法 新自由主义阻碍了该提议的实现。 这种情况与进步的主张背道而驰。 而且,今天,它进一步限制了人们进入经济的机会(参见中央银行的自主权和支出上限)。 糟糕的是,变得更糟了。

这本书由三篇关于社会主义的文章组成。 首先, 好战的乌托邦:反思社会主义 (1998),保罗辛格从社会主义的失败经验中提取,作为一种生产方式,它仍然需要在资本主义的绞刑下发展,利用空白空间作为一种从属的生产方式。 从理论上讲,社会主义实验不会以嘈杂的方式开始,而是在资本主义形态内的沉默的非霸权“飞机模式”中,在生产方式的铰接复合体之间。 这将是“团结经济”合作社和不稳定阶层的作用。

对于持怀疑态度的人来说,以好莱坞式的革命观,如果街上没有人群、没有尖叫声和五彩缤纷的表演,就好像没有发生什么值得关注的事情。 如果变化的雷达上没有出现可见或可听的迹象,则似乎什么都不存在。 受制于电影,精神不连贯,似乎只有感官才能衡量事物。 然而,在诗中转述 TS Eliot 的诗句 空心人 (1925 年):“世界就这样结束了/不是伴随着爆炸,而是伴随着一声叹息”。 团结经济是转型的飞机模式。

例如,2003 年至 2007 年的调查表明,该国约有 22 家团结企业,涉及近 1,7 万工人。 在普查中,2009年至2013年间,登记注册的企业有20家,参与人数达1,4万人。 鉴于该时期失业率急剧下降,应用经济研究所 (Ipea) 认为降幅很小。 平均而言,这些企业有 70 名员工,月收入为 28 雷亚尔。 605 没有达到 5 雷亚尔。 该部门占劳动力的 2%。 具有双重力量的革命危机中的示范效应具有教学意义。

安德烈·辛格 (André Singer) 引用了红党的一位代表的话, 北欧社会主义 (2021 年),在国际上支持他父亲保罗的相关知识分子-好战遗产,这是正确的。 在丹麦,包括北欧第二大连锁超市在内的公共和合作部门是社会主义实验的成功样本,这证明它困扰着自由市场的支持者——由于企业媒体的操纵而合法化。 “Paul Singer 符合某项国际辩论,因为包含, 死后的,来自他在收藏中的文章 对二十一世纪社会主义的思考, 由瑞典人 Claes Brundenius 组织”。

第二个测试, 关于今天的社会主义是什么? (1979 年),写于美化的媒体时代 新哲学 法国人(Alain Finkielkraut、Bernard-Henri Lévy、André Glusksmann)放弃了 1968 年 XNUMX 月表达的青年毛主义/托洛茨基主义好战精神,并开始破坏马克思主义的基础。 “现实存在的社会主义”的极权主义将包含在“实践哲学”的胚胎中,他们鼓吹,唤起卡拉瓦乔在巴洛克画家的画作中忏悔的抹大拉的形象。 辛格没有把大蒜和虫子放在同一个袋子里,而是问他们谈论的是什么社会主义。

我们未来想要的社会类型很重要,也影响着我们现在的斗争进程。 战术和战略在道德和政治上交织着手段和目的。 夺取政权的标准不一定是实现民主社会主义的必要标准。 “征服权力并没有导致社会主义”,他争辩道。 “今天的社会主义者有义务在面对‘真实存在的社会主义’时明确定位自己,并非常准确地定义他们所理解的更好的选择,不仅要考虑到现有资本主义,还要考虑到其演变的潜力” , 他挑战.. 作为一个多才多艺的乌托邦剑客,保罗辛格同时将专制社会主义和改良主义置于守势。

最后一篇文章涉及 社会主义经济 (2000)。 研讨会的成果:社会主义与民主,由 Instituto Cidadania 与 FPA 和 PT 的国家培训秘书处合作推动。 文本由 Luiz Inácio Lula da Silva 呈现,Antonio Candido 作序,João Machado 评论。 卢拉解释了会议的目的:“唤醒创造力并重振左派的动力,即使代表我们国家最有前途的人,也永远无法避免自满和依附于例行公事的恶习”。

坎迪多自信地说:“我们知道,政治行动的实用主义必须通过不断参考理论原则来平衡,对我们来说,这些原则体现在社会主义这个词中。 我们也知道,目前对社会主义有很多犹豫和怀疑。 社会主义比它的历史表现更为广泛,并且仍然是社会斗争的最适当途径,其目的是建立最大可能的经济、社会和教育平等,作为争取每个人的自由的必要条件。 社会主义是正当合法的概念和现实,有必要研究它、辩论它、适应它。 只有这样,像劳工党这样的政党才能避免在分散必要的战术行动时失去意识形态指南针的风险。 提及反思和辩论是必不可少的”。

若昂·马查多 (João Machado) 证实了开会灌输左翼组织的重要性,以及与保罗·辛格 (Paul Singer) 辩论的机会,他承认,“辛格为重新展开讨论做出了最大努力,以保持社会主义问题的时效性”。 马查多强调,“今天的问题不是对过去社会主义思想的依恋,而是对当前反社会主义思想的不加批判的接受”,他开枪说。 接下来,他认为规划的集中化甚至可以在国际范围内发生,几乎没有集中的指导方针:与不可再生自然资源的枯竭和科学研究资源的分配有关,没有商业秘密或私有化的知识产权。 然而,大多数政策决定可以分散。 全国范围内也一样。

由于市场的重商主义性质,就像青蛙过河的筏子中的蝎子一样,市场的重商主义性质可能使展望市场融入到巩固的社会主义经济中是不可行的。 但由于这是一个遥远的场景,与此同时,保罗辛格在经济中理论化的“社会主义植入物” - 仍然是资本主义 - 沿着世界大战后的社会保障路线履行自我管理学习的重要功能II 时期,团结经济合作社和无地工人运动 (MST),以及参与式预算 (OP)。 以下是社会主义植入物的例证。

Vilas de Porto Alegre (Cootravipa) 的个体经营者工作、生产和营销合作社是该国大都市选择性采集的先驱之一。 自 1980 年以来,在经济和社会中盛行的新自由主义理性的包围下,它组织起来并屹立不倒,为生存而战了将近 40 年。 它汇集了 2.500 名成员,捍卫合作主义和那些在正规就业市场上受到歧视的人。 莱昂纳多·博夫 (Leonardo Boff) 将这些人称为圣经意义上的“新先知”,因为他们发出了反对生态垃圾的替代途径。 “我们是工作的工会”,该协会主席庆祝道。 社会主义的种子从底层生根发芽。 “工人合作社可以在生产层面高度满足社会主义异化的所有条件”,辛格写道。 那里开发了新的 习性 工人中的社会主义者。

* 路易斯·马克斯 是 UFRGS 的政治学教授。 在奥利维奥·杜特拉 (Olívio Dutra) 政府期间,他是南里奥格兰德州的文化国务秘书。

 

参考


保罗·辛格。 好战的乌托邦:社会主义三篇论文. 圣保罗,Unesp\Perseu Abramo 基金会,2022 年,332 页。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物