通过 马塞洛·里登蒂*
对新出版的书的评论 瓦尼亚马卡里安
大学、革命和美元 这本书以其对 1960 年代乌拉圭大学建设中涉及的制度和政治冲突——也是人类戏剧——的分析的敏感性而著称。 与共和大学 (UdelaR) 打交道,该作品揭示了拉丁美洲更广泛的历史进程,特别是与美国的关系,在面对各种压力的知识自主辩论中冷战的背景。
Vania Markarian 对她大学最近的过去以及试图改变它的一代人的遗产进行了某种清算。 这是该地区独裁统治结束后训练有素的新一代研究人员需要保持平衡和反思的一个例子。 作者重视她的前辈,他们的工作因威权主义的残酷到来而中断,威权主义从 UdelaR 中移除了大约一半的教授,追逐叙述故事的主要主角。
在某些段落中提到它们很感人。 然而,这并没有使作者在评估所涉及的范围和限制时分析严谨,例如,在所谓的 Maggiolo 改革中。 或者在关于外国对研究的支持的中心辩论中。 为了理解当今科学家的实践,一个值得回顾的主题,在这个实践中,国际流通对于大学生涯和赞助至关重要。
这本书分析了两个具体案例,它们也可以作为更广泛的社会过程的综合。 第一部分涉及美洲国家组织 (OAS) 于 1965 年资助 Facultad de Ingeniería y Agrimensura 基础科学培训项目的争论。这场争论涉及三种力量:传统取向的支持者在教师中培训专业人员以满足就业市场的需求; 一个批评这种方向的教学部门,它试图建立一所主要侧重于科学研究的大学,并认为高等教育是社会变革的必要条件; 以及受古巴革命影响的强烈反帝国主义学生群体,只有革命猛攻才能实现学术职能和结构的转变。 最后两个小组之间的联合使乌拉圭的工程更新成为可能,后来为 1966 年当选校长马焦洛管理下的 UdelaR 改革奠定了基础。
本书这一部分详细讨论的辩论并没有导致美洲国家组织拒绝资助,美洲国家组织是当时与美国政策相关的机构。 然而,它导致质疑其他有外部赞助的项目,将不屈从于机构外部制定的学术指导方针放在首位,这需要确保其自身的独立性。 参与辩论的一些主要参与者在 1971 年为乌拉圭总统选举建造 Frente Ampla 的过程中发挥了重要作用,最终由他的对手 Bordaberry 获胜。
本书的第二部分涉及文化自由大会 (CLC) 于 1965 年在蒙得维的亚发起的“拉丁美洲精英”研讨会,这是一个由所谓的反极权知识分子组成的国际组织,他们反对在世界和平委员会,由苏联资助。 据说 CLC 是自治的,它是由中央情报局秘密赞助的,就像 “纽约时报” 1966 年发现,发表的文章很快被乌拉圭周刊转载 三月.
那是古巴革命之后的几年,在进步联盟的全力支持下,古巴革命对整个拉丁美洲的左派产生了强大影响,美国试图通过该革命接近该地区的改革派部门。 然而,这项倡议与通常使用蛮力并存,例如支持 1964 年巴西政变和次年入侵多米尼加共和国,伴随着本书分析的两个事件。
拉丁美洲精英国际研讨会旨在与旧传统和结构的顽固作斗争,以应对现代时代和新技术的挑战。 它涉及接近由 Aldo Solari 领导的当地社会学家,他们正在寻求社会学前所未有的专业化,在美国发展的学科的启发下,专注于用可控的方法和技术进行实证调查,而不是老椅子社会学,被认为是通才和散文家,没有科学标准。
Solari 是此次活动的主要组织者,与美国学者 Seymour Lipset 以及 CLC 拉丁美洲负责人、西班牙内战老兵、无政府主义者 Louis Mercier Vega 合作。 除了流行的现代化理论之外,研讨会上还代表了各种潮流。 杰出的左翼社会科学家接受了参加邀请,例如流亡乌拉圭的秘鲁人 Aníbal Quijano 和巴西人 Darcy Ribeiro,以及 1964 年智利政变后为逃避镇压而在智利圣地亚哥工作的费尔南多·恩里克·卡多佐。国家。 尽管存在分歧,但所有人都坚信,大学的制度建设和科学技术的综合体系对发展具有决定性意义。
基于对涉及这两个案例的文件的仔细和详尽的调查——主要收集在 Archivo General da UdelaR 和芝加哥大学图书馆的 CLC 档案中——并使用广泛的参考书目,作者展示了政治化之间的紧张关系学术自治是学科制度化过程的组成部分,尤其是在社会科学领域。 它不仅利用了会议纪要、新闻文章和文本中记录的公开辩论,还利用了相关人员之间的私人通信,这使我们能够揭开事件的幕后花絮,尤其是那些涉及 CLC 的事件。
作为读者,我们了解了故事中的不同人物:一群改革派工程师,如马塞拉和拉瓜迪亚,校长马焦罗、达西里贝罗和他在 UdelaR 举办的关于大学结构的有影响力的研讨会,以及许多其他人,比如当时年轻的独裁统治结束后将在该机构担任领导职务的人:Wschebor,1987 年新科学院院长,Rafael Guarda、Rodrigo Arocena 和 Roberto Markarian,1998 年至 2018 年担任院长。在第二部分中, Solari 和一系列重要的外国人参与了 o 研讨会:Lipset、Gino Germani、Mercier、总部设在蒙得维的亚的无政府主义编辑 Benito Milla。 以及他在 三月, Ángel Rama 和 Carlos Real de Azúa 等等。
通过文本的论证,可能仅仅是两个主题段落的重组获得了生命和兴趣,它使用情节来阐明作者是 1960 年代最伟大的专家之一的那个时代的事件。换句话说,这本书轮廓相当全面,涉及外国科学资助和大学在公共生活中的地位等有争议的问题。 最引人入胜的是看到每个角色或一组演员如何知道如何在面对社会约束、限制和他们在特定环境中受到的不同秩序的压力时做出创造性的反应。 Mercier Vega 的用语——在为他作为无政府主义者出人意料地出现在像 CLC 这样的机构中辩护时——可以作为这本书的题词:“如果我们自己不玩,就没有人会玩我们的游戏”。[1]
*马塞洛·里登蒂 是 Unicamp 的社会学全职教授。 作者,除其他书籍外, 美国女士的秘密 – 文化冷战中的知识分子、国际化和融资, 即将出版。 别说
最初发表在杂志上 当代的没有o. 14(1),2021。
参考
瓦尼亚·马卡里安。 大学、革命和美元: 六十年代乌拉圭文化冷战研究二. 蒙得维的亚,企鹅兰登书屋,2020 年。
注意
[1]原文:“nul ne fera notre jeu, si nous ne le menons pas nous-mêmes”。 在: https://maitron.fr/spip.php?article192004 ,请注意 MERCIER Louis par Jean-Louis Ponnavoy。