疫苗和政治——陷阱

图片:路易斯·阿曼多·巴格林
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 纳塔利娅·芬格曼 & 路易斯·费尔南多·维塔利亚诺*

不了解联邦各实体归属的人,不会被总统的讲话所困扰

博尔索纳罗让州长和市长陷入陷阱。 由于 STF 判断 Covid-19 问题是联邦问题,并且联邦的每个成员都有采取行动的自主权,因此 Pazuello 故意的无能给州和市政府施加了直接压力,这些政府独自试图为他们的地区寻找出路。 一件事是事实和由否认主义者格格不入的政府引起的冲突,另一件事是民众如何看待 Covid-19 疫苗的问题,以及这如何对博尔索纳罗的受欢迎程度产生积极影响。

经过一段时间的主导,随着州和市级税收的减少以及需要增加支出以使疫苗可行,各州和市政府成为联邦政府在否认健康危机,或者至少否认其责任。 由于预算问题而窒息,许多地方领导人认为摆脱缺乏联邦支持的唯一出路是加入博尔索纳罗的公然否认主义。 这本身就强化了政府对这种情况的看法。

因此,即使有州长和市长的积极主动性,缺乏结果也会导致民众不认可这些努力。 常识判断,最接近的权力在提供公共服务方面的责任更大。 市长必须比州长更关心市内居民的健康,而总统则更疏远。 我们生活在统治者接近的责任逻辑中。 因此,那些不知道联邦每个实体的归属的人不会被总统的讲话所困扰,因为他认为联盟对大流行病不负责任。

使情况复杂化的是,部分民众确信(或确信)卫生部的无能是这些州长和市长制造的政治斗争的结果。 企业家也被视为接种疫苗的障碍,尤其是当博尔索纳罗宣布他将抵制注射器的购买时,因为市场收取的价格被滥用。

在大流行时期去药店随机与一位老人交谈,以确定错误信息是如何在人群中传播的,这就足够了。 下面这位女士的案例就是一个例子。 由于担心自己和家人的健康,这位老妇人去药房购买了自己的注射器,以便从 25 月 25 日开始接种疫苗。 据她说,博尔索纳罗终于设法购买了疫苗,但市场和企业家的贪婪让他的计划行不通。 更糟糕的是,他还与那个不知道该卖哪种注射器的可怜店员发生争执,因为他不知道剂量容量。 当我得知 XNUMX 月 XNUMX 日的疫苗接种计划是从 Dória 到 São Paulo,并且不需要民众购买注射器时,情况变得更糟。

因此,围绕疫苗接种产生的混乱为任何幻觉理论提供了解释,从 Elba Ramalho 提出的共产主义思想到贪婪的市场资本家在药店肆无忌惮地寻找价格过高的注射器。 这就是围绕注射器价格和投标的争议如何回荡为“其他人”造成的问题。 因为,在博尔索纳主义的逻辑中,总会有一个被称为“他者”的形而上学实体成为罪魁祸首。 “其他人”可以是州长、市长、商人、STF、Centrão……总之,但对这些“其他人”而言,首选的折磨者是左派、PT 以及那里的所有左派分子。

要分析的一点是,博尔索纳罗及其追随者对“他人”和“受害”的永恒问责计划,是总统阐明和加强巴西极右翼的燃料。 今天,这一新右翼更加激进、有机,并动员起来走上街头捍卫其领导人和旗帜。 轻而易举地入侵美国国会大厦的新右翼的形象和动员策略是一样的。 即使没有太多的资源和材料,征服白人中产阶级和低级别安全部队的思想和心灵也会促进这些主体的行动。 在国会山,这些安全部队似乎同意特朗普主义共和党人的鲁莽行军。 请注意,枪支的使用(正如我们在“Black Live Matter”演示中看到的那样)被推迟到仅在进入后使用。

通过美国的考验,巴西政变的公式已经准备就绪:反体制的保守派参与和安全部队对抗议活动宽容。 一些人组织起来占领政府公共场所,另一些人则为他们的出入提供便利。 2022年,巴西将非常脆弱。 因为如果博尔索纳罗不能建立一个好的政府,但又不满足于暴露自己的无能,他就会责怪那些让他的计划无法实施的“其他人”。 这将增加对选举舞弊的指控,使机构反对总统。 公众呼吁为其辩护。

迪尔玛·罗塞夫 (Dilma Rousseff) 遭受的议会政变不仅表明我们的机构在捍卫法治方面的脆弱性,而且这些机构也对建构的“多数”的论点很敏感。 这就是为什么极右翼的动员力量是危险的,不是因为它拥有多数,而是因为它可以喊得更大声,并阻止 2022 年的政府过渡。

可能会有打击; 让我们不要天真地怀疑。 但是,我们有时间,我们可以准备。 还必须考虑到,对博索纳主义者政变升级的任何反应都不能仅限于机构。 我们必须与能够保证结果的大众力量合作。 因为越来越多的事实证明,激进右翼并不占多数。 特朗普在 2016 年(当他在选举人团中获胜时)或在 2020 年都没有获得多数票,当时他在两个学院中都输了。 博尔索纳罗以弃权和未投票获胜。 两者都得到了对失去特权感到绝望的白人中产阶级多数群体积极和宗派政治参与的支持。 所以这里的问题不是博尔索纳罗的量化支持。 因为没有多数。 但其军队的参与使它看起来很强大,而且公共安全部队支持武装人员捍卫博尔索纳主义的理想。

这种几乎完全与安全部队对话的能力使民主变得脆弱。 而对此的反应只能来自强有力的民众动员。 越来越有必要为进步的政治力量做好准备,以应对能够在街头和家中与博尔索纳罗支持者对抗的反应。 一个博尔索纳主义者的士兵只有在回到家被母亲责骂时才会退缩。 为博尔索纳罗辩护的官员必须让他的亲人、邻居和非激进的亲戚满意。 因此,对于 2022 年来说,击败博尔索纳罗是不够的。 有必要在每一种表现形式、每一种战略、每一次竞选中取得胜利,赢得多数,不仅是投票,而且还为反对那些可能使用武力反对理性的人提供论据。

*纳塔利娅芬格曼 国际关系教授 桑托斯天主教大学 (UNISANTOS)。

*路易斯·费尔南多·维塔利亚诺 拥有 Unicamp 的政治学硕士学位。

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物