通过 路易斯·博尼利亚-莫利纳 & 奥斯瓦尔多·科焦拉*
任何对委内瑞拉严重局势的分析,如果忽视该国的历史状况,都将被视为肤浅和粗俗的重复,尤其是以民主的名义进行的虚伪的分析。
1.
任何对委内瑞拉严重局势的分析,如果忽视了该国在殖民和半殖民地制度下的历史状况,往好里说,都是肤浅的,往坏里说,是粗俗的重复,尤其是以民主、民主的名义进行的虚伪的重复。帝国主义的陈词滥调是我们时代的基本现实。让我们看一下这种情况的大致历史脉络。
在伊比利亚殖民时代,委内瑞拉总督辖区的出口取得了强劲的发展(在1796世纪下半叶它已经是世界上最大的可可出口国)和经济繁荣,但仅惠及其一小部分人口(约XNUMX万)。百万居民,其中绝大多数是黑人奴隶、桑博人、黑白混血儿和印第安人,生活在极端贫困之中。 XNUMX 年科罗的黑人叛乱给殖民地的统治阶级带来了邻国海地奴隶革命的危险阴影。
当西蒙·玻利瓦尔开始制定一个美洲联邦以取代西班牙殖民统治的计划时,他得出的结论是,要实现独立,必须彻底击败西班牙人(以防止他们重新征服的企图),将分散的努力统一起来。地区领袖并创建一个能够对抗任何帝国势力的共和国。同时,针对西班牙人,他提出了“颜色革命”和“野蛮的无政府状态”的幽灵,这将引发一场以社会被剥夺阶级为方向和利益的革命。
在一本著名的、有争议的词典条目中,卡尔·马克思批评了委内瑞拉领导人在争取民族独立的斗争中的局限性(“分离主义是,民主不是”),但他从未将自己置于对进步性的中立或怀疑的位置。以及这场斗争的合法性。他强调黑人奴隶的自由是独立力量崛起背后的驱动力之一,尽管他承认这一倡议的发起者是海地总统亚历山大·佩蒂翁(1770-1818 年),而不是西蒙·玻利瓦尔。[I]的
在大哥伦比亚,统治阶级不接受西蒙·玻利瓦尔将该地区统一为一个国家的决定,并发动政变推翻他的权力。在军事上战胜西班牙后,他们流放了军队,并决定将前新格拉纳达总督辖区的领土划分为三个国家:委内瑞拉、哥伦比亚和厄瓜多尔。在拉丁美洲,总体而言,从经济角度来看,伊比利亚殖民时期和独立阶段之间存在连续性。
金属开采之后是农业和畜牧业勘探,通过这些勘探,每个国家都与国际经济体系接轨,以商业规模的产品来标识自己。中美洲专业供应热带水果;厄瓜多尔,香蕉;巴西和哥伦比亚,糖和咖啡;古巴和加勒比地区,糖;委内瑞拉,可可;阿根廷和乌拉圭,肉类和羊毛;玻利维亚成为锡供应国,秘鲁成为鱼供应国。
1814世纪下半叶,北美国会宣布反对英国在委内瑞拉的领土要求:根据1887年与荷兰签订的条约,英国获得了圭亚那的领土,半个世纪以来一直维持着争端其西部与委内瑞拉接壤,渴望获得更大的领土。委内瑞拉曾多次向美国提出上诉,美国于XNUMX年向英国提供服务,提议将分歧提交仲裁。英国拒绝了这一提议。
在英国的领土愿望中,最令人担忧的是控制奥里诺科河河口。委内瑞拉人在一份官方声明中强调,不仅“门罗主义”(“美国人的美国”)受到威胁,而且“英国对我们大河动脉的河口及其一些支流的控制权”加剧了人们的恐惧。 ,将对新世界大部分地区的工商业造成永久性危险。”
签署了一项条约,将大部分声称拥有主权的领土授予英国。作为回报,英国承认门罗主义,而委内瑞拉则在协议公布时才知道美国在南半球的霸权。加拉加斯政府在阻止该市街头示威后批准了该协议。在巴西,议会批准了支持北美态度的决议。委内瑞拉人因受到侮辱性待遇而激起仇恨,导致他们在美西战争中采取反对美国的立场。
在美国,1896年共和党的选举纲领提出了一种激进的“蒙罗主义”,利用了委内瑞拉危机中已经激起的民族主义自豪感,提议北美控制夏威夷群岛以及规划中的巴拿马跨洋运河。[II] 1899年(XNUMX月至XNUMX月)发生了恢复性革命,它结合了黄色自由主义的危机、安德拉德糟糕政府造成的动乱以及边境山区(委内瑞拉安第斯山脉)内陆富人的主导地位的要求塔奇拉州。这场革命开启了安第斯总统的长期霸权,他们标志着从农业积累模式向石油食利者模式的转变。
不久之后,委内瑞拉成为欧洲列强军事攻击的目标。当英德舰队进入拉瓜伊拉港,实施海上封锁,强行追收该国债务时,美国事先征求了美国的同意,这意味着“从欧洲干涉主义转向美国北方监护主义……”阿根廷部长[路易斯·玛丽亚]德拉戈向国务院表示,公共债务无法通过武装军事干预收回,这是拉丁美洲唯一有利于委内瑞拉的官方表现。”[III] 随着美国这一新兴强国的崛起,其濒临大西洋和太平洋,以及日益增长的全球经济利益,世界地缘政治关系正在发生变化。
在1902-1903年的委内瑞拉危机中,在总统西普里亚诺·卡斯特罗拒绝支付外债和欧洲公民在该国内战中遭受的损失后,英国、德国和意大利对委内瑞拉实施了海上封锁。卡斯特罗认为门罗主义将迫使华盛顿进行干预,以防止欧洲的军事干预。然而,美国总统西奥多·罗斯福和国务院认为该原则仅适用于夺取领土。
美国在这场冲突中正式保持中立,并允许欧洲毫无异议地采取军事行动。这次封锁使委内瑞拉的小规模海军迅速溃败。尽管如此,卡斯特罗仍拒绝承认,但同意将部分索赔提交国际仲裁,而他此前曾拒绝过这一要求。封锁国家同意妥协,但在谈判期间维持海上封锁。根据协议,委内瑞拉承诺缴纳30%的关税来解决外部投诉。仲裁法院针对其他国家的主张给予封锁国优惠待遇。美国作为表面调解者的角色是巩固与委内瑞拉新殖民关系战略的一部分。
这一事件促成了门罗主义“罗斯福推论”的形成,确认美国有权在加勒比和中美洲小国无法偿还国际债务的情况下干预它们的事务。因此,委内瑞拉和加勒比-中美洲复合体处于北美帝国主义“后院”格局的中心。美国在西班牙-古巴-美国战争(1898年)中战胜了衰弱的西班牙帝国,使他们在加勒比海(波多黎各)和太平洋(菲律宾、关岛和夏威夷)获得了新的领地,从而可以在这些地区向东南部投射力量亚洲和中美洲。
与此同时,它开创了一种新形式的帝国主义,其中政治吞并领土是不必要的:尽管古巴在1901年实现了政治独立,但美国通过纳入加勒比岛国宪法的普拉特修正案限制了其政治主权,它允许干涉其内政、在其领土上建立军事基地以及签订政治条约的能力。[IV] 新的美帝国主义是以对拉丁美洲的系统干预主义为基础的:
1901 – 1914 – 巴拿马 – 美国海军支持哥伦比亚领土分离;自 1901 年运河开工以来,美国军队一直占领着运河地区。
1903 年——洪都拉斯——美国海军陆战队登陆并介入内战。
1903 – 1904 – 多米尼加共和国 – 美国军队入侵该国以“保护美国利益”。
1904 – 1905 – 朝鲜 – 海军陆战队在日俄战争期间登陆。
1906 – 1909 – 古巴 – 美军在选举期间登陆。
1907 年——尼加拉瓜——北美军队入侵该国并建立了事实上的保护国。
1907 年 – 洪都拉斯 – 海军陆战队在洪都拉斯与尼加拉瓜的战争中登陆。
1908 年——巴拿马——选举期间派遣海军陆战队。
1910 年 - 尼加拉瓜 - 美国海军陆战队再次在布卢菲尔兹和科林托登陆。
1911 年——洪都拉斯——内战期间派遣军队“保护美国利益”。
1912 年——古巴——美国军队被派往哈瓦那“保护美国利益”。
1912 年 – 巴拿马 – 海军陆战队在选举期间占领该国。
1912 年 - 洪都拉斯 - 军队被派往该国“保护美国利益”。
1912 年 – 1933 年 – 尼加拉瓜 – 美军占领该国,在长达二十年的内战期间打击桑地诺叛乱分子。
2.
美国利用 1899 年至 1902 年间的“千日战争”,摧毁了哥伦比亚共和国(包括巴拿马,哥伦比亚的一个省/省)。 1903 年,美国通过贿赂哥伦比亚人强行征收国会议员和直接军事干预,《海布瑙瓦里拉条约》,他们将巴拿马省从该国移除,宣布其独立。美国因此征服了已经开始修建巴拿马运河的地区。巴拿马的分裂标志着帝国扩张的新里程碑。洋间运河提升了北美在大西洋和太平洋的海军霸权的前景。美国趁着这家耗资250亿美元的前法国运河公司破产之际,斥资40万美元购买了其股份。
该国于 1903 年在美国的支持下宣布独立。 1904 年,“泰迪”罗斯福执政期间,耗资 1914 亿美元,通过一家为此目的成立的国有公司恢复了 360 年开通的运河重建工作。为了获得巴拿马运河的所有权,美国支付了10万美元,并同意每年支付25.000万美元,这一数额在430.000年增加到1933万美元,1.930.000年增加到1955万美元。
因此,帝国主义的干涉在委内瑞拉20世纪的政治和地缘政治发展中发挥了核心作用。流亡墨西哥的托洛茨基指出,由于民族资产阶级的软弱,拉丁美洲政府倾向于波拿巴主义威权主义,“两个巨人之间的侏儒”,面对外部(帝国主义)资本的压力和被剥削者的运动。工人和农民)。[V]
1857 世纪上半叶,高级军官胡安·维森特·戈麦斯(Juan Vicente Gómez,1935-1908 年)从 1935 年到 27 年去世,以专制独裁统治委内瑞拉。在他的 XNUMX 年执政生涯中,委内瑞拉的统治结束了。长期内战、国家现代化以及委内瑞拉向石油国家的转变。他的独裁政权试图维持宪政和民主的外表,雇用了维多里诺·马尔克斯和胡安·包蒂斯塔·佩雷斯等总统,这些总统隶属于戈麦斯,戈麦斯担任武装部队总司令。戈麦斯允许国内外投资者勘探新发现的石油矿藏,帮助巩固了委内瑞拉国家并实现了国家现代化。
委内瑞拉经历了巨大的经济增长,成为 1950 世纪 XNUMX 年代拉丁美洲最繁荣的国家之一,这种繁荣是为统治阶级保留的,而大多数民众却陷入贫困,包括赤贫,这与寡头和高层的财富不断增加形成鲜明对比。国家官僚机构。
石油勘探的开始也意味着资产阶级积累的“食利者”模式的形成。进口——随着国内生产的逐步替代——成为资产阶级攫取石油勘探利润的机制。对进口的经济激励,免除税收和其他进口关税,优惠美元进口信贷(以低于外汇市场的价格计算),对进口零部件组装业的激励,通过公共信贷免除资产阶级承包的债务,正在将资产阶级的“寄生”形式配置为委内瑞拉的一个社会阶级。
委内瑞拉资产阶级的这种宪法形式对于几十年后理解“布尔资产阶级”现象至关重要。 1928年,委内瑞拉青年领导了一系列以国家民主化为中心轴的抗议活动。这场叛乱的领导人将是那些多年后组织创建现代委内瑞拉政党的人,特别是由罗慕洛·贝当古领导的社会民主党民主行动党(AD)和那一代的其他成员,以及由罗慕洛·贝当古领导的基督教社会党(COPEI)。拉斐尔·卡尔德拉 (Rafael Caldera)、以乔维托·比利亚尔巴 (Jóvito Villalba) 为首的自由派共和民主联盟党 (URD) 以及以马克思主义为导向的委内瑞拉共产党。这一代人的许多成员参与了7年1928月28日的未遂政变,这场政变将所谓“XNUMX代”的重要部分送进了监狱。
多年后,戈麦斯去世后,洛佩斯·孔特雷拉斯 (López Contreras) 政府(他击败了 1928 年的政变企图)于 27 年 1936 月 XNUMX 日在苏利亚州成立了第一个石油工业联盟,该联盟于当年 XNUMX 月间成立。同年和次年一月,他领导了委内瑞拉第一次石油罢工,有组织的工人阶级由此登上了全国舞台。
在这次罢工中,委内瑞拉共产党(PCV)发挥了特殊的领导作用。曼努埃尔·塔博达(Manuel Taborda)、鲁道夫·金特罗(Rodolfo Quintero)、赫苏斯·法里亚(Jesús Faría)、奥尔加·卢扎多(Olga Luzardo)等共产党人参与了这次抗议活动的组织和发展,其中结合了工资和劳工要求,以及对跨国公司给他们带来的工作条件的抱怨,以及政治上的不满。抗议自由、停止政治迫害以及政治犯摆脱戈麦斯政权的完全自由等要求。
在被独裁政权中断的一系列民主经历的框架内,委内瑞拉政党在 1936 年至 1958 年间建立了真正的政治身份。在马科斯·佩雷斯·希门尼斯 (1953-1958) 独裁统治期间,委内瑞拉历史领导人罗穆洛·贝当古社会民主主义,他写道 委内瑞拉的政治和石油 (1956),在这本书中,他证明了自己在革命政府军政府(1945-1948)中的立场,并认为石油是委内瑞拉经济的经济关节——资产阶级积累模式的轴心,处于基于依赖关系的新殖民主义关系中。关于这种材料表弟的贸易。
在佩雷斯·希门尼斯独裁统治期间,AD、COPEI和URD三合会巩固了与美国的关系以及与苏联集团的分歧,与美国建立了信任关系,开启了自1958年开始且不间断的民主时期。直到现在。石油成为国家政治体制的支柱以及与美国关系的决定性因素。
1958年,《中欧条约》 Punto Fijo三个主要政党之间举行了庆祝活动:民主行动党(AD)、社会民主党、独立选举政治组织委员会(COPEI)、中右翼基督教民主党和民主共和联盟(URD)、“社会自由党”和亲帝国主义。马科斯·佩雷斯·希门尼斯将军的独裁政府在定于当年 1990 月举行的选举前垮台后,该协议寻求该国的政治稳定。直到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代初,人们才感受到它的影响。
该协议要求签署方尊重选举结果并尊重权力交替——不包括被取缔的委内瑞拉共产党(PCV);显然,对于资产阶级和该国发展起来的积累模式来说,PCV是一种麻烦。 1962年,URD放弃了该协议,因为它不同意针对古巴革命采取的政策。在南美洲经历了一场浪潮的时期,经济繁荣使得在不改变政治体制的情况下压制和挫败了以传奇人物道格拉斯·布拉沃为首的游击队组织支持古巴革命的企图。军事政变(巴西、阿根廷、玻利维亚)以“共产主义的危险”为借口,并以美国为主要支持点。
1965 年,美国海军陆战队入侵多米尼加共和国,阻止胡安·博斯 (Juan Bosch) 就职,博斯是在被称为共产主义者的拉斐尔·特鲁希略 (Rafael Trujillo) 长期独裁后通过民主选举产生的。
3.
1974 世纪最后 1975 年,全球经济危机的浪潮席卷委内瑞拉,1960/XNUMX 年经济陷入衰退。石油产量的下降受到欧佩克(石油输出国组织)的严格控制。它于 XNUMX 年成立,由佩雷斯·阿方索 (Perez Alfonzo) 和委内瑞拉担任核心角色,引发了一场新的全球土地收入分配的对抗。欧佩克由出口国政府创建,提高原油价格,限制生产国之间的竞争,而生产国维持高收入,主要用于进口。
然而,在大多数情况下,油矿的直接勘探者并不是矿产国,而是大型跨国公司,这些公司的技术由国家承包,或者向国家支付勘探矿藏的费用。获益最多的并不是生产国。 1953 年至 1973 年间,波斯湾的固定价格在每桶 1,60 美元至 2,75 美元之间波动;然而,加上税后,市场价格将达到 10,00 美元。 1973 年的危机使价格翻了两番。资本与土地财产之间关系的变化是石油危机的核心。
原油价格之争是一场争夺“差别收入”(源于自然环境的生育力或财富的自然差异)的斗争。它还涉及垄断纠纷,因为“石油账单”首先必须由依赖进口的能源消耗国家和公司(大多数欧洲国家和日本)支付,这增强了北美资产阶级的力量,并在美国的商业部门发现自己也处于同样的境地。因此,“石油危机”是垄断企业与帝国主义国家之间争端加剧的一部分。大型炼油厂和贸易商(“七姐妹”)在不同程度上是油价上涨的最大受益者。
1974年至1983年间,随着石油价格的上涨,委内瑞拉经历了最重要的经济繁荣和中产阶级扩张浪潮,这让人产生了一种幻觉,认为该国有可能建立一个强大的福利国家。随着 1980 世纪 18 年代初石油价格的新一轮下跌、外债危机和新自由主义全球化的到来,这一泡沫破灭了,而新自由主义全球化要求跨国资本和本土资本进行更大程度的新整合。 1983年XNUMX月XNUMX日(被称为“黑色星期五”),基督教社会主席路易斯·埃雷拉·坎平斯(Luis Herrera Campins)中断了美元的出售十天,这将导致严格的外汇管制机制的建立(因此,石油争端收入)。
黑色星期五是委内瑞拉正在经历的经济、政治、社会、文化和技术危机长周期的开始。 1983 年开始的危机达到了顶峰(卡拉卡索 1989年、玻利瓦尔军事叛乱1992年、委内瑞拉议程1994-1999年、查韦斯胜利1999年、制宪进程1999年、政变2002年、呼吁2005世纪社会主义2002年、“玻利资产阶级”形成2024-2013年、查韦斯去世2013年、恢复进程和资产阶级协议(2024-XNUMX)的开始)但未能结束,因为实际上这是世界经济金融化阶段资产阶级围绕石油食利主义的重新安排。
在委内瑞拉,石油收入的增加有利于资本和收入的集中,导致阶级斗争加剧,导致反对现政权的民众动员增加,并在1989年达到了临界点(卡拉卡索)。全球经济危机爆发半个世纪后,委内瑞拉开始经历一场结构性危机,始于1983年的“黑色星期五”,至今仍持续存在。这场危机是围绕石油工业的资产阶级积累模式和1958年建立的政治政权霸权的典型局限性。
“内部”危机的出现恰逢新自由主义的到来、外债的动荡和世界经济的金融化,这推动了向跨国资本开放的地方经济新活力。 18年1983月XNUMX日黑色星期五,该国突然暂停出售美元十天,从而引发了外汇管制的建立,限制了外币流出,此举遭到了政府的强烈反对。委内瑞拉中央银行行长。
黑色星期五之前发生了一些事件,例如委内瑞拉退出金本位、石油国有化以及公共支出与国家收入之间不匹配时期的开始。随着石油价格的下跌,这种情况进一步恶化,石油出口额从 19,3 年的 1981 亿美元下降到 13,5 年拉美债务危机爆发时的 1983 亿美元(下降了 30%)。
这些事件导致近1989亿美元的资本外逃以及国际储备的相应减少,这些因素导致货币贬值迫在眉睫。直到黑色星期五之前,货币的稳定性和自由兑换市场的可靠性一直得到维持;这一事件导致人们对该国经济失去信心。国际储备急剧下降,实行三级差别汇率制度,一直延续到XNUMX年XNUMX月,当时国家腐败严重,民众贫困,委内瑞拉货币不稳定。
4.
大多数对委内瑞拉局势的分析往往集中在短期内,这阻碍了对当前局势的全面了解。 1983 年至 2024 年危机期间的电压尖峰经常被混淆为不同的阶段。事实上,1987 年的民众和学生叛乱, 卡拉卡索 1989年的军事起义、卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯的解职和起诉、查韦斯的候选资格和选举胜利、制宪进程、1992年失败的政变、对“2002世纪社会主义”的呼吁、矛盾新资产阶级和民众权力之间、乌戈·查韦斯的患病和死亡、尼古拉斯·马杜罗的候选资格和胜利、北美封锁和帝国主义国家的开始、2014年至2017年的右翼街头叛乱一百名年轻人的死亡、第二次制宪会议、第2792号法令、尼古拉斯·马杜罗的独裁转向、民主自由的丧失、政党的司法化、与美国的谈判以及其他事件,都只是伊朗内部紧张局势的顶峰。 1983年至2024年委内瑞拉长期资产阶级危机的框架。
无论是右翼(构建新的积累模式、委内瑞拉议程、卷入社会议程、削弱民主自由框架)还是制度左翼(查韦斯主义及其恢复计划),克服这场危机的尝试都没有结果。社会议程的破坏,旧资产阶级及其代表的破坏,新资产阶级的创建,民主自由的自由制度的破坏,以在统治阶级之间强加共识的波拿巴主义政权)。
反资本主义和社会主义左翼与阶级和解计划相反,在很长一段时间内无法建立一个替代性的极点,从结构上克服委内瑞拉的霸权和资本主义积累危机。乌戈·查韦斯和玻利瓦尔军队(1992 年)作为政治行动者的出现,使得 1995 年至 1998 年期间建立了一个不稳定的政治中心 — — 其支持者来自左翼、中间派和右翼 — — 试图在“新共识”这一开放让位于寻求新霸权(制宪程序、新法律和制度框架、新民主范式)和新积累模式(玻利瓦尔替代议程——AAB)的倡议。
O 奇里佩罗 拉斐尔·卡尔德拉(Rafael Caldera)(在 1993 年选举中提出卡尔德拉总统候选人资格的政治联盟的名称:正式名称为 收敛)为这种霸权之争的策略开辟了道路。这个“政治中心”,其中感觉被资产阶级大多数部门边缘化并担心跨国资本出现的影响的商业部门参与其中,在 AAB 提案中看到了在该国建立新架构的机会。
在此期间,乌戈·查韦斯谈到了“第三条道路”和“人力资本主义”。左派将这一群体视为社会主义思想在九十年代所经历的灾难中的生命线,而激进左派的部分人则在摧毁旧模式的尝试中看到了为新的力量相互关联开辟道路的机会。将支持该国的结构性变革。
跨国资本和美国赞成任何克服资本积累模式的尝试,这种模式让位于国际化和金融化进程,这就是为什么他们对正在发起的变革想法提出了不稳定的抵制。自乌戈·查韦斯入主政府(1999年)以来,查韦斯政治出现了三张面孔,表达了不稳定的“政治中心”的内部矛盾。第一个,根据商定的纲领,为新资产阶级国家的出现启动了制宪进程和新的法律框架——促进法、部门法,这需要为随之而来的资产阶级部门建立霸权。
第二个是查韦斯和查韦斯主义未完成的大众民族认同的结果,它试图与历史社会变革潮流的叙述和想象联系起来。第三位则表达了自己在走向激进意识形态政治话语的摸索道路上,他接触了诸如利比亚卡扎菲、南斯拉夫合作主义、公社乌托邦社会主义、“被诅咒的马克思主义”等经验,直到到达“2004世纪的社会主义”。 “世纪”(2005-2002),在其最后阶段变得更加同化于2013世纪的旧社会主义。这三张面孔逐渐融合在一起,构成了乌戈·查韦斯在XNUMX-XNUMX年期间领导的社会和意识形态原因。
2002 年的政变打破了查韦斯主义与 1994 年至 2001 年期间聚集在查韦斯主义周围的“民族主义”或“进步”资产阶级阶层的联系。在一个食利者积累模式的国家,主要基于进口、附加费、税收和关税豁免、获得优惠货币以及商业资产阶级(围绕进口)、金融(资本合法化和高利贷扩张)所需的不同腐败机制)和组装(零件和投入的进口),这种与“传统资产阶级”部门的决裂留下了一个必须迅速填补的空白。
这就产生了建立一个新资产阶级的需要,它在结构上与第五共和国的政治计划联系在一起,并采用了旧资产阶级的积累模式。这是玻利瓦尔计划激进主义衰落的开始。这一被称为革命经济计划的过程在2002年至2013年间产生了一个新的资产阶级,即“布尔资产阶级”,与旧统治阶级对抗。
2004年,乌戈·查韦斯和查韦斯主义已经巩固了他们的政治身份,一种新的多阶级主义,更新了全国人民革命的要素,并将其与社会主义话语联系起来。玻利瓦尔进程在为新资产阶级的出现创造了物质、政治和制度条件的同时,也为大众和公社权力形式的出现创造了条件,据称这将为霸权争端奠定社会基础与老资产阶级。建立植根于新霸权计划的社会基础的举措被称为“XNUMX世纪社会主义”。
表面上的战略二元性并不是政治精神分裂,但实际上包含了一个新出现的“多阶级”政治计划,它需要与旧有的制度和社会结构决裂,其叙事、想象和力量关联与古典民主不同。资产阶级的。代议制民主变成了参与性民主,宪法包含了新的多阶级社会契约。
左派的一个重要部分集中质疑查韦斯的计划并不是真正的革命,因为它在起源上更加改良主义,现在倾向于受控制的激进主义。这相当于向查韦斯询问他们在群众运动兴起的情况下无法做和建立的事情。查韦斯无疑在新的资产阶级计划与“21世纪社会主义”可能性所产生的矛盾之间找到了战略二元性,因为这是建立新霸权的道路,但它没有超越——也许从来没有打算超越——限制资产阶级秩序。
尽管有人认为他的最终赌注将押在民众权力上,但他的失踪阻止了这一假设的发生。具体的是,玻利瓦尔革命成为阶级和解的工程。查韦斯通过仲裁向新制度和新权力关系机制过渡的平衡,履行了独特的波拿巴主义角色。
5.
乌戈·查韦斯的领导对于这些平衡的构建和维持至关重要 — — 这反过来又成为改革或革命政策的唯一可能性 — — 的去世让位于变革力量丧失和逐步恢复、投降和恢复的过程。放弃新霸权计划中受欢迎和激进的部分。这种投降更多地是由于新资产阶级面对民众权力观念时的保守精神,而不是与玻利瓦尔计划的多阶级观念的决裂。
民众权力的激进性质的早期放弃削弱了新资产阶级霸权的计划,因此,认为马杜罗和查韦斯主义的继承人没有完全理解查韦斯领导的霸权争端计划并非没有道理。这意味着,从2013年起,不符合资本逻辑的社会和制度结构将持续遭到破坏,资本天真地选择了社会主义视野的存在。
尼古拉斯·马杜罗政府的政治倾向有两个时刻:2013-2017年和2017-2024年。首先,他的承诺集中于加强新资产阶级,使民众和公社权力的不稳定种子最终服从于新资产阶级的利益,以及对抗并试图消灭旧资产阶级。将委内瑞拉定性为对美国战略利益的威胁以及美国单方面强制措施的开始,加剧了旧资产阶级(政府机构之外)和新资产阶级(政府组成部分)之间的对抗。 )。
2014年至2017年的冲突可以理解为资产阶级间矛盾的紧张。政府和新的“玻利瓦尔”资产阶级成功镇压了2017年的警察军事叛乱,从而对旧资产阶级的起义逻辑造成了前所未有的失败,而该部门尚未从这一事件中恢复过来。旧资产阶级及其政治代表的失败,为尼古拉斯·马杜罗政府和新资产阶级治理的战略视野开辟了一个新阶段。
在第二个时刻(2017-2024年),尼古拉斯·马杜罗政府加强并扩大了与政治右翼和旧资产阶级的对话进程,而且,正如我们现在所知,与美国开启了谈判路线,同时,它还制定了一系列措施,限制工人阶级和从属阶级在力量关系中影响的可能性。
2792 年第 2018 号法令取消了集体谈判和罢工权,ONAPRE 指令忽视了重要部分公共雇员、教育、卫生和其他部门工人的既得权利,是遏制劳工的自然措施的一部分新旧资产阶级之间巧合的运动和表现,以促进与广大国民资本及其政治代表达成协议。玛丽亚·科里娜·马查多(Maria Corina Machado)和她所代表的资产阶级部门似乎是自由电子,是无法融入2018-2024年谈判的旧秩序部门。
2024 年是近代历史上争议最大的总统选举之年。过去和现在都有很多关于过渡、政府更迭或维持尼古拉斯·马杜罗领导的现任政府团队的讨论。最天真的谈论是保证过渡的条件,取消北美奖励以消灭尼古拉斯·马杜罗,签署国家互不侵犯或迫害条约。其他人则谈论建立一个保障框架,以便新资产阶级可以不受任何迫害或限制地使用其积累的财富。
事实是,选举是在资产阶级内部和与美国人的内部谈判的框架内进行的,美国人的进步、停滞或挫折对于选举结果的实际后果至关重要。与外国人进行谈判的不透明性阻碍了人们更准确地了解新霸权过渡或进步的真正可能性。资产阶级之间的协议似乎是一种可能性,它必须在全国联合政府、紧急政府或回归交替政府之间做出选择。从新殖民主义的角度来看,美国赞成民族资产阶级阶层之间的低强度对抗,并理解他们在加深委内瑞拉依赖和对其进行帝国监管的框架内达成的协议。
6.
给自己贴上反对派标签的候选人是丹尼尔·塞巴洛斯(Daniel Ceballos)(阿瑞帕数码)参与 2014 年叛乱并于 2018 年被马杜罗赦免的克劳迪奥·费尔明 (Claudio Fermín) (委内瑞拉的解决方案),前民主行动活动家本杰明·劳塞奥·罗德里格斯(Benjamín Rauseo Rodríguez)最近与与政府利益相关的政治路线合作(全国民主联盟 — CONDE),喜剧演员,提出市场自由计划,路易斯·爱德华多·马丁内斯·伊达尔戈(AD,班德拉·罗哈 — 前毛主义者 —), 共和运动 e 全国选举联盟), 恩里克·奥克塔维奥·马尔克斯·佩雷斯 (以人、网络、PCV 为中心)是查韦斯主义的著名反对者,与MUD有联系,哈维尔·贝尔图奇(埃尔坎比奥)表达马杜罗与新教基督徒新关系的福音派牧师安东尼奥·埃卡里(Antonio Ecarri)(拉比斯联盟)提出了民族调整与和解计划,并在米拉弗洛雷斯与马杜罗、何塞·布里托(José Brito)举行了会议(第一委内瑞拉, 第一大法官 — 置于干预之下 —, 委内瑞拉愿景单位 e 委内瑞拉单位),埃德蒙多·冈萨雷斯·乌鲁蒂亚 (Edmundo González Urrutia)(PUD — 没有选举卡 —、MUD 和 新时代)是玛丽亚·科里娜·马查多明确支持的候选人。
官方政府候选人是尼古拉斯·马杜罗·莫罗斯(Nicolás Maduro Moros)(PSUV、PPT — 受到干预、MEP — 受到干预、PCV — 受到干预、图帕马罗斯等),他渴望获得第三个任期,以延长在米拉弗洛雷斯宫的逗留时间12岁至18岁。
十名候选人中的八名表达了马杜罗与反对派在2017年至2024年之间进行的谈判的进展情况;他们赞成和平过渡,寻求民主更替的新模式,其中许多人质疑北美对委内瑞拉的封锁。第九位候选人是埃德蒙多·冈萨雷斯·乌鲁蒂亚(Edmundo González Urrutia)(由MCM支持),他表示该部门未与政府达成最低限度的谅解,并主张彻底改变旧资产阶级与跨国资本之间的相遇逻辑。公布的结果是:尼古拉斯·马杜罗,6.408.834(51,95%);埃德蒙多·冈萨雷斯,5.326.104 (43,18%);路易斯·爱德华多·马丁内斯,116.021 (0,94%);本杰明·劳塞奥,92.903 (0,75%);何塞·布里托,84.231 (0,68%);哈维尔·贝尔图奇,64.452 (0,52%);克劳迪奥·费尔明,40.902 (0,33%),恩里克·马尔克斯,29.611 (0,24%);丹尼尔·塞巴洛斯,20.056 (0,16%)。总共有近一千二百万张选票。
至于委内瑞拉移民的人数,他们投票率极低,而且基本上无法投票:反对派坚称人数超过 1.700.000 万,而政府则称有 65 人; Víctor Álvarez 等研究人员估计其数量刚刚超过 XNUMX 万。在国外假定的 XNUMX 万选民中,只有 XNUMX 人成功登记。
MCM-爱德华多·冈萨雷斯反对派预测的结果截然不同,他们表示赞成票数存在巨大差异。委内瑞拉左派的所有言论,从自治主义,到托洛茨基主义、PCV(真实)、图帕马罗斯(真实)、PPT(真实),甚至是最中左翼的表达,都表明他们不捍卫结果或另一个,但他们捍卫委内瑞拉人民的民主权利,以了解详细结果、支持全国总票数的当地总和,并能够依靠公民审计的审查记录。
尼古拉斯·马杜罗政府决定向最高法院提出有争议的选举上诉,取消司法权力中审查和分级上诉的可能性,限制公众进入监督状态,这加剧了国际和国家合法性危机马杜罗政府的。一切都表明,在中短期内,选民登记将会遇到困难,这将导致委内瑞拉政治危机进入新阶段。
委内瑞拉目前的社会状况如何?最低工资每月不到100美元,带奖金的平均工资每月勉强超过XNUMX美元;没有候选人提出至少能达到地区平均水平的薪资调整计划。一些人以保证企业生产力(这意味着资产阶级继续攻击石油收入)为避难所,开始恢复工资的进程,而另一些人则躲在外部封锁的影响之下,以阻止工资调整进程。 。
另一方面,在过去八年中,最低限度的民主自由不断被逐步、系统和有力地削减,直至消除,尽管近几十年来这种自由日益减少,但仍被视为社会的一项成就(享有自由的权利)。罢工、工会和左翼政党的组织自由、见解和批评自由)。没有一位候选人提出要恢复底层和被剥削阶级的民主自由,而是提出“市场自由”。
来自政府和反对派的所有候选人,虽然有不同的细微差别,但都代表着结束政治危机的计划,而忽视了工人阶级和人民的利益。没有人提出恢复罢工权、集体合同、足够工资的计划,但他们呼吁工人阶级做出牺牲来恢复国家,同时他们捍卫取消对大资本的税收,并谈到了解放市场力量、创业精神和生产力。
埃德蒙多·冈萨雷斯的候选资格代表了哈维尔·米莱等自由主义者今天所体现的结构调整、私有化和破坏社会议程的计划;而其余反对派候选人的计划则表现出了将资本利益置于劳工利益之上的政府计划的影子。
尼古拉斯·马杜罗代表了 2017 年至 2024 年期间实施的结构调整计划的连续性,当时美国和欧洲帝国主义国家对委内瑞拉实行封锁,将经济危机的重担置于工人阶级身上,而资产阶级(老派)和新)变得更加富有。所有候选人都寻求改善与美国的关系,而尼古拉斯·马杜罗则同时制定与中国、俄罗斯和土耳其(民主自由受到限制且以竞争性资本主义为导向的国家)的和解战略。
由MCM-埃德蒙多·冈萨雷斯领导的部门放弃了意识形态化的话语,以适应和适应当今委内瑞拉人民最基本的愿望:(a)移民返回,因为每个家庭至少有一个成员处于这种状况(父母) ,祖父母,子女,孙子女,侄子,兄弟),(b)基于改善经济条件,特别是提高生产力的家庭团聚(注意不要澄清如何改善工资问题),(c)公共事务私有化,例如通往繁荣的道路,这是国家历史和地区经验所否认的。反对派策略的改变有利于MCM-冈萨雷斯的候选资格,以至于尼古拉斯·马杜罗政府试图启动移民回国计划,并强调通胀下降是未来经济复苏的标志。
尼古拉斯·马杜罗政府的讲话重点是把权力的生存作为社会福祉的保障,而这种保障在过去十年中逐渐消失。面对领导层的物质炫耀和被称为“加密国家石油公司”的特大腐败案,美国制裁的言论真实而客观,失去了政治效力。然而,官方候选人保持着重要的社会基础,主要是作为查韦斯时期继承的遗产,并且由于物质支持网络(基本篮子计划、奖金、援助)将受到右翼候选人上台的威胁或极右派,主张一切都私有化。
生存的逻辑和对变革影响的恐惧使他为自己的候选资格赢得了重要的社会支持基础,但基于辞职而不是希望。去年,中央反对派的候选人支持率呈指数级增长。面对这种现象,政府在绝望中试图通过不同的方式恢复与大多数人的联系:(a)强调北美封锁和欧洲帝国主义国家对经济和劳动世界的影响, (b) 继承查韦斯时期的成就,(c) 表明反对派候选人是席卷世界的新法西斯和极端保守浪潮的一部分,(d) 通过有选择地迫害中间人,深化威权主义。反对派和劳改营候选人的阶级人民和民众领袖,(e) 利用取消个人资格的办法,试图将选举辩论带到最有利的地带。
7.
2024 年总统选举之前,一些左翼政党因未达到合法永久的最低票数而消失,而其余政党则被司法化。目前委内瑞拉没有合法的左翼政党可以自主竞选总统,尼古拉斯·马杜罗的选举卡上出现的支持就是这种左翼政治工具干预的结果。
PSUV从来都不是传统意义上的政党、审议性的、独立于政府的政党,而是建立政府计划的社会可行性的政治工具。在玻利瓦尔进程的历史领导人去世后,专门响应乌戈·查韦斯领导的部门从政党结构中分离出来,其中许多部门以不同形式反对尼古拉斯·马杜罗政府。
如今,PSUV是一个铁板一块的多阶级政党,没有明显的裂痕。然而,日益严重的工资和经济危机侵蚀了其基础。 PSUV 受到 1990 世纪 XNUMX 年代影响民主行动 (AD) 的同样现象的威胁,即由于政治有效性丧失而可能崩溃。马杜罗正在清理公共SUV中的独立政治干部,他们押注于玻利瓦尔进程的激进化。
左翼此时无法就选举策略达成一致。相反,至少有五个可见的选项。第一个,也许是大多数人,决定投票给最有可能反对马杜罗的候选人。对于这个部门来说,最相关的是离开马杜罗政权,然后提出重组权力关系,以恢复民主自由,例如罢工权、集体谈判权、公平工资和自治组织的可能性。让极右势力执政,恢复民主吧!
另一种选择是无效投票或弃权,其中包括 PPT、Marea Socialista、PSL 和 LTS 等历史领导人。另一个对政府某些政策持批评态度的部门认为,我们应该继续支持马杜罗。其中,Bruno Sanarde 和杂志的表情 玻利瓦尔万岁 代表这个选项。最后,选项分组为 另一场活动 定义他的候选人是社会斗争,没有候选人代表工人阶级的利益,需要做的是一场谴责民主自由丧失并开启阶级重组可能性的运动。
CMI、革命左派、被监禁工人家庭和朋友自由委员会、Bloco Histórico People、LUCHAS 等都参与了最后一个部分。
28J选举中的所有总统候选人都竭力表明自己是美国的最佳选择。虽然马查多-冈萨雷斯二人重申了过去特别是布什政府期间建立的忠诚誓言,但马杜罗政府加快了与美国的谈判,甚至对乔·拜登总统表示同情,同时确保石油流向北方在新殖民主义谈判条件下。
如果得不到华盛顿和国务院的批准,地方资产阶级间的协议就毫无用处。所有关于马杜罗政府与中国或俄罗斯之间达成战略协议的猜测都只不过是大张旗鼓,因为当美国与委内瑞拉的石油贸易恢复时,中国决定与北美-委内瑞拉协议保持距离,特别是随着越来越多的协议这些都是在这个亚洲巨人与美国之间的战略贸易框架内进行的。
就俄罗斯而言,它更感兴趣的是巩固其在非洲的利益,而不是在拉丁美洲的冒险。美国是委内瑞拉新殖民主义局势的仲裁者,打牌时的冷静就像是试图确保结局尽可能有利于他们。值得记住的是,最近的选举是尼古拉斯·马杜罗和乔·拜登之间协议(巴巴多斯协议)的结果,而不是群众斗争的成就。
另一个相关事实是进步主义和左派的话语和立场的变化。尽管佩佩·穆希卡与马杜罗政府保持距离已有一段时间,但卢拉、古斯塔沃·佩特罗等有资格的声音却对委内瑞拉民主自由的逐步恶化表达了分歧,并对马杜罗讲话中的独裁倾向表示担忧。
阿蒂利奥·博隆和埃米尔·萨德尔等知识分子曾经非常积极地保卫委内瑞拉,但现在却非常谨慎,将国际防务的领导权交给了莫内德罗,后者是被削弱的国家的历史领导人之一。 我们可以 来自西班牙。显然,古巴及其盟国组织一直对尼古拉斯·马杜罗提供支持,但动力和力度越来越小。进步主义的这种转变也是其许多组成部分之间分歧的证据,这些分歧在不断增长的浪潮背景下没有被注意到,但现在却在其规模上显露出来。
内部危机加剧了委内瑞拉政府的孤立。为此,马杜罗政府选择强调他的下台可能会引发国内大屠杀,这是美国考虑其战略利益稳定的绝望姿态。如果说反对尼古拉·马杜罗的政治右翼和左翼在某一件事上有一致之处,那就是低估了他的政治能力。当然,尼古拉斯·马杜罗不仅不是一个受过教育的人,而且对那些受过学术训练和智力产出的人怀有深深的蔑视。
尼古拉斯·马杜罗继承了乌戈·查韦斯的魅力,身边都是一些国际批评政治明星,同时又鄙视国家批评思想。但马杜罗以巨大的政治技巧弥补了这一弱点,以继续掌权,使实用主义成为他真正的意识形态。尼古拉斯·马杜罗的思维和行为就像一个工会官僚,他在所有演讲中都看到了政治、社会和经济因素、对权力和个人成就的渴望,他认为这些都是需要涵盖的,并以此为基础与对手进行谈判。作为波士顿集团的发起人,他很早就在玻利瓦尔进程的最初几年并在乌戈·查韦斯的批准下创建了一个 前厅 美国人将作为他的对话者。如今,这些努力归功于其与地球上最强大国家的对话政策。
当玻利瓦尔进程中的矛盾出现时(新资产阶级与民众权力),尼古拉斯·马杜罗将 2004 年至 2008 年间建立自治工会中心(UNETE)的努力视为新权力平衡的战略危险。他是阻止建立自治工人中央的失败的策划者,也是中央玻利瓦尔社会主义工党(CBST)的伪造者,该组织从未考虑过担任主席,而是将一位不重要的领导人、一名成员置于其领导地位。由社会民主党领导的前委内瑞拉中央劳工组织(CTV)。
通过这种方式,它保证了一个拉拢和分散工人阶级斗争的机构。作为总理,他巩固了与古巴、中国、俄罗斯、土耳其、伊朗和反对美国政府的关系,其中包括苏联和中国传统共产党的重要组成部分,拒绝任何吸引玻利瓦尔的倡议处理全球左派最关键的部分,因为他们知道在某些时候他们会批评威权主义的倾向和该过程的方向。
尼古拉斯·马杜罗从一个具有反宗教政治文化的激进毛主义激进分子,变成了赛巴巴的崇拜者。掌权后,他不仅按照天主教仪式结婚,而且与基督教团体和宗教派别,特别是与美国和拉丁美洲极右翼有联系的五旬节派建立了稳定且不断发展的关系。
尼古拉斯·马杜罗因阶级和解政策而失去的左翼支持者,出于信仰的利益,在数量上有所恢复,甚至有所增加。他推进了乌戈·查韦斯(Hugo Chávez)一直害羞的一系列工作,与右翼达成了协议和协议。它加强了权利划分,为各部门建立了对话之门,同时推动查韦斯没收的土地归还给原所有者,暂停了促进工厂恢复的政策,并为金融资本提供了保障,作为保证资本安全的一种方式,作为试图统一有争议的不同资产阶级派别的前奏。
尼古拉斯·马杜罗优先考虑与右翼对话,逐步将选举左派的表达降至最低限度,剥夺其政治工具并削弱其影响力。他冻结并废除了查韦斯批准的《组织劳工法》中的进步规则,以此向资产阶级和美国表明,他可以在劳工政策方面实现古典右派无法保证的目标。
8.
事实上,右翼反对派已经恢复了其在 2017 年失去的、瓜伊多从未获得的召集能力的重要部分。现在,新旧资产阶级将进行六个月的谈判,以达成共识,旨在建立治理能力,并在尽可能减少抗议的情况下批准针对工人阶级的一揽子计划。从工人阶级的角度来看,我们面临着1983年至今最糟糕的情况。
委内瑞拉反资本主义左翼必须为争取民主自由和工人组织、实现基本生存条件做好准备,通过统一战线的方法进行斗争,这是独立于社会主义的政治结构的基础。被剥削阶级的查韦斯主义,以自己的纲领和观点干预政治进程。
委内瑞拉局势引发了一场涉及全球所有政治行为体的国际危机。右翼反对派及其所谓选举胜利的捍卫者列出了唐纳德·特朗普领导的全球右翼,并得到了拉丁美洲右翼政权的支持,首先是哈维尔·米莱的阿根廷政府。
拉丁美洲的玻利维亚、尼加拉瓜、古巴和洪都拉斯在俄罗斯、中国和伊朗的支持下捍卫尼古拉斯·马杜罗的胜利。新鲜的是,一些“进步”政权,或多或少与委内瑞拉查韦斯主义联盟(巴西、哥伦比亚、墨西哥),与马杜罗保持距离,要求公布选举记录(就好像曾经提出过任何此类要求一样)与以乔·拜登领导的美国为首的政权结盟,支持尼古拉斯·马杜罗和查韦斯主义“制度化、和平”(非政变)退出。
帝国主义阵线分为这一解决方案的支持者(拜登)和政变策划者(特朗普、米莱及其配偶)。国际分歧同样影响着委内瑞拉争端双方。国际进步主义和反动右翼同意省略马杜罗推动的左翼政党的干预和司法化进程;正如在创造 蓬托斐霍条约委内瑞拉两个有争议的资产阶级派别(老资产阶级与玻利资产阶级)一致认为,资产阶级间协议的危险在于左派要求查韦斯的进步社会纲领,并根据查韦斯的经验为国家提出社会主义纲领。在意识形态层面上,两个资产阶级派别是一致的,但在如何分配石油收入的战利品上无法达成一致。
委内瑞拉是世界上石油储量最多的国家,也是商业和地缘政治争端的中心之一,其危机是一场国际危机,全球选举的骚动就证明了这一点。然而,随着28月XNUMX日选举结果公布,我们看到美国的立场发生了变化。与其他机会不同的是,乔·拜登政府给了尼古拉斯·马杜罗“三天的宽限期”,试图解决选举进程的合法性问题。
这种“暂停”是由于自乌克兰战争以来达成的在新殖民条件下供应石油的协议(无需特许权使用费或缴税),这种情况往往会重建美国和委内瑞拉之间的能源关系。选举仅三天后,国务院就进行了干预,承认冈萨雷斯·乌鲁蒂亚的胜利,但没有像以前的选举局势那样激烈。美国支持卢拉、古斯塔沃·佩特罗和洛佩斯·奥夫拉多尔(主要是加布里埃尔·博里奇)进行的“进步”调解,是根据28J选举形势推动有争议的资产阶级派别之间达成协议的努力的一部分。
来自法国、意大利、西班牙、俄罗斯、中国、印度和美国(雪佛龙)的公司已经开始勘探委内瑞拉总储量 300 亿桶的石油。委内瑞拉武装部队试图将其置于政治审议状态,而忽视了他们在查韦斯-尼古拉斯·马杜罗时期的平衡以及新资产阶级的出现和巩固中发挥的核心作用。
帝国主义对委内瑞拉的进攻是将整个大陆,特别是其自然财富(就委内瑞拉而言,是否有资产阶级间协议)与生产链和国际金融资本联系起来的核心部分。已经进入战争阶段的危机世界(乌克兰、中东和中亚、中国海的军事威胁),我们也不能幸免(看看美国海军第四舰队在南大西洋的重新启动,更不用说将福克兰群岛转变为北约重要的军事平台)。
正如罗伯托·阿马拉尔所写,“华盛顿赋予自己选举委员会的权力,这个国家拥有世界上最大的石油储量,横跨大西洋和太平洋,是通往亚马逊的门户。”反对帝国主义干涉委内瑞拉的拉丁美洲反帝国主义统一战线可以而且必须被列入左翼和拉丁美洲所有工人阶级运动的政治议程。
委内瑞拉问题是巴西和拉丁美洲左翼政治议程上争论的首要问题。然而,拉丁美洲左翼的一个重要组成部分是“权力地缘政治”话语的囚徒,根据这种话语,如果“委内瑞拉垮台”,这将影响该地区进步或左翼政府取得进展的可能性。地缘政治方法的捍卫者并不是从委内瑞拉工人阶级的物质状况和尼古拉斯·马杜罗时期有限的政治自由框架出发的。
他们的分析远非集中在保卫委内瑞拉工人阶级上,而是要求做出牺牲,以便他们能够在自己的国家维持或进步,对冻结罢工权、丧失工会自由和工会自由保持尴尬的沉默。阶级工人不可能使代表她的自治政治工具合法化。
国家选举委员会(CNE)28月80日公布的选举结果让马杜罗获胜,但由于没有按投票地点进行审查的记录,也没有按选举中心、城市和州进行汇总的结果,引发了一场公开的危机。结果以2.500.000%的票数公布;还需要统计 800.000 张选票,而马杜罗和冈萨雷斯·乌鲁蒂亚之间的差距还不到 XNUMX。这在选举后的头两天引发了强烈不满和自发动员。
尼古拉斯·马杜罗政府的反应是加强对抗议活动的控制和镇压,导致两千多人被捕、十几人死亡,并建立了两所监狱来关押被拘留者,进一步加剧了抗议气氛。委内瑞拉左翼对选举结果的要求并不是“民主拜物教”,而是为了恢复过去十年失去的民主自由。如果不能保证透明的政治框架,那么为工人阶级问题重新开辟道路就会困难得多。
争取民主自由就是争取工人阶级的行动自由,特别是罢工权、集体承包自主权、根据通货膨胀水平调整工资标准、左翼政党的组织和运作,因为这些都已经被剥夺了。在最后的政治阶段被尼古拉斯·马杜罗政权起诉和司法审判。
*路易斯·博尼利亚-莫利纳 他是大加拉加斯国立实验大学 (UNEXCA) 的教育学教授。
奥斯瓦尔多科焦拉 他是南加州大学历史系教授。 作者,除其他书籍外, 马克思主义经济理论:导论(博伊泰姆波)。 [https://amzn.to/3tkGFRo]
笔记
[I]的 克里斯蒂安·拉特.马克思论玻利瓦尔。 捍卫马克思主义 n° 39,布宜诺斯艾利斯,2010 年 XNUMX 月至 XNUMX 月。
[II] 埃德加多·洛格西奥。泛美主义与拉美主义。 2007世纪与XNUMX世纪之交的一场争论。硕士论文,圣保罗,Prolam-USP,XNUMX 年。
[III] 克洛多阿尔多·布埃诺。 第一共和国的外交政策。 圣保罗,和平与地球,2003 年。
[IV] 菲利普·S·福纳。 西班牙-古巴-美国战争和北美帝国主义的出现。 马德里,阿卡尔,1975 年。
[V] “在落后国家,外国资本主义占主导地位,而不是民族资本主义;民族资产阶级在社会地位上,在工业发展方面所占的地位远远低于其应有的地位。由于外国资本并不输入工人,而是使本国人口无产阶级化,因此本国无产阶级很快开始在国民生活中发挥最重要的作用。在这种情况下,只要国家政府试图对外国资本进行某种抵制,它就会发现自己或多或少地不得不依赖无产阶级。另一方面,落后国家的政府认为与外国资本并肩前进是不可避免的或者更有利可图,因此摧毁了工人组织并实施了或多或少的极权主义政权。因此,民族资产阶级的软弱、自治传统的缺乏、外国资本的压力以及无产阶级的较快发展,都扼杀了稳定民主政权的可能性。落后国家,即殖民地或半殖民地国家的政府,总体上具有波拿巴主义或半波拿巴主义的性质。他们彼此不同,因为有些人试图走向民主,寻求工人和农民的支持,而另一些人则实行严格的警察军事独裁”。 (莱昂·托洛茨基。 帝国主义衰落时代的工会. https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1940/mes/sindicato.htm [1940])。
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献