通过 米歇尔·古拉特·达席尔瓦*
改良主义观点影响了打败资产阶级和推翻建立在资本主义基础上的制度的必要斗争
一月份是弗拉基米尔·列宁逝世 100 周年，这引发了人们对他的政治生活和理论成果的一系列反思。这一轨迹最重要的标志之一就是反对改良主义。这一讨论出现在他最重要的著作之一《 该怎么办？，从1902年开始。
这部作品虽然最著名的是弗拉基米尔·列宁对革命者组织任务主要内容的阐述，但它也是与欧洲社会民主主义改良派的一场论战。在这部著作中，作为俄罗斯社会民主工党（RSDLP）内部革命派发起的争论的一部分，弗拉基米尔·列宁定位了欧洲改良派的主要表现形式，强调了爱德华·伯恩斯坦所发挥的理论作用。
弗拉基米尔·列宁认为，对于这些部门，“社会民主党必须从社会革命政党转变为社会改革民主党”。[I]的 列宁指出，作为这一过程的一部分，“要求革命社会民主主义决定性地转向资产阶级社会改良主义的同时，也决定性地转向资产阶级对马克思主义所有基本思想的批判”。[II] 此后几年阶级斗争的发展证明了列宁分析的正确性。
1899世纪初，虽然改良主义思潮遍布俄罗斯、法国、德国等多个国家，但德国社会民主党领袖伯恩斯坦是最早将这些思想系统化的理论家之一。 ，立即遭到罗莎·卢森堡的反对。在与社民党内部改革派的冲突中，罗莎在 XNUMX 年出版的经典文本中指出，伯恩斯坦“首次尝试从理论上证实党内的机会主义倾向”。[III]
当时，工人运动正在兴起，工人们在争取权利方面取得了进展。社会改革的这一成就在一部分社会主义者中造成了一种幻想，认为他们可以在国家机构内推进这些权利。罗莎表明，对于这些部门来说，“工会、社会改革以及伯恩斯坦补充说的国家政治民主化是逐步建立社会主义的手段”。[IV]
改良主义尽管在各国乃至整个20世纪有不同的表现，但其共同点是放弃革命而转向社会改造和无产阶级专政作为战略视角。改良主义的另一个重要标志是工人组织在政治上和物质上完全融入资产阶级国家。
就弗拉基米尔·列宁而言，反对改良主义的主要斗争尤其发生在与孟什维克潮流的冲突中。除其他问题外，这场斗争是围绕俄罗斯革命的动态展开的，孟什维克认为，由于这一过程的资产阶级特征，马克思主义者应该为议会共和国而战。导致俄罗斯社会民主党分裂的另一个问题是组织形式，对于弗拉基米尔·列宁来说，党应该是一个集中的组织，其作用是使工人克服单纯的经济形式的斗争和意识。
弗拉基米尔·列宁在序言中 前进一步，后退两步 （1904）在对俄国党代表大会进行政治评估时澄清了这个问题：“实质上，机会主义者在组织问题上的全部立场已经在第一段的讨论中开始暴露出来[关于党的形式”。组织]：为一个分散的、不牢固的党组织辩护；敌视以党代表大会及其创建的机构为基础，自上而下建设党的思想（“官僚主义”思想）；它倾向于自下而上地行动，允许任何老师、任何高中生和“任何罢工者”宣布自己是党员；敌视“形式主义”，“形式主义”要求党员属于党认可的组织；他倾向于资产阶级知识分子心态，只准备“柏拉图式地认识组织关系”；他倾向于这种微妙的机会主义精神和无政府主义措辞；其倾向自治主义反对集中制”。[V]
多年来，这场斗争愈演愈烈。据仍在 1904 年写作的弗拉基米尔·列宁本人所说，在那最初的时刻，“分歧的特征才刚刚开始显现，许多人实际上仍然无法找到自己的出路”。[六]
俄国社会民主工党内部的这种直接冲突一直持续到1912年布尔什维克和孟什维克之间出现决裂。弗拉基米尔·列宁多年后就这个问题写道：“布尔什维克克服了前所未有的困难，拒绝了孟什维克，孟什维克作为资产阶级在工人运动中的代理人，在1905年之后得到了整个资产阶级的令人钦佩的理解，正是因为这个原因，他们才支持他们。”用一千种方式反对布尔什维克。如果他们没有采取正确的策略，将非法工作与强制使用“合法可能性”结合起来，他们永远无法击退孟什维克。在最反动的杜马中，布尔什维克征服了整个工人席。”[七]
在这种破裂的背景下，弗拉基米尔·列宁写了一些文章，在很大程度上有助于理解当前形势下反对改良主义的斗争。列宁在他的一篇文章中指出了两者之间的区别，一方面，捍卫组织斗争和动员工人的改革（因此，作为一种策略），另一方面，限制自己实现资本主义的立即改进（因此， ，作为策略）。列宁在 1913 年 XNUMX 月写道，马克思主义者“认识到为改革而斗争，即为改善工人的处境而奋斗，他们将权力一如既往地留在统治阶级手中。但与此同时，马克思主义者对改良主义者进行了最激烈的斗争，改良主义者直接或间接地限制了工人阶级改革的愿望和活动。”[八]
这场辩论最简单的例子可能是工资要求，尽管它不是直接反资本主义的斗争，但它却给工人所经历的具体现实带来了压力，因为它意味着攻击资产阶级通过剥削工作获得的部分利润。 。这些斗争，即使没有使资本主义生产关系受到直接威胁，对于工人的组织和提高意识水平的过程也是至关重要的。
从这个意义上说，弗拉基米尔·列宁说：“马克思主义者孜孜不倦地工作，不放过任何一个改革的‘可能性’及其运用，不是反对，而是支持和精心发展任何脱离改良主义界限的行为，无论是在宣传还是鼓动方面。以及大规模的经济行动”。[九] 革命者在提高工人意识方面的作用凸显，表明阶级斗争不仅仅是经济斗争，而且是政治冲突。
另一个问题涉及改良派对旧结构的依恋，毕竟他们的战略观点是维持现有秩序，而不是推翻它来建立新社会。弗拉基米尔·列宁在 1913 年 XNUMX 月写道：“改革和改进的支持者总是会发现自己被旧制度的捍卫者所欺骗，只要他们不明白每一个旧制度，无论看起来多么野蛮和腐烂，都将得到维护。”由一个或另一个统治阶级的力量”。[X]
在巴西，这场辩论涉及的是改革派，他们面对新共和国的彻底腐烂，这个政治政权是在独裁统治结束的过渡过程中由军方和反对派之间的协议建立起来的，他们不知疲倦地捍卫民主。因此，这些部门拒绝指向一个新的政治和社会组织来动员工人反对既定秩序，而宁愿与资产阶级部门结盟以挽救不稳定的政治稳定。
打败资产阶级和推翻建立在资本主义基础上的制度的必要斗争受到改良主义观点的影响，改良主义观点在工人运动中保持霸权潮流，使他们的斗争变得困难。列宁认为，“改良派对工人的影响越强，工人的力量就越弱，他们对资产阶级的依赖就越大，资产阶级就越容易通过各种花招使改革化为泡影”。[XI]
毕竟，这就是巴西的现实情况，尽管工人们愿意在近年来遭受的袭击面前进行斗争，但他们发现自己成为了改革派领导层的人质，而改革派领导层只不过是谈论工人力量的脆弱性，不可能从政府中的“法西斯分子”手中夺取任何成就，特别是，如果不通过制度争端，就不可能改变现状。
对于弗拉基米尔·列宁来说，革命者需要将自己打造成工人运动的自觉潮流，提出具体的分析，从而对现实进行科学的理解，并无可辩驳地表明推翻既定资产阶级秩序的必要性。反过来，改良主义者看不到资产阶级民主之外的现实，并坚持捍卫资本主义制度。
革看到任何危机的可能性。只有资本主义的终结，工人们才能保证取得有效的成就，这一点弗拉基米尔·列宁在理论和实践上都证明了这一点。
*米歇尔·古拉特·达席尔瓦 他拥有圣卡塔琳娜联邦大学 (UFSC) 历史学博士学位，并且是联邦卡塔琳娜研究所 (IFC) 的行政技术员.
笔记
[I]的 列宁。 该怎么办。 圣保罗：马丁斯，2006 年，第 108 页。 XNUMX.
[II] 列宁。 该怎么办。 圣保罗：马丁斯，2006 年，第 109 页。 XNUMX.
[III] 罗莎·卢森堡。 社会改革还是革命？ 见：作品选集。圣保罗：UNESP，2011 年，第一卷，第 82 页。 XNUMX.
[IV] 罗莎·卢森堡。 社会改革还是革命？ 见：作品选集。圣保罗：UNESP，2011 年，第一卷，第 24 页。 XNUMX.
[V] 列宁。 前进一步，后退两步。莫斯科：Edições Progresso，1984 年，第 6 页。 7-XNUMX。
[六] 列宁。 前进一步，后退两步。莫斯科：Edições Progresso，1984 年，第 74 页。 XNUMX.
[七] 列宁。 左派，共产主义的童年病. 圣保罗：大众表达，2014，p. 54。
[八] 列宁。 马克思主义和改良主义。见：作品选集，共六卷。莫斯科：进展；里斯本：Avante，1984 年，第 115 页。 XNUMX.
[九] 列宁。 马克思主义和改良主义。见：作品选集，共六卷。莫斯科：进展；里斯本：Avante，1984 年，第 117 页。 XNUMX.
[X] 列宁。 马克思主义的三个来源和三个组成部分。见：作品选集，共六卷。莫斯科：进展；里斯本：Avante，1984 年，第 94 页。 5-XNUMX。
[XI] 列宁。 马克思主义和改良主义。见：作品选集，共六卷。莫斯科：进展；里斯本：Avante，1984 年，第 116 页。 XNUMX.
地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献
