弗拉基米尔·普京在朝鲜

图片:李正奎
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 布鲁诺·法布里西奥·阿尔塞比诺·达席尔瓦*

俄罗斯和朝鲜之间的关系有着深刻而复杂的根源,可以追溯到二战后和随后的冷战的历史背景。

弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 最近对朝鲜进行了 24 年来的首次访问,标志着平壤与莫斯科关系进入了新时代,对全球地缘政治产生了重大影响。这次会议被朝鲜领导人金正恩誉为“不可动摇的伙伴关系”的开始,体现了世界上两个最孤立和受制裁的政权之间战略利益的融合。俄罗斯和朝鲜重振联盟是对西方特别是美国孤立的直接回应,体现了共同挑战西方霸权的努力。

对于金正恩来说,与普京的和解不仅使他在中国以外的外交选择更加多样化,而且还加强了他的国内地位,显示出他有能力吸引联合国安理会常任理事国的关注和支持。俄罗斯领导人,尤其是普京这样的领导人的访问,对于一个几乎从未接受过国家元首访问的政权来说是一次罕见的外交胜利。这加强了金正恩政府在国内的合法性,同时也标志着共同抵制国际压力。

另一方面,对于弗拉基米尔·普京来说,与朝鲜的联盟为摆脱西方日益孤立的局面提供了一条出路(我们不要忘记俄罗斯是金砖国家的一部分)。面对国际刑事法院(ICC)的逮捕令和因入侵乌克兰而实施的严厉制裁,普京试图证明他仍然拥有战略盟友,西方施加的孤立并不是绝对的。与平壤的伙伴关系使莫斯科能够展现出坚韧和团结的形象,反对弗拉基米尔·普京所说的美国及其盟友的霸权政策。

从历史上看,俄罗斯和朝鲜之间的联盟可以追溯到1950世纪2022年代朝鲜战争后,当时两国与中国一起组成了一个反对西方影响的共产主义集团。然而,这种关系经历了波折,特别是在苏联解体之后。近年来,俄罗斯XNUMX年入侵乌克兰促进了这些关系的复兴,两国在国际谴责和制裁中寻求相互支持。

这一新阶段合作最相关的方面之一是两国之间据称的武器交换。被指控向俄罗斯提供导弹和炮弹的朝鲜否认了此类活动,莫斯科也否认了此类活动。然而,如果得到证实,这些交易将违反联合国决议,并显着加剧与西方的紧张关系。另一方面,有人猜测俄罗斯正在向平壤核武器计划转让技术,这将对朝鲜的敌人构成严重威胁。

尽管西方媒体危言耸听,但随着芬兰和瑞典最近加入该联盟,西方和北大西洋公约组织(北约)在扩大影响力方面也不甘落后。此举不仅代表了这些国家对莫斯科历来保持中立政策的立场发生重大变化,也标志着该地区地缘政治紧张局势的升级。这些新成员国加入北约不能仅仅被视为一种简单的合作姿态,而是可能加剧西方与俄罗斯关系军事化和两极分化的一步。

普京和金正恩签署战略伙伴关系协议,其中包括在发生外国侵略时相互援助的条款,使这一联盟正式化,并有望进一步加剧国际紧张局势。该协议不仅巩固了两国之间的军事合作,而且也是对美国及其盟国遏制核扩散和维护东亚“地区稳定”努力的直接挑衅。

弗拉基米尔·普京的访问以军事仪式和热情的会面为标志,凸显了这一联盟的象征性和实际重要性。两位领导人都发表了反对西方“霸权”的强烈声明,金正恩表示无条件支持俄罗斯在乌克兰的“军事行动”,普京感谢朝鲜对俄罗斯政策的支持。

这种联系的加强也发生在反西方集团形成的更广泛背景下,其中中国发挥着核心作用。北京虽然正式没有直接参与乌克兰战争,但已表现出对莫斯科的秘密支持,建立了一个公开蔑视西方主导的国际准则的反霸权轴心。

这种动态让人想起冷战,当时敌对的意识形态集团争夺全球影响力,但全球化和当代经济相互依存带来了额外的复杂性。莫斯科和平壤等联盟的复兴表明世界秩序日益分裂,孤立和受制裁的国家在抵抗西方强权方面找到了共同点。

俄罗斯与朝鲜的历史关系

俄罗斯和朝鲜之间的关系有着深刻而复杂的根源,可以追溯到二战后和随后的冷战的历史背景。这些关系是在以美国为首的西方集团与以苏联为首的东方集团之间激烈的地缘政治竞争时期建立的。自那时起,这些关系的动态就由战略、意识形态和地缘政治利益的结合所塑造,反映了数十年来的全球变革。

俄罗斯和朝鲜之间的联盟在第二次世界大战结束时开始形成,当时朝鲜半岛被分为两个占领区,北部受苏联控制,南部受美国控制。 1948年,在金日成领导下,在苏联的大力支持下,朝鲜民主主义人民共和国正式成立。这种支持包括军事、经济和政治援助,巩固了朝鲜作为与莫斯科结盟的社会主义国家的地位。

朝鲜战争(1950-1953)期间,苏联与中国一起在军事上支持朝鲜对抗美国领导的联合国部队,进一步巩固了联盟。战争以停战协议结束,但没有签订和平条约,使半岛长期处于紧张状态。此后几年,苏联继续向朝鲜提供经济和军事援助,帮助其发展工业和军事。

两国关系在赫鲁晓夫时代经历了一个紧张阶段,当时苏联领导人采取了去斯大林化的政策并寻求与西方和平共处。以铁腕统治朝鲜的金日成以怀疑的态度看待这些变化,并寻求维持自给自足的政策,即所谓的“自给自足”政策。 主体思想,强调政治、经济、军事独立。尽管存在这些紧张局势,但由于美国及其盟国构成的共同威胁,该联盟仍然完好无损。

1991年苏联解体,莫斯科和平壤关系进入衰退期。在鲍里斯·叶利钦的领导下,俄罗斯寻求与西方更加结盟,并大幅减少了对朝鲜的经济和军事支持。这段疏远时期迫使朝鲜寻求新的支持来源,加深与中国的关系。

然而,随着1999年普京上台,两国关系逐渐开始改善。普京寻求恢复俄罗斯在全球舞台上的影响力,并将朝鲜视为该地区的战略盟友。金日成的儿子兼继任者金正日于 2001 年和 2002 年访问俄罗斯,标志着两国和解的开始。莫斯科提供了人道主义援助,并续签了一些经济和军事合作协议。

近年来,特别是2022年俄罗斯入侵乌克兰后,两国关系进一步加强。朝鲜表示支持俄罗斯的行动,有报道称平壤正在向莫斯科供应武器和弹药,尽管两国均正式否认这些交易。作为回报,有人猜测俄罗斯正在向朝鲜提供先进的军事技术。

弗拉基米尔·普京此次对朝鲜的访问标志着双边关系进入了新时代。俄罗斯和朝鲜之间的新联盟必须放在不断变化的世界秩序的更广阔背景下看待。两国都面临严厉的制裁和国际孤立,他们的合作提供了减轻这些影响的方法。此外,莫斯科和平壤之间的联盟是挑战西方霸权的更广泛国家网络的组成部分,而中国在这一场景中发挥着核心作用。

中国与金砖国家+

随着全球地缘政治格局的不断演变,我们观察到世界正在逐渐过渡到多极世界,多个区域和全球大国成为关键参与者。在此背景下,中国和金砖国家(金砖四国)的扩张——除了原来的成员(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)之外,现在还包括埃及、埃塞俄比亚、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和伊朗– 发挥关键作用。

中国作为一个经济和政治强国的崛起是21世纪最重大的转变之一。在中国共产党的领导下,中国采取务实、自信的外交政策,寻求通过“一带一路”等倡议扩大其全球影响力。带和道路倡议)。 一 带和道路倡议 不仅促进全球基础设施和经济互联互通,还加强了中国与包括许多金砖+新成员在内的多元化国家网络的外交关系。

金砖+的概念于2017年中国担任金砖国家轮值主席国期间首次提出,反映了将金砖国家的影响力扩大到原有成员国之外的意图。埃及、埃塞俄比亚、沙特阿拉伯、阿联酋和伊朗等国家的加入不仅旨在使该集团的经济和地缘政治基础多元化,而且还巩固了在贸易、可持续发展和全球治理等领域的合作平台。

金砖+的扩张是迈向多极世界的更广泛运动的征兆,在这个多极世界中,多个权力中心共存并在利益和影响力的动态平衡中相互作用。然而,多极配置并不一定意味着权力的平均分配;相反,它反映了各种区域和全球大国在世界不同地区发挥重大影响力的秩序。

中国作为金砖国家内外的主要参与者,在这一新兴局面中发挥着核心作用。中国持续的经济增长,加上积极的外交和对全球基础设施的大规模投资,使中国成为新力量平衡的关键支柱。中东和非洲国家加入“金砖+”也反映出这些地区在全球经济和国际事务中的重要性日益增强。

另一方面,金砖国家原有成员和新成员之间的动态变化带来了独特的挑战和机遇。最初的金砖国家代表了大型新兴经济体的联盟,它们有着改革国际金融机构和促进更具包容性发展的共同愿望,而新成员则带来了特定的区域视角和不同的战略利益。

随着中国和金砖国家在全球舞台上的影响力不断扩大和巩固,我们正在见证多极化世界的逐步构建。这种新范式不仅挑战西方传统霸权,也预示着一个更加多元化和复杂的国际秩序,多个权力中心之间的合作、竞争和谈判将决定国际关系的未来。

那么美国和西方呢?

随着19月美国总统大选的临近,全球政治格局变得越来越不稳定和不确定。乔·拜登和唐纳德·特朗普之间的复赛不仅仅是一场简单的选举竞争;它象征着美国未来乃至西方动态的关键分歧。拜登寻求巩固其后Covid-XNUMX经济复苏、绿色基础设施以及针对俄罗斯和中国的外交政策,而特朗普则利用民众对既定政治日益增长的不满,推动民族主义和经济议程保护主义。

这次选举是在人们对传统西方领导层日益不满的背景下进行的。拜登政府尽管努力加强跨大西洋联盟和重振北约,但仍面临国内外的重大挑战。西方领导层的空缺是显而易见的。例如,欧盟面临着身份危机,法国和德国等传统上有影响力的成员国正在处理自己的内部危机和政治分歧。极右翼的崛起,以欧洲议会选举的进展为代表,反映了欧洲人选举偏好的结构性转变,他们寻求替代方案 编制 传统政治家。

最近的欧洲议会选举凸显了这一趋势,极右翼和民族主义政党在一些国家取得了进展。这些政党主张限制性移民政策、国家主权,并在某些情况下对欧洲一体化政策进行严格审查,正在赢得民众的支持。法国的马琳·勒庞、意大利的马泰奥·萨尔维尼和德国另类选择党(AfD)等人物领导的政党的崛起反映了欧洲在许多方面正在远离经济自由主义和传统民主价值观。定义了第二次世界大战后的欧洲计划。

然而,这种极右浪潮不仅仅是欧洲现象。在美国,政治两极分化也在加剧,特朗普及其盟友继续挑战民主规范和民主制度。 编制 共和党人。特朗普的言论往往具有煽动性和两极分化,引起了大批感到被传统政治精英抛弃的选民的共鸣。这不仅威胁到美国的内部团结,也使美国作为所谓“自由世界”领袖的地位受到质疑。

此外,西方传统领导力的削弱在几个方面都很明显。英国脱欧是欧洲凝聚力遭到侵蚀的一个里程碑,但其经济和政治后果仍然产生着深远的影响。英国脱欧不仅对欧洲计划构成挑战,也凸显了欧盟内部日益分裂的局面。民粹主义和民族主义运动的兴起加剧了这些分歧,使欧洲的稳定和一体化面临风险。

在美国,拜登政府尽管努力恢复美国在全球舞台上的领导地位,但仍面临相当大的挑战。通货膨胀、对机构的信任危机和日益严重的政治两极分化只是阻碍他的议程的一些因素。特朗普在美国政治中的持续存在,无论是作为候选人还是作为共和党内重要派系的领导人,都继续挑战拜登试图推动的团结和进步的叙述。

与此同时,全球竞争持续加剧,中国和俄罗斯的外交政策日益强硬。非西方大国的崛起,加上西方领导地位的削弱,正在重新绘制全球力量平衡。中国的“一带一路”倡议、俄罗斯在中亚和中东日益增长的影响力以及美国和中国之间日益激烈的贸易和技术竞争只是这一新的多极世界秩序的一些指标。

当我们临近美国大选并观察欧洲的政治发展时,西方显然面临着一个动荡和转型的时期。极右势力的崛起、传统领导层的空虚以及新兴大国带来的持续挑战正在塑造一种新的全球范式。西方的未来及其维持全球影响力和价值观的能力将取决于其民主国家和机构如何应对这些前所未有的挑战。十一月的选举和欧洲的事态发展无疑对于决定这个新的多极世界的进程至关重要。

*布鲁诺·法布里西奥·阿尔塞比诺·达席尔瓦 他在 ABC 联邦大学 (UFABC) 主修国际关系和经济科学.


地球是圆的 有谢谢 致我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物