习近平——新皇帝?

汉密尔顿·格里马尔迪的照片
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 洪浩峰*

这种经济模式类似于两次世界大战期间欧洲和亚洲法西斯政权下的国家资本主义。

中国的国家主导资本主义模式正在瓦解 — — 并正在释放新的威权主义。 2008年,在唐纳德·特朗普第一次正式竞选美国总统之前,他对中国的经济模式表达了毫无保留的钦佩。 当时,中国被视为像他这样的资本家可以在不受任何监管限制的情况下自由谋取利润的地方:

在中国,资本家占据了数百公顷的土地,总是将泥土倾倒到海洋中。 我曾经问过一个建筑商:你们有没有获得环境影响研究报告? 他回答:“什么?” 于是我问:“你把垃圾扔进海里需要批准吗?” 不,他告诉我。

与唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 一样,2015 年,英国亿万富翁艾伦·舒格 (Alan Sugar) 主持了英国版 学徒,对杰里米·科尔宾领导的工党上台的前景表示恐惧。 就在那时,他说:“如果他们接近选举杰里米·科尔宾为首相,那么我认为我们都应该搬到中国”。

对于这些商业大亨来说,中国代表着无限资本积累的天堂,是一个受欢迎的崛起的超级大国,在“社会主义过度”和“政治正确”议程推翻了西方文明之后,他们可以在其中寻求庇护。

但那些日子早已一去不复返了。 中国官方媒体现在宣传经济增长的新方向,他们称之为“共同繁荣”。 根据这一新学说,习近平主席明确呼吁加强国家指导和监管措施,打击“资本无序扩张”。

一些左翼评论人士称赞习近平的新政策,仿佛这是真正社会主义的复兴。 与此同时,西方政治家和金融家开始哀叹国家主义的惊人回归,甚至正统马克思列宁主义可能的回归。 然而,我们仍然不知道“共同富裕”到底是什么意思。

看不到社会主义

尽管在广泛抗议的压力下匆忙放弃,北京坚持到2022年底实施严厉的零新冠政策,公然无视经济损失,这表明了中国共产党目前国家控制经济增长的优先事项。 然而,关于共同繁荣计划表明中国正在摆脱新自由主义资本主义的判断并不夸张。

另一方面,习近平一直在煞费苦心地消除任何关于他的共同富裕计划旨在恢复毛泽东时代盛行的平等主义的猜测。 2021年XNUMX月,习近平在劳工经济会议上发表讲话,攻击福利。 他承诺,中国不会选择“促进那些想不工作就能赚钱的懒人”的模式,并明确贬低了拉丁美洲的“民粹主义”。 这种对人民福祉的敌意可以在任何资本主义国家任何自由市场原教旨主义者的任何演讲中找到——除了偶尔对卡尔·马克思和毛泽东的口头赞扬。

在官方意识形态方面,125年毛泽东诞辰2018周年前夕,中共解散了全国大学校园内的马克思主义学习小组和劳工活动组织,甚至逮捕了其领导人。

过去两年来,与共同富裕计划相关的具体措施包括罚款,甚至部分控制该国最成功的科技公司及其子公司。 其中还包括一些最大的房地产开发商的融资被剥夺。 习近平在一系列关于新纲领下民营企业家的适当地位的讲话中重申,党国必须保持对资本的家长式作用,以确保国家的更大目标。

他强调,企业家必须对国家、民族有高度的使命感和强烈的责任感; 把公司发展与国家富强、民族兴盛、人民幸福紧密结合起来; 并主动支持和分担国家对其未来的担忧。” 然后,他列举了一系列从 1950 世纪到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的模范资本家,他们经常捐赠自己的财富来支持民族主义国家建设者的政治和军事事业,但最终却将自己的企业交给了国家。

这种经济模式建立在国家对私营企业的家长式作风以及缺乏社会主义福利的职业道德基础上,类似于两次世界大战期间欧洲和亚洲法西斯政权下的国家资本主义。 但相似之处还不止于此。 许多人已经指出了党国日益激进的民族主义言论、对少数群体的迫害、对伟大领袖的崇拜的兴起以及对人民的监视和全面控制的痴迷。 最近著名官方学者对卡尔·施密特等纳粹理论家的公开和热情的拥抱说明了一切。

中国繁荣后的侵略性国家主义和民族主义

中国政治经济的这种集权主义和法西斯主义转向并非源于习近平个人偏好,而是该国长期经济危机的结果。 自1990世纪XNUMX年代中期中国转向出口导向型增长以来,以私营和外资企业为主的中国出口部门一直是利润的主要来源,该部门吸收了大量外汇储备。

这些储备是国家银行信贷扩张的基础,信贷主要流向国有或关系密切的企业,以支持其许多固定资产投资,如基础设施、房地产项目以及新钢厂和燃煤电厂。 只要外汇储备增长,中共控制的金融体系就可以通过慷慨的银行贷款的形式增加本币流动性,而不会增加货币贬值和资本外逃的风险。

然而,大部分债务驱动的固定资产投资都是多余的——自1990世纪XNUMX年代末以来,中国领导人一直在对经济债务和产能过剩发出警告,并提出了一些改革方案,例如取消国有银行低效企业的低息贷款。 但随着鲁莽扩张的行业成为摇钱树和党国精英不同派别控制的准领地,这些改革几乎没有获得什么推动力。

当中国长期的出口导向型增长繁荣在2008年全球金融危机中陷入衰退时,中国政府推出了激进的货币刺激计划,在债务融资的固定资产投资的推动下实现了强劲复苏。 2009-2010年,出口引擎的减弱和国有银行融资投资的加倍扩张,造成了不再伴随外汇储备扩张的债务泡沫。 2008年至2017年底,中国的未偿债务占GDP的比例从148%上升至250%以上。 据一项估计,2020 年大流行期间贷款的激增进一步将这一比例推高至 330% 以上。

由巨额债务融资的公寓、燃煤电厂、钢厂和基础设施只不过是产能过剩,因为它们永远不会盈利。 2009-2010年复苏后,所有行业(无论是私营部门还是国有部门)的企业盈利能力持续下降。

利润下降使得偿还贷款变得困难,从而制造了债务定时炸弹。 因此,中国已经没有通过债务融资的固定资产投资实现增长的空间,而出口部门的增长也未能恢复到2008年之前的水平。

整个经济体的产能过剩、利润下降和债务上升是股市崩盘和资本外逃的幕后黑手,导致人民币在2015-16年大幅贬值。 2016年,随着资本管制的新收紧,经济才趋于稳定。

银行系统还向经济注入了多轮新贷款,以防止经济放缓太多。 然而,这些贷款的很大一部分用于展期现有贷款。 这些反复爆发的借贷给经济带来了新的债务积累,却没有增加新的活力。 许多企业已经成为贷款成瘾的“僵尸”。

随着经济蛋糕的强劲增长被打乱,国有部门加强了对私营部门和外国公司的控制。 “国进民退”(国金民退)在整体经济放缓的情况下,部分原因是为了帮助国有企业发展,而牺牲私营和外国企业的利益。 该政策加剧了美国和中国之间的资本主义竞争,导致美中帝国间的竞争,让人想起一个世纪前的英国和德国的竞争。

习近平上台后,人们预计他会推行经济自由化议程。 习近平执政初期的官方媒体讨论了金融自由化改革,以剥夺无利可图但享有特权的企业的信贷。 官方报纸发表了文章,呼吁进行“供给侧结构性改革”,据信得到了习近平的认可,这“听起来不像马克思和毛泽东,而更像里根和撒切尔”。

然而,很快,人们对邓小平式市场改革回归的期望就破灭了。 国家的利益如此强大,以至于习近平别无选择,只能加倍支持国有或国有企业持续扩张的政策,而损害私营和外资企业的利益。 如今,人们普遍认为,中国经济的国家主义转向虽然早于习近平,但在他掌权后显着加速。

国家主义的螺旋式上升和经济危机

北京以共同富裕计划的名义,严厉打击了阿里巴巴和腾讯等由私营企业家创立并在开曼群岛注册成立的大型私营公司。 打击行动包括在最后一刻阻止阿里巴巴旗下金融科技部门蚂蚁集团在海外上市; 它还包括对阿里巴巴本身处以巨额反垄断罚款; 此外,还包括对科技公司收集数据和提供服务施加严格限制; 并禁止营利性学校辅导公司。

在这一遏制民间资本增长的举措下,北京在2020年控制了民间开发商的融资。由于无法获得新的融资来源来偿还日益增长的债务,许多开发商突然陷入偿付能力危机,其中恒大集团是中国的龙头企业。该行业是最受关注的。 作为解决方案,中国政府可能会考虑以几家国有企业的形式对恒大进行拆分和重组,将这个经济体最大的开发商收归国有。 这与国家最近对其他大型私营公司的攻击是一致的,有可能将它们或至少其中一部分置于国家所有或控制之下。

然而,虽然左派可能会抽象地赞扬其中一些干预措施,但从中石化或华为等其他国有或与国家有联系的公司以利润为导向的运营来看,期望任何新国有化的公司能够重振社会主义是天真的。诸如充分就业和工人福祉等任务,就像毛泽东统治下他们被迫做的那样。

自1990世纪XNUMX年代以来,强劲的经济表现、扩大就业和增加收入一直是共产党合法性的主要诉求。如果没有这些,中共就必须找到另一种方式来确保其政权的生存。 在此背景下,加大党国直接控制经济的力度,诉诸激进的民族主义,甚至不惜以经济危机恶化为代价,就成为理性的做法。 因此,中国现在可能已经进入了长期的经济放缓、国家主义控制更加严格和民族主义好战的时期。

*洪浩峰 是约翰·霍普金斯大学政治经济学教授。 除其他书籍外,作者还包括 帝国的冲突。

翻译: Eleutério FS 普拉多.

最初发表在杂志上 美国雅各宾派

地球是圆的 感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
贡献

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物