齐泽克反对中立

马塞洛·吉马良斯·利马,纸上螺旋、木炭和丙烯,2021 年。
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

通过 马塞洛·吉马雷斯·利马*

在所谓的霸权自由民主所控制的世界上,不可能有自治

从他作为左翼知识分子、欧洲人和斯拉夫人、对俄罗斯是其重要组成部分的文化、历史和地理世界的知识渊博的内部人士的权威的高度来看, SlavojŽižek 反对俄罗斯和乌克兰之间战争的“中立”,反对俄罗斯军队入侵乌克兰,他将其定义为一个国家在欧洲领土上针对另一个国家的帝国主义行为。[1]

引用卢拉总统的立场,据称 SlavojŽižek, 将冲突归咎于双方,这位哲学家强烈反对与战争有关的“中立”。 唯一可接受的位置 SlavojŽižek 是乌克兰的军事防御,战争的延长以及俄罗斯现任领导人几乎是神话人物的军事和政治失败,他代表了开明的欧洲媒体和所谓的北美舆论 -欧洲轴心,绝对邪恶的最后体现。 除了俄罗斯的失败之外,任何其他选择都是不可接受的。 在这一点上,哲学家似乎同意美国和西欧国家的立场。

他的立场是反俄罗斯和反普京的,被视为当下的帝国主义者:保守的、独裁的、俄罗斯民族主义者或极端民族主义者、恐同者,简而言之,西方和进步理想的负面形象,就资产阶级启蒙主义遗产而言个人自由和国际合法性以历史和批判的方式为 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪欧洲人民斗争中形成的社会主义理想提供了信息。 在这种情况下,我认为,在所谓的西方民主传统模范国家中,统治阶级本身正在破坏这一遗产,这是值得认真考虑的事情。

在那个时代典型的精神混乱中,弗拉基米尔普京的形象浓缩了从俄罗斯帝国到苏联的“东方专制主义”,成为一个永恒的象征性混合物,作为伟大的野蛮人对文明的威胁的投射西方。 立场是否明确还有待观察 SlavojŽižek 在当前好战和持久战的背景下反对俄罗斯,实际上是有利于乌克兰。

这位来自巴西、南非或印度的欧洲哲学家写道,中立是不可接受的,他没有费心去研究为什么这些具有不同政治现实的国家显然对所传播的思想采取与西方共识不同的相似立场越来越同质化的媒体在欧洲和北美传播“正确”和排除公众利益问题的观点。

在我看来,欧洲的客观利益将是迅速解决冲突,即使是最严重的冲突,以及实现边界和平。 但是,拉丁美洲在新自由主义时期初期所熟知的“华盛顿共识”,即对格兰德河以南国家直接或间接施加无可争辩的、强制性的政治和经济指令,似乎在今天定义了欧洲的背景指导方针 与欧洲大多数人的利益格格不入的外来力量和利益迅速而愉快地被所谓旧大陆的统治阶级所接受。

加上健康和移民危机,全球化危机作为迄今为止霸权的新自由主义经济模式的危机,战争加剧了本已不稳定的世界政治和经济平衡,并立即加剧了欧盟主要国家本已不稳定的现状:法国、英国和德国。

全球南方在乌克兰冲突上采取了更为谨慎的立场,哲学家不喜欢这种立场。 从南方的角度来看,俄罗斯和乌克兰之间的局部冲突在空间和时间上被视为更广泛,由当今主要帝国主义国家及其盟友的霸权利益过度决定。 美国及其西方盟友正在乌克兰发动一场代理人战争,一场针对中间主体的战争。 他们试图以乌克兰人的生命为代价打败俄罗斯,以防御为借口,以物质和随后的精神破坏为代价来击败俄罗斯。 如前所述,美国和欧盟承诺战斗到最后一个人,即最后一个乌克兰人。

在“campista”的立场上,以一种完整的、无可争辩的方式将“好”与“坏”分开,记住那些通过他们的行动及时准备并在今天膨胀和资助乌克兰战争的人的责任大洋彼岸,是支持帝国主义的普京。 我们可能会说“二线帝国主义”,因为在西欧和全球拥有军事基地的不是俄罗斯。

无论批评者和“意识形态”敌人归咎于弗拉基米尔·普京的主观设计如何,例如占领和吞并乌克兰,都超出了俄罗斯的军事和经济能力,军事问题独立专家警告说,这超出了俄罗斯的客观利益莫斯科的统治集团。 在这里,我们有一个事实,因为对于俄罗斯领导层来说,北约的扩张作为对俄罗斯国家、其自治、其关系及其在全球化世界中的作用的敌对进程也是一个事实。

当今时代的另一个事实问题涉及领导团体或团体越来越鲁莽的倡议,因为它是一个严重分裂的精英,在美国维护无可争议的霸权地位,即:延长 XNUMX 世纪末的世纪世纪进入XNUMX世纪。

将欧洲帝国主义战争转变为内战,即民族国家内部反对统治阶级的阶级战争,是 XNUMX 世纪初所谓世界大战欧洲危机中革命者的座右铭和口号。 就 XNUMX 世纪的乌克兰而言,可以说,外部决定和与内部团体共同计划的干预将长期的潜在内战转变为国家之间的战争。

在最近的一次采访中,卢拉总统将入侵乌克兰列为俄罗斯的历史性错误。 鉴于既成事实和正在进行的战争,问题是为和平而战,为通过谈判解决冲突,为立即停止敌对行动而战,我认为,这将立即使乌克兰人民受益,也作为战士和俄罗斯人民。 从这个意义上说,卢拉的建议对我来说似乎比不惜一切代价击败指定敌人的立场更合理,哲学家 SlavojŽižek 以及美国指挥下的西方列强。

卢拉所谓的“中立”在这里被揭示为另一种参与,一种远非抽象或理想化的和平参与,一种对国家暴力没有任何“中立”或漠不关心的倡议,而是一种与行动、正当理由正面矛盾的自主立场帝国主义、利益和好战的意志在当今世界真正发号施令,并展示了其致命的干预能力,总是以自由和民主的名义,不仅在欧洲,而且在世界的四个角落。

例如,在 XNUMX 世纪初对伊拉克的血腥和致命的战争中,小布什以谎言和惯用的“价值观”和“道德优越感”的荒谬言论为借口,宣布除了默许之外别无他法。 “独特且不可或缺”的权力的决定。 谁不赞同美国的立场,谁就与敌人结盟。 没有其他选择。 在这方面,很少或没有任何变化。

在所谓的霸权自由民主统治的世界上,不可能有自治。 在这世上 ,这是我们的,那么就可以理解,范式自由民主及其盟友,真正存在的民主,意识形态和军事上强加的民主,以及法西斯主义,对代议制民主的激进意识形态否定,远非彼此对立在几个方面互补。 一个可以帮助我们理解 Jair Bolsonaro 最近在巴西的新法西斯主义经历及其当前和未来扩展的一些核心方面的命题。

在一个既定的霸权正在经历一场明显的危机及其风险非常明显的世界中寻求自治,是可以用最少的感知和善意来理解的事情。

对于所谓第一世界,包括一些知识分子的普遍看法,卢拉总统的立场可能看起来像是来自世界体系外围的胡说八道,是一个没有中心国家军事力量的人的愚蠢行为。国际秩序,一种不合理的大胆行为,有点像叛国罪。

*马塞洛·吉马良斯·利马 是一位艺术家、研究员、作家和教师。

注意


[1] 斯拉沃热·齐泽克。 “中立的阴暗面”。 适用于 https://dpp.cce.myftpupload.com/o-lado-sombrio-da-neutralidade/


A Terra é Redonda 网站的存在要感谢我们的读者和支持者。
帮助我们保持这个想法。
单击此处查找操作方法

查看作者的所有文章

过去 10 天内阅读最多的 7 篇文章

查看作者的所有文章

搜寻

研究

THEMES

新刊物